CORRUPCIÓN

TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, TWITTER O FACEBOOK. DIFUNDAMOS EL CONOCIMIENTO.

jueves, 12 de julio de 2007

or defender duplicidad de sueldos

Por defender duplicidad de sueldos

Diputados en picada contra Patricio Rojas

(Publicado : 12/7/2007, 5:0 horas)



Por segunda vez ayer asistieron a la comisión investigadora de EFE de la Cámara de Diputados, el contralor interno de Ferrocarriles, Rolf Heller, y el ex gerente de Transporte de la empresa, Carlos Gárate, quien dejó serias dudas sobre la compra de trenes a la española Renfe en desmedro de las unidades de origen chino.

Pero ese tema pasó a segundo plano tras conocerse el informe del SEP, que fue bombardeado de críticas por parte de los parlamentarios que integran la instancia fiscalizadora.

El diputado UDI Claudio Alvarado señaló que "de acuerdo al informe que pedimos al abogado constitucionalista Miguel Otero, queda claro que es incompatible cualquier remuneración adicional que perciba un director de EFE por estar en otras mesas directivas. La norma no admite otra interpretación".

Alvarado agregó que la defensa que hizo Luis Ajenjo sobre sus honorarios quedó sepultada con este documento y agregó que "la defensa que está realizando Patricio Rojas es una vergüenza y es un claro blindaje a su amigo".

En tanto, el presidente de la comisión, diputado PRSD, José Pérez, coincidió en que el informe de "Miguel Otero es claro y no hay que darle más vueltas". También dijo que están pidiendo opiniones a Olga Feliú, Juan Agustín Figueroa y Francisco Cumplido.

El diputado UDI, Gastón Von Mühlenbrock, sostuvo que "es inaceptable que el SEP emita un pronunciamiento antes que la Contraloría General de la República. Es una presión indebida".


Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

desde blogsalmon

Rolex con dinero público.

Posted: 11 Jul 2007 10:30 AM CDT

rolexA veces los políticos se empeñan en el más difícil todavía. Pretenden hacernos tragar con ruedas de molino. Y lo cierto es que parecen conseguirlo con frecuencia. No se explica de otra manera que, a escasos días del cierre de la campaña sobre la Renta del 2006, y a la luz de la escandalosa noticia, los ciudadanos no hayan quemado a llamadas la centralita de la Diputación Foral de Vizcaya. Tres diputados forales (el equivalente a los consejeros en las Comunidades Autónomas) que cesaban en su cargo y abandonaban la Diputación han sido agraciados con un Rolex de 2.500 euros. Que lo disfruten, ya que al menos que yo sepa, no han tenido la vergüenza torera de renunciar a los mismos. Y es que los que defienden tal barrabasada tiene argumentos para todo.

Para empezar afirman que es una práctica consolidada en la institución. Les parecerá una excusa de categoría. Con eso son capaces de justificar desde la ablación del clítoris hasta el esclavismo. Es más, huele a corporativismo del malo que estas prácticas no hayan trascendido hasta hoy.

Sostienen que, en todo caso, es una actuación legal. Posiblemente lo sea, pero ética y estéticamente es bochornosa. ¿Dónde queda la dignidad que se espera de un cargo público? Creo que bastante tienen con el honor de haber servido a los ciudadanos y con otra serie de prebendas que detallaré a continuación.

Y por último, señalan que en otras instituciones también ocurre algo similar, por ejemplo con los regalos de Navidad. Es el clásico y tu más. Tienen razón, es igual de repugnante, lo hago el PP, el PSOE o el PNV.

Y es que nuestros políticos se suelen quejar de no estar bien remunerados, de que en la empresa privada ganarían más, de que se sacrifican mucho. Pues a la luz de los siguientes hechos no acabo de verlo:

  • Seguramente algunos ganen más en la empresa privada, pero sólo después de haber pasado por la esfera pública. No creo que ninguna multinacional contrate a un abogado laboralista o a un inspector de Hacienda como consejeros. Contratan abrepuertas y gestores de redes de contactos, y eso lo han conseguido gracias a su dedicación a la política, no a pesar de ella.
  • Mientras se cierne un futuro oscuro sobre el sistema público de pensiones muchos de ellos se adjudican la máxima con escasos 4 años de servicio. Justo lo contrario de lo que propugnan para los demás. Supongo que muchos trabajadores de la empresa privada desearían firmar esa posibilidad pero ya.
  • Pueden gozar de excedencias permanentes.
  • El absentismo de algunos es bochornoso. Además, dada la muerte del sistema parlamentario que suponen las listas cerradas y bloqueadas, en el fondo los ciudadanos no estamos pagando parlamentarios: Estamos retribuyendo a los funcionarios de los partidos. Y encima les agraciamos con Rolex o Televisores de plasma.

Señores políticos, pongan en hora sus relojes. No hagan fiestas privadas con el dinero del contribuyente.

Foto por Paparutzi.

¿Por qué para Playstation o iPod 1 dolar = 1 euro?

Posted: 11 Jul 2007 07:07 AM CDT

Playstation 3Más o menos esta es la pregunta que me ha hecho llegar mi buen amigo Garrafa, y me ha puesto en una tesitura bastante comprometida, porque no he sabido qué responderle a priori. Tradicionalmente hemos estado acostumbrados a que los costes de productos tecnológicos eran superiores en España o en toda Europa debido a que se trataba de importaciones, por lo que había que añadir al producto los costes inherentes a la logística (transporte, almacenamiento, reparto) además de los correspondientes aranceles. Además, muchas compañías no contaban con sedes o infraestructura en Europa, por lo que debían subcontratar parte del proceso de comercialización o tratar con distribuidores e intermediarios que encarecían el producto.

Pero la realidad es que el ámbito ha cambiado sensiblemente. Ya no se fabrica necesariamente en Estados Unidos, sino que se ha deslocalizado la producción a paises asiaticos, por lo que los costes de logíctica deberían de ser similares para Europa y Estados Unidos. Ademas las compañías son realmente multinacionales y cuentan con infraestructuras por todo el globo, y las tecnologías de la información y las comunicaciones han hecho que se pueda gestionar todo el proceso de forma remota. Así pues, en estas circunstancias y teniendo en cuenta que hoy mismo 1$ = 0,73€, ¿Como se justifica que una Playstation 3 salga a la venta en EE.UU en su versión de 60Gb por 600 dólares y en España por 600 euros?. Algo similar viene ocurriendo con los productos de Apple, tanto en la gama iPod como en los Mac, así que no se trata de una política comercial de Sony (en todo caso, sería una política generalizada de todos los productores de gadgets y tecnología).

Se me ocurren varias razones por las que esto pueda ser así, aunque ninguna me convence por completo. La primera son los impuestos: en Estados Unidos, cada estado tiene su propia legislación fiscal respecto al valor añadido, por lo que es habitual que un producto se anuncie en su precio sin impuestos, mientras que el precio en España es IVA incluido. Así pues, el precio de la Playstation 3 sin IVA en España sería de 517 euros más o menos. Pero seguiríamos muy lejos de los 438 euros que, al cambio, debería costar una Playstation 3 en Europa (y eso sin que haya podido confirmar si el precio USA incluye los impuestos o no).

Otra posible razón son los seguros de cambio. Sony puede pensar que, si compra en dólares y vende en euros, se arriesga a que una subida del dolar o depreciación del euro (algo que podría ocurrir dado que la balanza ha oscilado demasiado a favor de la moneda europea) les haga perder dinero en sus operaciones. Así que suscribe un seguro de cambio que repercute sobre los productos que vende en otras divisas. Esto suponiendo que Sony lleve su contabilidad en dólares y no en yenes, algo que tampoco he podido comprobar, aunque si fabrica fuera de Japón lo más probable es que sea en "zona dólar". Como véis, hoy estoy de lo más especulativo y no me vendría mal algo de "potencia de fuego" de nuestros estimados lectores.

Finalmente existe la posibilidad de que los aranceles de la zona euro sean superiores a los de los Estados Unidos, o, lo que es más probable, que se trate de una conjunción de todos los factores anteriores y alguno más que se me esté pasando. De todas maneras, a los que estais pensando en compraros una y os pique el bolsillo, recomendaros un poco de paciencia: en Estados Unidos ya han anunciado una rebaja de 100$ y se estima que podría llegar una rebaja similar a Europa durante el mes de Julio. Eso si, para la rebaja esperemos que también valga lo de 1$ = 1€... También teneis la opción de comprar directamente a Estados Unidos, pero entonces tendréis que añadir los transportes, por lo que posiblemente os saldrá a un precio muy similar al de España, y encima podréis tener problemas con la garantía o el formato de reproducción. Al final seguiremos pidiendo a nuestros amiguetes que, si van de viaje a Nueva York, vuelvan cargados como burros.

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

Partidos deben presentar a ONPE informe de aportes del primer ...

Partidos deben presentar a ONPE informe de aportes del primer ...
Radio Programas del Perú (RPP) - Peru
Cabe señalar que la relación incluye a aquellos partidos políticos que durante
el pasado semestre cancelaron su inscripción. Tal es el caso de: Alianza para ...
Ver todos los artículos sobre este tema

 
EL NARCOTRÁFICO ESTARÍA FINANCIANDO A PARTIDOS POLÍTICOS..
TeleDiario - Guatemala
Hay una distribución de aspirantes a cargos de elección que abarca varios
partidos políticos, pero están en mayor riesgo de ser penetrados masivamente por ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

miércoles, 11 de julio de 2007

Derechos Humanos

Derechos Humanos

Todos los hombres y mujeres poseen derechos derivados de la ley natural, derechos que tienen sólo por ser personas y que no deben ser violados por ningún gobierno, ley o disposición. Tales derechos son los derechos humanos.

DOCUMENTOS Y CONVENCIONES
Declaración Universal de los Derechos Humanos
INSTITUCIONES POR LOS DERECHOS HUMANOS

 

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

Terrorismo

Terrorismo

"El terrorismo" es la violencia premeditada, perpetrada por motivaciones políticas contra objetivos no combatientes, por parte de grupos sub-nacionales o agentes clandestinos, usualmente con la intención de influir sobre el público." (Definición del Departamento de Estado de los Estados Unidos).

Varios países sufren las acciones directas del terrorismo, pero todo el mundo está expuesto a ese problema.

Convenio Internacional para la represión de la financiación del terrorismo

Instituciones contra el terrorismo
Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

Preámbulo

 
 
 

CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA EL TRAFICO ILICICITO DE ESTUPEFACIENTES...

Preámbulo

Las Partes en la presente Convención,

Profundamente preocupadas por la magnitud y la tendencia creciente de la producción, la demanda y el tráfico ilícitos de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, que representan una grave amenaza para la salud y el bienestar de los seres humanos y menoscaban las bases económicas, culturales y políticas de la sociedad,

Profundamente preocupadas asimismo por la sostenida y creciente penetración del tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas en los diversos grupos sociales y, particularmente, por la utilización de niños en muchas partes del mundo como mercado de consumo y como instrumentos para la producción, la distribución y el comercio ilícitos de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, lo que entraña un peligro de gravedad incalculable,

Reconociendo los vínculos que existen entre el tráfico ilícito y otras actividades delictivas organizadas relacionadas con él, que socavan las economías lícitas y amenazan la estabilidad, la seguridad y la soberanía de los Estados,

Reconociendo también que el tráfico ilícito es una actividad delictiva internacional cuya supresión exige urgente atención y la más alta prioridad,

Conscientes de que el tráfico ilícito genera considerables rendimientos financieros y grandes fortunas que permiten a las organizaciones delictivas transnacionales invadir, contaminar y corromper las estructuras de la administración pública, las actividades comerciales y financieras lícitas y la sociedad a todos sus niveles.

Decididas a privar a las personas dedicadas al tráfico ilícito del producto de sus actividades delictivas y eliminar así su principal incentivo para tal actividad,

Deseosas de eliminar las causas profundas del problema del uso indebido de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, comprendida la demanda ilícita de dichas drogas y sustancias y las enormes ganancias derivadas del tráfico ilícito,

Considerando que son necesarias medidas de control con respecto a determinadas sustancias, como los precursores, productos químicos y disolventes, que se utilizan en la fabricación de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, y que, por la facilidad con que se consiguen, han provocado un aumento de la fabricación clandestina de esas drogas y sustancias,

Decididas a mejorar la cooperación internacional para la supresión del tráfico ilícito por mar,

Reconociendo que la erradicación del tráfico ilícito es responsabilidad colectiva de todos los Estados y que, a ese fin, es necesaria una acción coordinada en el marco de la cooperación internacional,

Reconociendo también la competencia de las Naciones Unidas en materia de fiscalización de estupefacientes y sustancias sicotrópicas y deseando que los órganos internacionales relacionados con esa fiscalización actúen dentro del marco de las Naciones Unidas,

Reafirmando los principios rectores de los tratados vigentes sobre fiscalización de estupefacientes y sustancias sicotrópicas y el sistema de fiscalización que establecen,

Reconociendo la necesidad de fortalecer y complementar las medidas previstas en la Convención Unica de 1961 sobre Estupefacientes, en esa Convención enmendada por el Protocolo de 1972 de Modificación de la Convención Unica de 1961 sobre Estupefacientes y en el Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971, con el fin de enfrentarse a la magnitud y difusión del tráfico ilícito y sus graves consecuencias,

Reconociendo también la importancia de robustecer e intensificar medios jurídicos eficaces de cooperación internacional en asuntos penales para suprimir las actividades delictivas internacionales de tráfico ilícito,

Deseosas de concertar una convención internacional que sea un instrumento completo, eficaz y operativo, específicamente dirigido contra el tráfico ilícito, en la que se tomen en cuenta los diversos aspectos del problema en su conjunto, en particular los que no estén previsto en los tratados vigentes en la esfera de los estupefacientes y sustancias sicotrópicas,

Convienen en lo siguiente:

Definiciones
OFDPD
Imprimir
 Artículos:
Preámbulo
Definiciones
Alcances
Delitos y sanciones
Competencia
Decomiso
Extradición
Asistencia Judicial
Remisión
Colaboración
Estados de tránsito
Entrega vigilada
Sustancias
Materiales & equipos
Erradicación
Transportistas
Exportaciones
Trafico marítimo
Zonas francas
Correos
Información
Comisión
Funciones de la Junta
Informes a la Junta
Medidas más estrictas
Otras convenciones
Firma
Ratificación
Adhesión
Vigencia
Denuncia
Enmiendas
Controversias
Idiomas
Depositario
Anexo
Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

Narcotráfico

Narcotráfico

Las drogas están destruyendo a los jóvenes, desmembrando familias, aumentando la inseguridad en todos los países y alterando la economía mundial.

El tráfico de drogas es el peor problema de este tiempo.

Los narcotraficantes proveen recursos a los terroristas, contrabandistas, especuladores, funcionarios corruptos y delincuentes comunes.

La lucha contra el narcotráfico es una prioridad mundial.

Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas.

Instituciones contra el narcotráfico.

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

Lavado de Dinero

Lque entendemos por lavado de dinerovado de Dinero

¿QUE ENTENDEMOS POR LAVADO DE DINERO?

"El lavado de dinero es el procesamiento de ingresos delictivos a fin de encubrir su origen ilegal" (Grupo de Acción Financiera Internacional contra el Lavado de Dinero - GAFI)

"El lavado de dinero implica el encubrimiento de activos financieros de modo que ellos puedan ser usados sin que se detecte la actividad ilegal que los produce. Por medio del lavado de dinero, la delincuencia transforma los ingresos económicos derivados de actividades criminales en fondos de fuente aparentemente legal" (Red Contra Delitos Financieros - FINCEN: Departamento del Tesoro de los Estados Unidos)

Tales actividades criminales pueden ser narcotráfico, tráfico de armas, actos de corrupción administrativa y cualquier modo de crimen organizado.

El lavado de dinero tiene efectos terribles sobre los países porque:

  • Evita la detección de actividades criminales
  • Provee nuevos recursos a las actividades delictivas
  • Distorsiona los mercados financieros
  • Destruye la actividad económica real generando un capitalismo virtual

Descargue el INFORME DEL SENADO DE LOS E.E.U.U. SOBRE LAVADO DE DINERO

Las 40 Recomendaciones del GAFI

GAFI: Grupo de Acción Financiera Internacional contra el Lavado de Dinero

FINCEN: Red Contra Delitos Financieros (Departamento del Tesoro de los Estados Unidos)

más informacion pincha aquí
 
Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

Corrupción.worldpolicies.com

Corrupción

La corrupción, considerada en general, es el aprovechamiento indebido de la administración de un patrimonio común. La corrupción gubernamental es la desviación de los fines de la función pública en beneficio particular.
corrupcion
 
La corrupción posterga el desarrollo de los pueblos, carga a la comunidad con costos injustos, destruye la competencia comercial, demanda esfuerzos innecesarios de los sistemas de ayuda internacional, desacredita a la autoridad y altera la paz de las naciones.
Por todas esas razones, la corrupción ha dejado de ser considerada un problema exclusivamente doméstico y constituye hoy uno de los principales desafíos de la agenda global.

Convención Interamericana Contra la Corrupción
Soborno Transnacional
Códigos de Ética
Protección del Denunciante
Sistemas de Control
Ética en los Negocios
Conferencias
Otros Centros de Información
 
 
Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

Nuevo caso de corrupción : Fosis valparaiso

Nuevo caso de corrupción


Diputado Eluchans denuncia irregularidades en Programas Fosis de Valparaíso


El diputado Edmundo Eluchans acompañando a Marcela Farías, interpuso una querella criminal en el juzgado de garantía de Viña del Mar en contra de Cristian Urizar y Diego Noceti en su calidad de socios de la empresa Lucom Ltda, por los delitos de usurpación de nombre y falsificación de instrumento privado en la ejecución de siete proyectos de programas del Fosis de Valparaíso.

Señaló que la empresa Lucom es una de las tantas empresas ejecutoras de proyectos de programas de Fosis y este organismo, en el año 2003-2004, le entregó la ejecución de siete proyectos por 120 millones de pesos, entre los que se cuentan: programas de reinserción social y apoyo a empresarios entre otros, "y tenemos las pruebas de que en la rendición de cuentas, hay información falsa".

Entonces necesitamos saber qué pasó con ese dinero, porque no tenemos ninguna certeza de que estos fondos hayan ido a su objetivo. "Entonces nuevamente nos estamos encontrando con que fondos destinados por el gobierno al cumplimiento de objetivos sociales, son desviados por un mal uso generalmente para el beneficio de los ejecutores y quizás con fines políticos"

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

Presiones en Víspera de Votación de Informe Sobre Casinos

INSOLITO

Acusan Presiones en Víspera de Votación de Informe Sobre Casinos

     
   
     

Diputados cuestionaron el envío del proyecto de ley a días de la votación y calificaron de presión pública el premio de probidad a la superintendencia del sector.

Como una muestra más "de lobby, de presión", a pocas horas de que la Cámara vote el informe de la comisión investigadora sobre casinos, calificó el diputado Pablo Lorenzini (DC), la decisión del Gobierno de enviar ayer al Congreso un proyecto de ley que modifica la normativa que rige al sector y que según remarcó, no responde a los requerimientos de los parlamentarios.
Lorenzini atribuyó la presentación a que "una vez más el Gobierno y sobre todo el Ministerio de Hacienda dan muestra de nerviosismo. Lo han enviado a dos días de que se haga una votación en la Cámara sobre un informe contundente" y "es una campaña mediática apresurada, que entiendo ya viene de La Moneda. Porque el ministro Ferreiro dice una cosa", aludiendo a la denuncia de presiones que Lorenzini hizo en su contra la semana pasada, para supuestamente suavizar el informe; "ahora es la subsecretaria", agregó, apuntando a las declaraciones de prensa de María Olivia Recart, sobre el proyecto de Casinos; "y este premio que van a dar en las condiciones que hemos contado", sobre el reconocimiento que el 20 de julio entregará a la Superintendencia de Casinos la Secretaría Ejecutiva de la Agenda de Probidad y Transparencia. "Entonces, ya parece indignante para el Congreso. Hablamos mucho de probidad, transparencia y lobby, una cosa son las leyes, pero 'Padre Gatica': este Gobierno no da ninguna muestra".
Lorenzini fue mucho más allá, al concluir que "no hay nada que esperar de las comisiones investigadoras de EFE ni del Transantiago. Las defensas corporativas, los amigos, los negocios mandan en este Gobierno".
Ayer públicamente algunos legisladores del oficialismo ya habían comenzado a anunciar que en Sala votarán en contra del informe y Lorenzini advirtió que, en este contexto, el documento no lograría los votos en la Sala.
El diputado Claudio Alvarado (UDI) afirmó que es "una contradicción tremenda del Gobierno y una falta de prudencia anunciar este premio a la superintendencia, en momentos en que la Cámara va a votar el jueves un informe que cuestiona fuerte y fundadamente su actuación
. Esto lo tomo como una acción disuasiva para aquellos parlamentarios de la Concertación que han manifestado que van votar a favor del informe que afecta a la figura del superintendente". Agregó que al Gobierno se le acabó la opción del lobby directo a los legisladores y que por eso "está ejerciendo una presión pública que no corresponde".
En la misma línea, Germán Becker (RN) comentó sobre el premio que "algunos funcionarios de Gobierno ya han perdido la vergüenza. Es realmente insólito que se premie a la Superintendencia de Casinos, que está totalmente cuestionada por la comisión investigadora. Y eso lo saben perfectamente las personas que están dando este premio. Hay diputados de la Concertación que han votado a favor de pedirle a la Presidenta de la República que remueva al superintendente, porque hemos visto una arbitrariedad increíble en sus decisiones".


Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

Corrupción enreda a gemelos Kaczynski en el poder polaco

Corrupción enreda a gemelos Kaczynski en el poder polaco
El Tiempo (Colombia) - Bogotá,Colombia
Lepper entró en el Gobierno en mayo del 2006 como ministro de Agricultura y viceprimer ministro,
y lo abandonó ayer después de que se hizo pública una ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine