Nils Huseby, vicepresidente para América Latina de SN Power, grupo al que pertenece la hidroeléctrica, se mostró preocupado por el ataque que sufrió su gerente en Chile. El grupo económico propietario de la empresa hidroeléctrica Trayenko criticó la falta de seguridad en Chile tras el atentado sufrido este lunes por su gerente ejecutivo, Mario Marchese Necklenburg, quien fue atacado por un desconocido, mientras salía de su departamento en la comuna de Las Condes. Nils Huseby, vicepresidente para América Latina de SN Power, grupo al que pertenece la hidroeléctrica, lamentó la situación sufrida por el ejecutivo, agregando que apelarán "a todas las instancias posibles para hacer valer el Estado de Derecho". "Como extranjeros llegamos a invertir a este país justamente por su marco regulatorio y su certeza jurídica. Sin embargo, creemos que a pesar del respeto que nosotros hemos demostrado por el país, sus instituciones y muy especialmente sus personas, no contamos con el mínimo de seguridad para garantizar nuestra integridad personal, y mucho menos nuestras futuras inversiones", afirmó Huseby, leyendo un comunicado. En tanto, nuevos antecedentes del atentado fueron entregados por la policía sobre el incidente. "No hubo en ningún momento intención de causarle alguna lesión a él. Los disparos están hacia el vehículo, así que se puede decir que lo se buscaba era intimidar", señaló el mayor Edwin Valdés, de la 46ª comisaría de Los Dominicos. Por su parte, el vocero de la Fiscalía Oriente, Mario Schilling, se refirió a los panfletos dejados por el agresor que contenían las iniciales CAM, atribuidas a la Coordinadora Arauco-Malleco. "La víctima ha manifestado que podría tratarse de alguna situación de carácter mapuche, toda vez que esta empresa ha recibido anteriormente manifestaciones por parte de este grupo étnico", indicó el portavoz, quien precisó que Marchese no había recibido amenazas anteriores a título personal. Hasta el momento no se han encontrado los casquillos de las dos balas que fueron disparadas contra el jeep Land Rover de propiedad del ejecutivo, razón por la cual se presume que el pistolero pudo haberlos recogido antes de escapar. Según testigos, el agresor vestía jeans azules, un gorro rojo y mostraba parches en la cara que buscarían dificultar su identificación. Por la gravedad del hecho, se dispuso vigilancia especial en la residencia del ingeniero de 43 años, mientras el caso quedará en manos del fiscal Ignacio Pinto, quien será apoyado por un grupo de fiscales del sector oriente. (Cooperativa.cl) | Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional EN RSE y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
Chile y Uruguay lideran la región en cuanto a baja corrupción y libertades Chile y Uruguay son los países de la región que mejor se posicionan en materia de libertades civiles, políticas y económicas, así como en lucha contra la corrupción. Esta es la principal conclusión de un trabajo del Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (Cadal) titulado "Democracia, mercado y transparencia 2007", basado en la combinación de tres índices que miden distintas organizaciones internacionales El informe señala que la mejor fórmula para el desarrollo es adoptar el modelo que llevó a Nueva Zelanda a encabezar el índice a nivel mundial nuevamente en el año que pasó. El documento de Cadal refuta el canto de sirena del neopulismo que Hugo Chávez y Evo Morales impulsan en América latina, y destaca la más silenciosa pero también más eficaz labor que llevan adelante Chile y Uruguay. Para la elaboración del trabajo, y del índice que lo conforma, se utilizaron, combinados, los datos del informe anual "Freedom of the Word", de Freedom House; el Indice de Libertad Económica, de la Heritage Foundation, y el Indice de Percepción de la Corrupción, de Transparency International. El informe Freedom of the World brinda una evaluación anual del estado de la libertad global tal como la experimentan los individuos. Mide la libertad —definida como la oportunidad de actuar espontáneamente en una diversidad de campos fuera del control del gobierno y otros centros de dominación potencial— según dos grandes categorías: derechos políticos y libertades civiles. Sumado a los otros dos estudios, el promedio global del ranking 2007 elaborado por Cadal en "Democracia, Mercado y Transparencia" es de 0,523, ubicándose por encima del mismo 67 países y por debajo 85 naciones. Argentina, mal. En cuanto a la Argentina, figura en un alejado puesto 64, con un índice de 0,540. El informe, firmado por Gabriel Salvia y Hernán Alberro, señala: "Al ver los diez primeros países del ranking (ver recuadro) ya se tiene una clara idea de lo que representa un país desarrollado. Asimismo, resulta interesante que la combinación de los tres factores mencionados ubique en los primeros nueve lugares a naciones que no pueden ser consideradas grandes potencias políticas mundiales. Por su parte, en los últimos lugares aparecen inexorablemente países gobernados por dictaduras corruptas y con pobreza generalizada". En Latinoamérica, Chile encabeza el ranking, ubicándose a nivel global en el puesto número 17, por encima de naciones como Bélgica, Estonia y Japón. Chile obtiene un puntaje de 0,817, que es muy superior al promedio general de 0,528 que tiene la región e incluso al 0,769 de los países del Nafta (EEUU, Canadá y México). "A pesar de poseer un bajo PBI per cápita que lo diferencia del resto de los países del mundo que ocupan los primeros lugares de este ranking, es un hecho que Chile combina un desempeño político, económico e institucional que lo diferencia del resto de Latinoamérica y que de acuerdo a este informe estaría ubicado entre las veinte naciones más desarrolladas a nivel global" señalan los autores. Uruguay, como la UE. En segundo lugar en la región "se ubica Uruguay, con un puntaje de 0,776, que para tener una idea equivale al promedio de la Unión Europea. Además, Uruguay encabeza el ranking del Mercosur, donde supera ampliamente la posición que ob tiene el resto de los miembros de este bloque, y se ubica globalmente en la posición 24". No casualmente, "el último lugar del ranking en América latina lo ocupa Cuba, con un promedio de 0,217 (puesto 147), inclusive mucho peor que el de Haití, que ocupa la penúltima posición en la región con un puntaje de 0,335 y acercándose a Venezuela" . Venezuela, al fondo. El país conducido por Hugo Chávez, sale también muy mal parado de la evaluación: "Venezuela es quizá el país latinoamericano en el que más se han visto reducidas la democracia, el mercado y la transparencia. Resulta comparable con Bangladesh, un país sumamente pobre y carente de libertades. En Venezuela (puesto 117) predomina más la progresiva dominación del Estado de distintos aspectos de la sociedad civil, aunque el efecto es el mismo", que en la retrasada nación asiática, concluye el informe de Cadal, que se puede consultar en su versión completa en el sitio web www.cadal.org. l Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
 | | Sábado 5 de enero de 2008 |  |  | | Por Andrea Chaparro / Lanacion.cl | | | Ministro Astudillo investigará otros veinte contratos irregulares de EFE | | Suprema resolvió ampliar competencia del juez, acogiendo petición de querellante UDI. Con esta resolución, Astudillo queda facultado para investigar una nueva serie de contratos irregulares suscritos por Ferrocarriles, como los convenios para implementación de vías férreas y remodelaciones de oficinas que fueron abultados en cerca de 12 millones de dólares, según el último informe del ex fiscal de la estatal, Rodrigo Asenjo. | | Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
| |  | "Es ingenuo pensar que no seguirá habiendo abusos de información privilegiada " | | |  (Publicado : 4/1/2008, 5:0 horas)
|
Andrés Kattan Abusleme | | | | |
Davor Harasic tiene más de 35 años de carrera como abogado, trabajó 26 de ellos en el Consejo de Defensa del Estado, fue uno de los más claros aspirantes a ser el primer Fiscal Nacional, cargo que finalmente recayó en Guillermo Piedrabuena, y ahora último fue distinguido por Chambers and Partners como el mejor litigante del país.
Además de su vasta trayectoria y del reconocimiento que goza en el medio, es el presidente de Chile Transparente, capítulo nacional de Transparencia Internacional, y participa en la elaboración de la Agenda de Probidad y Transparencia. Desde esa tribuna abordó el estado de situación de la corrupción en Chile.
-¿Es Chile un país corrupto?
- No, derechamente, es un categórico no... La diferencia entre uno corrupto y uno que no lo es, es que en el segundo caso la ciudadanía reacciona y se adoptan medidas. Cuando el país se estaba incendiando por episodios como Chiledeportes, la presidenta Bachelet hizo suya una agenda de probidad, o sea en esas condiciones el país no es corrupto.
-¿Dónde se observa la corrupción en Chile entonces?
-Cuando hay fondos discrecionales se corre un grave riesgo de corrupción y en ese sentido uno de los grandes proyectos que tenemos es el de fondos discrecionales municipales. Yo creo que hay algunos casos de corrupción que no conocemos. Hay acuerdos en licitaciones y precios que se escucha hablar de ellos, pero no se conocen.
-¿Cuál es más corrupto, el mundo privado o el público?
-No es fácil la respuesta. Es muy difícil incorporar al sector privado en estos análisis, ellos consideran que tienen los suficientes resguardos. Una de cada tres empresas tiene fraudes corporativos. La gran corrupción es la mezcla de un actor público con uno privado. Mientras no se estudie bien las responsabilidades del sector privado, una pata siempre estará coja.
-¿También la hay en el día a día de las personas y ahí parece más permitida?
-Distingamos que los grandes hechos de corrupción de Chile no son hechos patrimonialmente importantes, pero son hechos graves. En el día a día existe una seria de hechos en los cuales incurrimos todos. Estamos haciendo un catastro de las pillerías del chileno y ver cuáles son las cinco más graves y recurrentes.
Agenda retrasada
¿Le preocupa el retraso en la aprobación de la Agenda de Probidad y Transparencia?
-No ha sido aprobada con la velocidad adecuada, quedan muchos temas importantes como la modernización de la Contraloría, pero ahí se necesita recabar mayor información para que no sean medidas parche.
-¿Qué le parece el proyecto para la regulación del lobby?
- En el lobby hay temas complejos partiendo por su definición, a quiénes dejamos adentro y a quiénes afuera, es esencial. Si entendemos que lobbista es sólo quien está inscrito en un registro tendremos en el futuro un solo inscrito en Chile...confío que cuando la ley del lobby entre en tierra derecha, el sector político esté receptivo como lo ha estado antes.
-Ha surgido con fuerza el tema de la información privilegiada, ¿cuánto afecta la imagen de Chile?
- El uso de información privilegiada afecta la imagen del país y a la economía. Cuando un par de personas tienen manejo de información que usan en su propio beneficio es un sistema de corrupción neto. En todo caso se están tomado medidas importantes en esta materia desde la Superintendencia de Valores y Seguros. Es ingenuo pensar que no seguirá habiendo abusos de información privilegiada.
-¿A su juicio cuál será el gran cambio de la agenda de probidad y transparencia?
-El acceso a la información pública. Va a cambiar la manera de trabajar del periodismo, de las universidades y la percepción del chileno medio del trabajo de sus autoridades. La información pocas veces será negada en los países donde existe; basta meterse al computador y recibir información y eso se verá en Chile en poco tiempo.
| LOBBY: HAY QUE CAPACITAR PARA NO LEGISLAR EN LA IGNORANCIA DEL CIUDADANO
| | | | |
| Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional EN MATERIA DE LOBBY EFICAZ y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
| ACTIVA LABOR DE DAVOR HARASIC PRESIDENTE DE CHILETRANSPARENTE Directorio de Chile Transparente entregó reconocimiento al presidente de la Corte Suprema |  | | Jueves 3 de Enero de 2008 | | | Fuente :La Segunda Internet |  | | El Capítulo Chileno de Transparencia Internacional destacó la labor realizada por Enrique Tapia en materia de transparencia y accesibilidad, y manifestó la necesidad de continuar esta tarea con el nuevo presidente del máximo tribunal del país, Urbano Marín. | | | El directorio de Chile Transparente, entregó un reconocimiento al presidente de la Corte Suprema, Enrique Tapia, por su compromiso con temas relativos a la transparencia y por su colaboración permanente con estas materias.
Davor Harasic, PResidente de Chile Transparente, a la salida de la audiencia afirmó que "estamos muy agradecidos con el Presidente de la Corte Suprema quien, desde el inicio de su mandato ha puesto el énfasis en temas de probidad. Para nosotros ha sido especialmente gratificante poder apoyarlo en esta materia que ayudará a valorar mejor la labor de nuestros jueces. Esperamos poder continuar con la labor realizada a través del nuevo presidente de este organismo, Urbano Marín, y desde ya establecemos nuestro compromiso y apoyo en todo lo que necesite".
El Capítulo Chileno de Transparencia Internacional quiso destacar la labor de Tapia, ya que durante los dos años en que encabezó el máximo tribunal del país le imprimió a éste un sello de mayor transparencia y promovió una mayor apertura y accesibilidad del Poder Judicial. De hecho, ya al inicio de su presidencia, en el discurso inaugural del año judicial 2006, se comprometió a enfatizar la necesidad de la transparencia en la función de la justicia, realizando los cambios para ello.
Algunos de los mayores logros bajo su gestión fueron la mejora de la página web de la Corte Suprema y la publicación de información relevante de la labor judicial que permite conocer, acercar y fiscalizar mejor a los jueces. Junto con lo anterior, se definieron parámetros de eficiencia que debe cumplir esta página.
Asimismo, se modificaron los procesos disciplinarios para los funcionarios del Poder Judicial dotándolos de mayor transparencia, se mejoraron los tiempos de resolución de casos y se instauró la práctica de informar cada semana las resoluciones del pleno de la Corte Suprema a través de un vocero, entre otras innovaciones.
Asimismo, Enrique Tapia recibió la semana pasada un plan piloto destinado a promover buenas prácticas de transparencia e integridad en los tribunales de justicia, una iniciativa de los jueces de Juzgados de Garantía y de Juzgados Orales en lo Penal de Santiago. Lo anterior, con el propósito de adoptar normas de ética judicial en torno a los principios de independencia, transparencia, imparcialidad, integridad, corrección, igualdad, competencia y diligencia.
Enrique Tapia deja su cargo el próximo lunes 7 de enero y será sucedido por el actual ministro de la Corte Suprema, Urbano Marín.
|
 |  | Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional EN LOBBY RSE y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
ECONOMÍA Criminalidad y desarrollo Por Gary S. Becker  | Aunque las estadísticas oficiales sobre criminalidad a menudo son poco fiables, no hay duda de que ésta varía mucho de un país a otro. Sea como fuere, lo relevante es que son los países pobres y aquellos cuyo crecimiento económico es más lento los que registran los más altos niveles de criminalidad. | Las estadísticas muestran a las claras que hay una relación negativa entre la criminalidad y los niveles de ingresos y desarrollo. Por ejemplo, entre los países con mayores tasas de asesinatos y secuestros en el período 1998-2000 se contaban Colombia, Jamaica, México, Sudáfrica, Rusia y Zimbabue, entre otras naciones de crecimiento económico lento. Se cometen más crímenes en las sociedades cuyas economías se encuentran en mal estado porque los delitos aumentan cuando los salarios son bajos y el desempleo alto. La rentabilidad de la educación y, en general, del capital humano suele ser baja en las economías estancadas, de ahí que los jóvenes no terminen sus estudios y dispongan de más tiempo para dedicarse a robar o a vender droga. En este artículo me concentraré en explicar por qué las altas tasas de criminalidad frenan el crecimiento económico y el progreso. Di con una de las razones hace poco, mientras conversaba con un empresario en Ciudad de México, donde los índices de secuestros y robos son muy elevados. Mi contertulio me dijo que muchas madres de familia no quieren vivir en la capital mexicana porque temen que a sus hijos les ocurra algo. Por la misma razón, numerosos profesionales con familia rehúsan trabajar en países con altas tasas de criminalidad.  La criminalidad dispara los costes de operación de las empresas. Las compañías han de afrontar grandes inversiones en seguridad para proteger tanto a sus empleados como sus instalaciones y equipos. Además, la multiplicación de los actos criminales hace que aumente el número de personas que prefieren ir en su propio vehículo al trabajo o a hacer compras antes que caminar o emplear el transporte público, lo cual tiene por consecuencia unos mayores niveles de saturación del tráfico rodado, lo que a su vez conlleva un incremento de los tiempos de desplazamiento del hogar al centro de trabajo. (Por cierto, quienes se atreven a caminar por las calles de Caracas, Ciudad de México o Río de Janeiro suelen dejarse los relojes y demás objetos de valor en casa, y llevan poco dinero encima). Las altas tasas de criminalidad suelen ser fruto de la corrupción judicial y policial. Son muchos los sujetos deshonestos que están dispuestos a trabajar en la policía por poco dinero si pueden complementar sus ingresos mediante la extorsión. La extensión de la corrupción entre quienes han de velar por el cumplimiento de las leyes fomenta las prácticas corruptas en lo relacionado con las regulaciones y el cumplimiento de los contratos, de ahí que la extorsión y la criminalidad tiendan a crecer en paralelo. Aunque la corrupción de jueces y funcionarios puede fungir de vía de escape en aquellos países que cuentan con leyes deficientes, lo cierto es que, por otra parte, retarda el desarrollo, pues ahuyenta las inversiones, especialmente las debidas a extranjeros, pues en dichos países se suele legislar a favor de los nacionales. También la producción y distribución de droga se dispara allí donde los policías y los jueces son corruptos. Así las cosas, los narcos suelen dedicarse a comprar a magistrados y agentes del orden, por lo que el clima social se deteriora progresivamente. Es por todo esto que los países con altos índices de criminalidad tienen tan difícil conseguir desarrollarse en términos económicos. GARY S. BECKER, profesor de Economía en la Universidad de Chicago, obtuvo el Nobel de Economía en 1992. PARA MAYOR INFORMACION PINCHA AQUÍ Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
AHORA VAMOS TODOS AL BANCOESTADO, ES LLEGAR Y AGARRAR.
Cuando hace algunos años pedí créditos al Banco del Estado me exigieron Hipotecas de primer y segundo grado; prendas, fianza, proihibiciones de gravar , enajenar, casi me piden empeñar los hijos etc. por bienes muy superiores al doble del valor del crédito.
Cuales irán a ser las condiciones del Crédito. ¿Se ha cursado el crédito - puente - en cuestión a la fecha y a quien ?
Da la impresión de que todo esta listo y dispuesto en la entidad financiera que dicen es de todos los Chilenos ...
Los Chilenos vamos a ir al Bancoestado y alegaremos discriminación si no nos dan los créditos en similares condiciones.
Es muy importante saber a quien se le otorgará el crédito, a que persona natural o jurídica . ¿Alguien lo puede señalar? Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
algo huele mal nuevamente en transantiago Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional rse y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
Senador Larraín y "crédito Transantiago": "Hay muchas dudas y poca transparencia" Asimismo, criticó que en un principio se solicitaran 145 millones de dólares para más tarde aumentar esta cifra en 15 millones de la moneda estadounidense.
Artículos Relacionados El presidente de la UDI, Hernán Larraín, junto a los diputados Claudia Nogueira, Gonzalo Uriarte y Patricio Melero miembros de la comisión investigadora, calificó como "francamente dudoso" el créditro solicitado por el gobierno para financiar el Transantiago. El crédito de 160 millones de dólares, afirmó el senador, "es de dudosa naturaleza, la operación es francamente dudosa, el camino que ha seguido el gobierno solicitar este crédito en el banco que es del Estado. Queremos más antecedentes hay dudas sobre su eventual ilegalidad". "No nos parece el mecanismo más transparente, aquí se está sacando las castañas con la mano del gato, porque estamos recurriendo a un banco, cuyo directorio no tiene más que decir sí y así evitar una decisión presupuestaria y evitar otro tipo de financiamiento", expresó. "No es transparente que una empresa pública" -agregó- "esté auxiliando al estado a salir de una operación compleja nos preguntamos si acaso un banco comercial aprobaría algo así como así, un crédito de esta naturaleza para un proyecto desfinanciado". Respecto a la cifra también fue crítico, "se había pedido 145 millones de dólares para financiar el año y ahora piden 160 para cuatro meses". "Hay muchas dudas poca transparencia, esperamos con mucha urgencia el proyecto definitivo, el gobierno debe cumplir con soluciones definitivas como lo hemos dicho, no es un problema de plata es un sistema de operación que está mal hecho, estos mecanismos un bastante dudosos, no nos parece lo más adecuado. Además cuando se requieran subsidios, deben ir a quienes más lo necesitan". ¿QUE OPINARÁ LA ASOCIACION DE BANCOS ? Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
Transparency Internacional nos da su barómetro 2007 Posted: 28 Dec 2007 10:43 AM CST 
Transparency Internacional acaba de publicar su quinto barómetro para el año 2007 que analiza el estado de la corrupción en los países, incluyendo los países ricos, que no tampoco se salvan. El barómetro se basa en encuestas sobre las percepciones y las experiencias del público de los distintos países, especialmente basado en su experiencia directa de la corrupción. Las conclusiones principales que resaltan son: - Los pobres, tanto en los países en desarrollo como en aquéllos altamente industrializados, son las personas más perjudicadas por la corrupción. Son también las más pesimistas con respecto a las perspectivas de lograr un menor grado de corrupción en el futuro.
- Aproximadamente 1 de cada 10 personas en el mundo ha tenido que pagar un soborno durante el pasado año; el pago declarado de sobornos ha aumentado en algunas regiones, tales como Asia-Pacífico y el Sureste de Europa.
- La práctica del soborno está particularmente extendida en las interacciones con la policía, la justicia y los servicios de registro y permisos.
- De manera general, el público piensa que los partidos políticos, el parlamento, la policía y el cuerpo judicial y legal son las instituciones más corruptas de sus sociedades.
- La mitad de los entrevistados –un número significativamente superior al de hace cuatro años- prevé que la corrupción en su país va a aumentar en los próximos tres años, con la excepción de algunos países africanos.
- La mitad de los entrevistados considera además que los esfuerzos de sus gobiernos por luchar contra la corrupción son ineficaces.
La corrupción es un coste más de actuar en la sociedad y, como siempre, los que menos pueden son los que más sufren. Cuando las empresas pagan sobornos, es un gasto más y, no sólo ajustan sus precios, pero ahorran una parte en sus impuestos. Algo que también es interesante es que existe una correlación fuerte (0.66) entre la experiencia demostrada por este barómetro y la percepción de corrupción que tienen los expertos. Es decir, ¡hay pocas dudas, la percepción sigue la realidad! Vía | Nota de Prensa de Transparency Internacional
En El Blog Salmón | Informe Global de la Corrupción 2007, Siemens, el culebrón continúa y Los inspectores quieren investigar los alcaldes 
Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional LOBBY y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
Suficiente respaldo tendría proyecto que impide a funcionarios públicos de exclusiva confianza participar en campañas Senador José García, lamentó que el Tribunal Constitucional haya impugnado una norma en tal sentido y que fue aprobada en la Ley de Presupuestos 2008. Sin embargo, expresó su confianza en que se pueda incluir esta disposición de manera permanente en la Ley de Bases de Administración del Estado.  Convencido de que existe el respaldo político necesario para aprobar una modificación a la Ley Orgánica Constitucional de Bases de la Administración del Estado a fin de impedir que los funcionarios públicos de exclusiva confianza del Presidente de la República participen en campañas se mostró el senador José García, integrante de la Comisión Especial Mixta de Presupuestos.
El parlamentario lamentó que "el Tribunal Constitucional haya impugnado una norma en tal sentido que fue aprobada –por amplia mayoría- en la Ley de Presupuestos 2008", pero recordó que "existe un proyecto que regula estas prácticas y que se encuentra, en primer trámite, en la Comisión de Gobierno". La iniciativa tuvo su origen en una moción presentada por los senadores Juan Antonio Coloma, José García, Hernán Larraín, Baldo Prokurica y Sergio Romero y "prohíbe la participación durante los períodos de campaña electoral, de todos los funcionarios públicos de exclusiva confianza del Presidente de la República, en actividades de proselitismo o promoción pública de candidatos a cargos de elección popular". En ese sentido, el senador García hizo un llamado al gobierno para que otorgue urgencia a esta iniciativa para que pueda ser despachada y entre a regir antes de las próximas elecciones municipales. Cabe recordar que, la moción se fundamenta en la necesidad de modernizar la administración del Estado tras las diversas reformas consensuadas por todos los sectores políticos. Los senadores autores del proyecto estimaron que "se debe profesionalizar la función pública e impedir la nefasta influencia que en ella tiene la contingencia política ya que muchas veces se alteran las prioridades que toda administración del Estado eficiente debe tener, al poner el énfasis en las cuotas de partido y no en la idoneidad de los postulantes a su ingreso". FALLO DE FORMA Respecto al fallo del Tribunal Constitucional que acogió el requerimiento presentado por 32 diputados de la Concertación para impugnar la disposición incluida en la Ley de Presupuestos y que sancionaba el proselitismo electoral, el senador García lamentó que "el organismo se haya limitado a analizar sólo el aspecto de forma para declarar la inconstitucionalidad de la disposición, estimando que no corresponde que la probidad administrativa sea incluida en esa ley". El legislador recalcó que "la indicación fue fruto de un acuerdo político porque se deben adoptar medidas para el buen uso de los recursos públicos y evitar la intervención electoral". Puntualizó que "el propio Tribunal Constitucional ha declarado que la Ley de Presupuestos es un estatuto flexible. En ella, se incluyen normas de distinto carácter no sólo en la estimación de ingresos y de gastos, está llena de glosas e incluso tiene un articulado que indica la forma en que se gastan los recursos". También "se le otorga la calidad de agentes públicos a determinados funcionarios para que cumplan determinadas tareas y, por lo tanto, no comparto el criterio de que una norma para evitar el proselitismo sea ajena a la Ley de Presupuesto".  Artículos Relacionados
Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
Propician acuerdo político para despachar en enero proyectos sobre acceso a la información y el lobby Senadores Hosaín Sabag y Carlos Cantero, respondieron las críticas que hizo el presidente del capítulo chileno de Transparencia Internacional, Davor Harasic, al Parlamento por la demora en aprobar estas iniciativas y reafirmaron su voluntad de trabajar en equipo y consensuar textos legales ponderados y justos  Un llamado a lograr acuerdos y formar equipos para poder despachar en enero próximo los proyectos sobre el acceso a la información pública y el que regula el lobby, así como otros de la agenda pro transparencia realizaron los senadores Hosaín Sabag y Carlos Cantero.
Los parlamentarios reaccionaron así a las declaraciones del presidente del capítulo chileno de Transparencia Internacional (TI), Davor Harasic, quien señaló que Chile ha retrocedido en materia de probidad al presentar el balance 2007 preparado por el organismo. Harasic aseguró además que "no existe voluntad política" para aprobar en el Parlamento la agenda anticorrupción. Al respecto el senador Sabag, presidente de la Comisión de Gobierno afirmó que "desde el punto de vista legislativo existe una inequidad en la apreciación de Harasic porque él mismo ha sido invitado a las instancias especializadas y ha sido testigo como en la mayoría de los artículos relativos al acceso a la información han sido aprobados por unanimidad". Precisó que "lo que hemos querido hacer es un trabajo serio, minucioso y responsable porque muchas veces las personas quieren apresurar los temas pero no se puede sacar cualquier cosa del Parlamento. Deben salir textos legales ponderados, serios y justos". En ese sentido expresó su esperanza de que "durante la primera quincena de enero estemos despachando no tan sólo el proyecto sobre acceso a la información pública que se encuentra cumpliendo su último trámite en Comisión Mixta, para resolver las discrepancias surgidas entre la Cámara de Diputados y el Senado; sino también el proyecto que regula el lobby, que se encuentra en Comisión Mixta, con lo cual se avanzaría bastante en la agenda de transparencia de nuestro país"
Respecto al presunto retraso de la agenda anticorrupción impulsada por la Presidenta Michelle Bachelet, el senador Sabag, manifestó que "no hay que olvidar que el Parlamento ha estado sobrecargado de actividad porque tenemos también muchas otras leyes que son de gran interés para el país como son la reforma previsional, la ley de presupuesto, etc y eso nos lleva tiempo porque hay prioridades urgentes. Necesitamos sacar la reforma previsional para que las pensiones se estén pagando a julio de 2008 y eso significa un gran esfuerzo". No obstante recalcó que "no existe una intencionalidad para postergar los proyectos. Se trata de una marcha habitual y le damos mucha importancia a la agenda de probidad". ARTICULAR REDES
Por su parte, el senador Carlos Cantero coincidió con su par, y afirmó que " me parece que cuando se trata de impulsar estos proyectos pro transparencia lo mejor es tratar de persuadir más que actuar en forma imperativa, inquisitiva o autoritaria y sería altamente recomendable para el logro del objetivo que se haga un esfuerzo de diálogo, de conversación y reflexión conjunta, para no llevar el debate a extremos".
Indicó que "nosotros queremos formar equipos y articular redes, porque a veces, se quieren regular materias relativas no sólo a la personalidad que tiene la representación pública sino también a su entorno familiar y, creo que las personas también tienen derecho a la intimidad". Añadió que "el ritmo parlamentario para que sea fructífero necesita consensos más que críticas, porque cuando se trabaja por convicción es mejor que cuando se hace por presiones públicas".
Respecto a los retrocesos que ha experimentado Chile en materia de probidad, el senador Cantero admitió que nuestro país "está teniendo algunas dificultades en esta línea y, en el ámbito internacional nos estamos quedando en todos los indicadores y es eso porque no se está haciendo bien el trabajo". Cabe recordar que, en el último Índice Mundial de Percepción de Corrupción (IdePC) de Transparencia Internacional Chile disminuyó su puntaje respecto a la medición 2006 (de 7,3 a 7) y descendió dos lugares en el ranking mundial de países (del 20 al lugar 22), retrocediendo en su puntaje a niveles similares a los existentes en 1999, lo que a juicio del organismo constituye una señal de alerta. Este índice mundial clasifica los países respecto al grado en que se percibe la corrupción que existe entre los funcionarios públicos y los políticos. Se trata de un índice compuesto, que está basado en encuestas llevadas a cabo en varias instituciones de amplia reputación y refleja la opinión de empresarios, académicos, consultores y analistas de todo el mundo. El último índice clasificó a 180 países en una escala que va de 0 a 10, siendo 10 el máximo para los países más transparentes y 0 para los más permeables a hechos de corrupción. Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
| Eduardo Sepúlveda Crerar: | | Defensor Nacional renuncia tras sumario sobre licitaciones a oficinas de abogados |
| Jefe del organismo confirmó su dimisión el lunes pasado. | | |
Contar con una gestión más eficiente de los recursos llevó a las autoridades del Ministerio de Justicia a plantear un cambio en la conducción de la Defensoría Penal Pública.
La renuncia de Eduardo Sepúlveda Crerar, quien informó el lunes pasado a los defensores que dejará el cargo pronto, comenzó a gestarse en octubre tras reclamos de empresas de abogados que ejercían la defensoría privada en Santiago, ante nuevas licitaciones llamadas por la Defensoría Penal Pública, sin que ello se justificara, por el bajo número de causas.
Justicia inició un sumario que detectó una deficiente gestión en el manejo de los recursos destinados a licitaciones.
DETALLES DE LA DIMISIÓN C 12 EN EL MERCURIO DE HOY
| Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
| | Desconocidos emboscaron e incendiaron camión en La Araucanía | | | Miércoles 26 de Diciembre de 2007 | | | Fuente :ORBE/EM | | | | TEMUCO.- Un grupo armado compuesto por cinco desconocidos emboscó, disparó y quemó a un camión que transitaba por la autopista de La Araucanía de la Novena Región, en un nuevo hecho de violencia vinculado a reivindicaciones indígenas.
El atentado ocurrió alrededor de las 3.00 de la madrugada del miércoles en las proximidades de Victoria, al norte de Temuco.
Informaciones preliminares indican que los desconocidos atacaron el camión en la ruta principal hacia el sur y, luego de disparar e intimidar con arma de fuego a su conductor, procedieron a rociarlo con combustible en la misma carretera.
Por su parte, el Gobierno anunció una denuncia contra quienes resulten responsables del atentado.
El fiscal Héctor Avila indicó que están realizándose todas las diligencias para dar con el paradero de los delincuentes.
"Están las diligencias necesarias para establecer la responsabilidad de las personas que intervinieron; en tal sentido, ha concurrido personal del Labocar de Carabineros para periciar el vehículo que fue quemado por estos encapuchados", relató el fiscal en Cooperativa.
| | Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
|
0 comentarios 
e-mail 
imprimir 
