miércoles, 15 de abril de 2009

CHILE: CORRUPCIOPN: escándalo en el gobierno de ricardo lagos

¿QUE VA A DECIR LA CONCERTACION HOY?

escándalo en el gobierno de ricardo lagos

Tras seis años y medio de investigación, indagatoria entra en su etapa final, con imputaciones por los delitos de fraude al fisco y estafa

Caso MOP-Gate: Chevesich acusa a Cruz y a otras 30 personas

Ministra estableció que se ideó "el ardid de abultar el precio" de 13 consultorías para obtener dinero para sobresueldos.

X. Pérez, D. Muñoz y P. Reed

A su etapa final, tras seis años y medio de investigación, entró el cuaderno principal del denominado caso MOP-Gate, luego que ayer la ministra Gloria Ana Chevesich elevara la causa al estado de plenario, y dictara acusación por delitos de fraude al fisco y estafa contra 31 ex personeros públicos y privados, entre ellos el ex ministro de Obras Públicas Carlos Cruz Lorenzen.

Al ex secretario de Estado -condenado en MOP-Gesys, otra arista de la causa, a 60 días de presidio remitido como coautor de fraude al fisco- se le imputa ser autor del delito de fraude al fisco y se le vincula a 13 consultorías en las que se estableció que se abultaron los precios para destinar dichos fondos al pago de sobresueldos.

La ministra acusa del mismo ilícito al ex jefe de Finanzas de Vialidad del MOP Sergio Cortés -respecto de 12 consultorías- y al ingeniero de la Coordinación General de Concesiones Roberto Salinas, quien en representación de la Dirección General de Obras Públicas firmó contratos cuyos precios habrían sido abultados; entre ellos uno con CCP Ingeniería Ltda.

Además de esta última, en la acusación se revela un modus operandi similar en el caso de otras 12 consultorías, encargadas a Econat Consultores Ltda., R&Q Ingeniería Ltda., Aristo Consultores, Consultoría Profesional Agraria Ltda., Gerens Ltda., Exe Ingeniería y Software Ltda., Geofun Ltda., Consec Ltda. y Economía y Finanzas, Diagnos Ltda., Ábaco Ingenieros Consultores Ltda., y por la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad de Chile.

Respecto a esta última, se plantea que se abultó el precio de una consultoría en $31.405.617 para pagar sobresueldos u otros honorarios.

En todas las empresas aparece pagando los montos abultados la empresa Gestión Ambiental y Territorial (Gate S.A.), representada por Héctor Peña Véliz, quien también fue encausado por el delito de fraude al fisco, y además por el de estafa.

Próximos pasos

Con la resolución, el caso que la magistrada comenzó a investigar el 21 de enero de 2003 -por decisión de la Corte Suprema- entra a la etapa de plenario, previa a la condena.

En lo inmediato, los querellantes tienen un plazo de 20 días para resolver si adhieren a la acusación o presentan una acusación particular.

Tras esto, la defensa de los acusados tiene un plazo similar para contestar la imputación, luego de lo cual el caso queda en condiciones de que la ministra Chevesich dicte su condena.

Esta se sumaría a las que ya se han dictado en otras aristas de la indagatoria, que acumula cuadernos desde la A a la X.

La primera condena se aplicó el 8 de junio de 2006, en contra del ex ministro Carlos Cruz: 60 días remitidos por falsificación de instrumento público y fraude al fisco en la arista conocida como MOP-Gesys, sentencia que fue ratificada por la Corte Suprema.

Una pericia contable realizada en él concluyó que el perjuicio fiscal defraudado alcanzó a un total de $1.253.352.295, sólo en el cuaderno principal. Según el informe, por la sobrevaloración deliberada de contratos y abultamiento de costos se perdieron $1.226.832.295, mientras que por triangulación de dineros se defraudaron $26.520.000.

6 años y medio duró la investigación, que la ministra Chevesich asumió en 2003.

27 aristas o cuadernos se abrieron, desde la letra A a la X.

4 de ellos aún están en etapa de sumario.

UDI evalúa acusación por asociación ilícita

Los querellantes de la causa -los senadores de la UDI Evelyn Matthei y Víctor Pérez- estarían evaluando presentar una acusación particular por el delito de asociación ilícita contra los principales actores públicos implicados en el caso; entre ellos, el ex ministro de Obras Públicas Carlos Cruz y el ex jefe de Finanzas de Vialidad Sergio Cortés.

En la indagatoria también es querellante el Consejo de Defensa del Estado, que en otras aristas de este caso ha presentado demandas civiles contra los encausados, medida que también podría tomar en esta etapa procesal contra los imputados ayer.

La causa que remeció

En febrero de 2006, cuando sólo le faltaba un mes para entregar el poder, el entonces Presidente Ricardo Lagos debió responder un cuestionario de la ministra Gloria Ana Chevesich sobre una arista del caso MOP-Gate.

Este hecho vino a simbolizar el impacto que tuvo en el gobierno de Lagos, y en su entorno familiar, esta investigación.

Antes que Chevesich llegara al caso, en enero de 2003, vino el primer remezón para el gobierno, cuando el juez Carlos Aránguiz decidiera detener al ex ministro Carlos Cruz. Esto, junto a los desafueros en el "caso Coimas", pusieron al gobierno en una difícil situación, en la que un acuerdo político con el senador Pablo Longueira (UDI) fue interpretado como un "salvavidas" para la gestión del gobernante socialista.

Las diligencias de Chevesich tensionaron repetidamente al gobierno, como en el caso del subsecretario Guillermo Díaz.

Párrafos marcados de la resolución de la ministra

Explicación del sistema de triangulación respecto de R&Q Ingeniería. El modus operandi se repite en las otras consultoras.

"Surgen presunciones en orden a que personas que a la época de los hechos se desempeñaban como funcionarios públicos o agentes públicos idearon el ardid de incorporar al precio de una consultoría una fase determinada cuyo valor en pesos ascendía a la suma de $42.603.764, con pleno conocimiento de que no sería efectuada por el consultor contratado, para pagar diferentes sumas de dinero, respecto de las cuales el fisco de Chile no se encontraba obligado a solucionar; entre ellas, honorarios adicionales o sobresueldos".

Exposición en relación a Econat Consultores, cuyos puntos centrales se repiten en el caso de las otras 12 consultorías.

"De los mismos antecedentes, aparece que terceros que no tenían el carácter de funcionarios o agentes públicos se prestaron para defraudar al fisco de Chile; uno, aceptando que se abultara el precio de la consultoría, y el otro, facilitando su empresa para los mismos propósitos".

Argumentación en relación a pagos efectuados a terceros.

"Entre el curso de los meses de mayo de 2000 a junio de 2001, se ideo un sistema denominado 'caja paralela al sistema MOP-Gate', para administrar los dineros que habían sido restituidos o devueltos al Ministerio de Obras Públicas por empresas consultoras, previamente retirados del patrimonio fiscal mediante el artificio de abultar el precio de las consultorías".

Los 31 acusados en el caso

Por fraude al fisco y por estafa son las distintas acusaciones que formula la ministra Chevesich al cerrar la investigación del caso MOP-Gate.

Los acusados son los siguientes:

Por fraude al fisco

Carlos Cruz: Ex ministro de Obras Públicas y ex director general de Concesiones.

Sergio Cortés: Ex jefe de Finanzas de la Dirección de Vialidad del MOP.

Roberto Salinas: Ex ingeniero de la Coordinación General de Concesiones. En representación de la Dirección General de Obras Públicas firmó con consultoras contratos cuyos precios habrían sido abultados, entre ellas CCP Ingeniería Ltda.

Héctor Quiroz: Ex fiscal del MOP, por su participación en el contrato con R&Q Ingeniería, donde pactó un sobreprecio de $42.603.764 que fue pagado a Gate a cambio de un servicio inexistente.

Sergio Hinojosa: Ex jefe del área de estudios de la Coordinación General de Concesiones, en representación de la DGOP, firmó los convenios con precios abultados.

Ramón Silva: Ex fiscal de Concesiones

Marcos Luraschi: Aparece como representante de Econat Consultora Ltda.

Abdon Naim: De R&Q Ingeniería Ltda.

Sergio González: Representante de la consultora Aristo.

Víctor Rey: Representante de la consultora Agraria.

Francisco Aguirre: Representante de la consultora Agraria.

Jorge Echeñique: Representante de la consultora Agraria, suegro del senador Guido Girardi.

Francisco González: Representante de la consultora Agraria.

Jorge Antonio Quiroz: De la consultora Gerens Ltda.

Eduardo Valenzuela: De Exe Ingeniería y Software Ltda.

Luis Gustavo Arrau del Canto: Propietario de consultora Geofun Ltda.

Alejandro Gutiérrez: De la consultora Consec Ltda. Economía y Finanzas

Ricardo Paredes: Ex decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la U. de Chile

Eduardo Arriagada: Ex director de Obras Públicas y director de Vialidad de la cartera. Fue él quien en 2000 aprobó la ampliación del contrato a Gate S.A. por 1.440 millones de pesos.

Eduardo Bartholin: Ex director de Obras Hidráulicas

Gonzalo Castillo: Ex jefe de gabinete de la Subsecretaría del MOP.

Nassir Sapag: Ex director del Centro de Investigación Aplicada y Desarrollo de la Universidad de Chile (Ciade).

Francisco Donoso: Dueño de la consultora Diagnos.

María Dolores Rufián: Ex directora de Planeamiento del MOP.

Leonel Vivallos Medina: Ex coordinador de proyectos de Concesiones.

Por estafa

Óscar Araos Guzmán: Dueño de la consultora Ábaco Ingeniero Consultores y socio, junto a Héctor Peña Véliz, en la consultora GATE. El ingeniero Óscar Araos es conocido en Concepción por el protagonismo que asumió en la defensa de los jóvenes vinculados por su presunta responsabilidad a la desaparición de Jorge Matute Johns y entre los que se encuentra su hijo, Óscar Araos Díaz.

Carlos Calderón Pinto: Gerente General de la Consultora CCP.

Luis Alfredo Solar: Gerente General de la Consultora CCP.

Luis Jara Núñez: Ex contador de Gate.

Yerko General Carrasco: Encargado de contabilidad y dueño de la empresa de outsourcing Asyr.

Por fraude y por estafa

Héctor Peña Véliz: Ex dueño de la consultora Gate.

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

martes, 14 de abril de 2009

Ministro Maldonado es citado a comparecer a comisión por caso Registro Civil

También fue convocado el subsecretario de Justicia, Jorge Frei.

por UPI | 14/04/2009 - 08:35

El ministro de Justicia, Carlos Maldonado, y el subsecretario de la cartera, Jorge Frei, fueron convocados a concurrir a la próxima sesión de la comisión investigadora del caso Registro Civil.

Según señaló el presidente de la instancia, diputado Felipe Ward (UDI), la presencia de ambos funcionarios de gobierno apunta a conocer las medidas que adoptó la cartera para enfrentar el tema de los contratos a honorarios de personas que prestaron asesorías para el SRCeI, y que salió a la luz tras el informe de la Contraloría General de la República, en enero pasado.

En esta línea, el legislador aseguró que "tenemos ya acordado citar tanto al ministro de Justicia como al subsecretario de Justicia en la siguiente reunión, que es en dos lunes más (27 abril), para poder seguir analizando lo que nosotros hemos conocido a través del informe que ha sido dado a conocer el día de hoy por el contralor general de República, Ramiro Mendoza".

Además, precisó que "(el Registro Civil) depende del ministerio de Justicia. Creo que es muy importante entregarle al ministro y subsecretario la posibilidad de que ellos expliquen, desde el punto de vista del ministerio, qué es lo que se ha hecho, qué es lo que se va a hacer para que estas cosas no vuelvan a ocurrir y cuáles son los procedimientos tanto políticos como administrativos que se están siguiendo al interior del Ministerio".

El plazo para que la comisión realice las diligencias respectivas es de 90 días, fecha tras la cual "se realiza una propuesta de conclusiones que es votada en la Comisión y luego en la sala, pero estamos empezando. Se ha fijado un curso de acción".

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

lunes, 13 de abril de 2009

=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= La delincuencia es el mayor flajelo para las personas más desprotegidas.

La delincuencia es el mayor flajelo para las personas más desprotegidas.

Chile ha perdido la batalla contra la delincuencia y contra el terrorismo en el Sur y del narcotráfico ni hablar. Cada día peor .
Nuestros agricultores están absolutamente desprotegidos y las autoridades han dejado de cumplir su deber constitucional de proteger a los ciudadanos.

Por lo tanto ,un presidente de la República debe priorizar a la hora de formular politicas públicas. Eso hará que Sebastían Piñera llegue a la Presidencia y es lo que lo diferencia de su competidor Frei.

Frei en su gobierno indultó al mayor narcotraficante de la historia de esste país, causa fundamental de la delincuencia.

frei el que indulta narcotraficantes

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

CORREN MILLONES DE DOLARES ....

Registro Civil: Comisión investigadora recibirá al Contralor General de la República

Lunes 13 de Abril de 2009

Fuente :El Mercurio Online

La cita se concretará a partir de las 16:00 horas en la sede de la Cámara en Santiago.

SANTIAGO.- La comisión investigadora del Registro Civil, que preside el diputado UDI Felipe Ward, se reunirá esta tarde para analizar el contenido y el alcance del informe elaborado por la Contraloría General de la República sobre la investigación efectuada por ese organismo ante eventuales irregularidades que se habrían cometido en licitaciones del Servicio de Registro Civil. En la sesión, que se realizará a partir de las 16 horas en la sede del Congreso en Santiago el contralor entregará personalmente a la instancia antecedentes sobre las irregularidades que se habrían cometido en dicho servicio. Tras el inicio de su trabajo, la comisión tendrá un plazo máximo de 90 días para definir las responsabilidades políticas en el caso de las asesorías no realizadas al organismo, situación que fue detectada a través de una auditoría del órgano contralor. Según precisó a inicios de abril el diputado Ward, la idea es que cada lunes los miembros de la comisión propongan invitados que puedan ayudar a dilucidar al situación. Entre ellos, se espera que asistan las máximas autoridades del Registro Civil, el ministro de Justicia, Carlos Maldonado; el subsecretario de Justicia, Jorge Frei; y quienes hayan detentado esos cargos con anterioridad.

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

miércoles, 8 de abril de 2009

corrupción; Encuesta: Municipalidades desplazan a empresas públicas y lideran ranking de casos de corrupción

Encuesta: Municipalidades desplazan a empresas públicas y lideran ranking de casos de corrupción
Miércoles, 08 de Abril de 2009
Economía y Negocios Online

En tanto, todas las instituciones —empresas públicas, municipalidades, ministerios, Poder Judicial, gobiernos regionales— aumentan sus niveles de percepción de corrupción, excepto el Servicio de Impuestos Internos, según un sondeo de Libertad y Desarrollo.

Vea la encuesta completa

SANTIAGO.- Un aumento significativo registró el conocimiento de casos de corrupción en nuestro país, siendo las municipalidades las instituciones más afectadas por estos hechos durante 2008 —año de elecciones municipales—, desplazando así a las empresas públicas.

Esto, según la "Encuesta de Corrupción 2009" del instituto Libertad y Desarrollo, sondeo realizado a más de 400 empresarios y ejecutivos.

Respecto al conocimiento de casos, las municipalidades aumentan de 20,6% a 26,6%; mientras que los gobiernos regionales lo hacen de 1,3% a 3,3%. Carabineros sube de 1,3% a 3,0% y Aduanas de 1,3% a 2,6%.

En tanto, las empresas públicas bajan de 20,6% a 16,1%; los entes fiscalizadores y reguladores de 11,5% a 10,5%; y el Poder Judicial de 6,1% a 4,9%, entre otros.

El sondeo revela que un 50,1% de los encuestados dice conocer un caso de corrupción, lo que significa un aumento de 10 puntos respecto del año anterior.

Metodología

Libertad y Desarrollo dio a conocer, por séptimo año consecutivo, los resultados de la "Encuesta de Corrupción 2009", que permite elaborar un ranking de hechos de corrupción y otro de percepción, como asimismo entrega información sobre los ilícitos que más se cometen en las diferentes instituciones.

El sondeo se realizó entre el 14 de noviembre de 2008 y el 5 de marzo de 2009 a 405 Empresarios y Ejecutivos del Directorio Nacional de Empresas y Ejecutivos de Chile seleccionados de forma aleatoria. El estudio busca ir más allá de la percepción de los niveles de corrupción, para centrarse en las instituciones más mencionadas en los hechos de corrupción.

Para este año, se agregaron dos nuevas instituciones a la medición: Registro Civil y Ministerio Público.

De los casos de corrupción que se mencionan en empresas públicas, un 45% pertenece a Codelco. En este caso, los hechos que más se mencionan son el tráfico de influencia (51,6%), el pago ilícito (32,2%) y el mal uso de bienes o recursos fiscales (12,9%).

Percepción
Todas las instituciones —empresas públicas, municipalidades, ministerios, Poder Judicial, gobiernos regionales— aumentan sus niveles de percepción de corrupción, excepto el Servicio de Impuestos Internos.

La encuesta muestra que los niveles de percepción de corrupción aumentaron de 5,1 a 5,3. En tanto, las personas que consideran que la corrupción es mayor o mucho mayor aumentaron de 50% a 64%.

Un 30% estima que la corrupción es igual (39% el 2007) y un 6% cree que esta es menor o mucho menor a la del año anterior (11% el 2007).

El 55% de los encuestados considera que la corrupción va a ser mayor o mucho mayor en el futuro.

Tipos de ilícitos
El tráfico de influencias aumenta de 41% a 47% con respecto al año anterior siendo, al igual que en todas las mediciones anteriores, el ilícito más recurrente.

Los pagos ilícitos se encuentran en segundo lugar como el ilícito más mencionado.

La opción de mal uso de recursos o bienes fiscales sube de 13% a 17%. Dentro de éste la obtención de beneficio privado (24%) aparece en segundo lugar como propósito más mencionado; el primero es ganar una licitación (30%).

Pese a que las municipalidades siguen estando en el primer lugar en "acelerar un trámite", éstas cayeron de 46% a 31%. También lo hicieron los entes fiscalizadores y reguladores, que registraron una reducción de 15 puntos (de 20% a 5%).

En el caso del tráfico de influencias, las empresas públicas, que frecuentemente son las más mencionadas en este tipo de ilícito, son desplazadas por las municipalidades, que sufren un brusco aumento desde 15% a 27%. Las empresas públicas, en tanto, caen de 20% a 16%.

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

martes, 7 de abril de 2009

Contraloría aprobó decreto enviado por Hacienda

se lo roban todo y dejan el muerto a otro gobierno....el colmo

Contraloría aprobó decreto enviado por Hacienda

EFE busca crédito por $ 5.300 millones para tapar hoyo financiero

EFE busca crédito por $ 5.300 millones para tapar hoyo financiero El empréstito puede ser tomado tanto en bancos nacionales como extranjeros, de acuerdo al dictamen del organismo fiscalizador. Las dificultades monetarias se vinculan a las investigaciones criminales que sustancia el ministro en visita Omar Astudillo y el fiscal Centro Norte Juan Manuel Ramírez por delitos de fraude al fisco que afectan, entre otros, al ex presidente del directorio de la era Lagos, el DC Luis Ajenjo.

Por Jorge Molina Sanhueza

En medio de la crisis general que vive la Empresa del Estado (EFE), los dineros para mantenerla deben salir de alguna parte. Por esta razón, la firma inició la búsqueda de un crédito por un monto de $ 5.300 millones (unos US$ 88,5 millones) con el fin de paliar las dificultades financieras por las que atraviesa desde hace más de diez años.

La decisión de EFE se ve refrendada en el último decreto enviado por el Ministerio de Hacienda y que fue visado por la Contraloría General de la República a través del dictamen 16.730, del 1 de abril pasado, donde se autoriza la gestión especial, aunque el organismo fiscalizador, en todo caso, hizo algunos alcances menores.

La estatal buscará los créditos tanto en bancos nacionales como también internacionales, donde el aval será el Fisco chileno, cuestión que deberá ser informada a la entidad revisora como último trámite, ya que los pagos se hacen a través de la embajada donde se encuentre la entidad financiera.

Tren hacia la nada

De acuerdo al último informe del organismo fiscalizador, emitido en enero de 2009, EFE es una empresa con cáncer terminal que sólo arrastra deudas multimillonarias y que presenta no sólo problemas de gestión, recursos humanos y el pésimo funcionamiento de los trenes, sino además debe ser mantenida íntegramente por el Estado.

Paralelo a las conclusiones de la entidad, se ventila una investigación en la Fiscalía Centro Norte, donde el ex presidente del directorio de EFE de la era Lagos, el DC Luis Ajenjo, está formalizado por el delito de fraude al fisco y ad portas de ser acusado por el perseguidor penal José Manuel Ramírez. Otra arista de esta indagatoria la sustancia el ministro en visita de la Corte de Santiago, Omar Astudillo, donde ha condenado a varios ex funcionarios de la estatal por usar los dineros fiscales para su propio beneficio.

Todo lo anterior se produce en el marco de la última gran inyección de recursos que el mismo Lagos le entregó a Luis Ajenjo, cuando era el mandamás de la estatal, por una suma de US$ 1.300 millones.

Y aunque el problema financiero pudiera ser endosado a Ajenjo, lo cierto es que durante el gobierno de Bachelet -con Jorge Rodríguez Grossi en la Presidencia de EFE- las cosas no han ido mejor, ya que la deuda acumulada el año pasado alcanzó a los $ 1.200 millones, superior en $100 millones a 2007. Aunque si se suman varios ítemes, de acuerdo a la Contraloría, la suma se eleva más allá de los $ 6.000 millones.

Artículos relacionados

Último informe de Contraloría: EFE es una empresa con cáncer terminal (16 de Enero de 2009)

Vea el dictamen de Contraloría (En formato PDF)

El descarrilamiento de Luis Ajenjo (22 de Abril de 2008)

Juez rechaza encarcelar a Ajenjo, pero lo deja con medidas cautelares (21 de Abril de 2008)

Ajenjo presionó en oficinas de Cooperativa a testigo clave en caso EFE (21 de Abril de 2008)

Luis Ajenjo es formalizado por ocho delitos de fraude al fisco (21 de Abril de 2008)

Escríbanos, consulten, opinen
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
WWW.LOBBYINGCHILE.BLOGSPOT.COM
WWW.CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
WWW.EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM
WWW.BIOCOMBUSTIBLES.BLOGSPOT.COM
www.respsoem2.blogspot.com

Renato Sánchez 3586 of.10
teléfono:56-02- 2451113. celular: 09-3934521
Santiago -Chile

SOLICITE NUESTROS CURSOS Y ASESORIA NACIONAL E INTERNACIONAL EN RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL; BIOCOMBUSTIBLES, ENERGIAS RENOVABLES, LOBBY CORPORATIVO EFICAZ. CUROS DISPONIBLES PARA OTEC.

Alex Fernández también fue multado por uso de información privilegiada

esta informacion de el mostrador traerá serias consecuencias politicas y económicas

Alex Fernández también fue multado por uso de información privilegiada

Director de coludida FASA es miembro de Chile Transparente y aparece vinculado al caso EFE

Director de coludida FASA es miembro de Chile Transparente y aparece vinculado al caso EFE En marzo de 2004 el ejecutivo fue condenado a pagar casi $6 millones porque compró 50 mil acciones de la farmacéutica, en momentos en que negociaban el control de la cadena mexicana Benavides. Lo hizo a través de una sociedad donde era dueño del 40 por ciento, sabiendo que los papeles subirían en la Bolsa. De perfil técnico y transversal en sus relaciones, sus nexos con el laguismo lo colocaron en un sillón del SEP y en otro en la cuestionada EFE. Ahí, según consta en el proceso, habría gestado la reunión donde Luis Ajenjo presionó en sus oficinas a uno de los testigos.

Por Jorge Molina Sanhueza

Alex Fernández Montenegro, el director de FASA, la matriz de Farmacias Ahumada -firma que admitió la colusión con Salcobrand y Cruz Verde para aumentar sus ganancias-, posee unas redes sociales y políticas envidiables.

Fernández, un administrador de empresas -tal como suele aparecer en las páginas web de las entidades donde participa-, es un hombre nacido en Cuba, con ciudadanía americana, pero tiene residencia hace muchos años en Chile, donde lleva un largo camino recorrido en la cima del poder empresarial criollo.

En el conflicto con la Fiscalía Nacional Económica (FNE) que se ha ventilado ante el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC), ha mantenido un alto perfil a la cabeza de la farmacéutica. Habla con los medios y es una fuente abierta y creíble, según periodistas que le han entrevistado. La semana pasada le contó a la sección de Negocios del diario La Tercera que la compañía entregó a la FNE los testimonios protocolizados ante notario de los ejecutivos "category manager" que se "coordinaron" para coludirse, manteniendo el discurso de que el directorio nada tuvo que ver en estas operaciones.

Su ingreso al directorio de FASA se origina cuando la multinacional AIG, a través de su filial chilena Seguros La Interamericana -de la cual Fernández era un alto ejecutivo-, compró un porcentaje de la farmacéutica. AIG ha sido duramente criticada en Estados Unidos por pagar millonarias primas a sus ejecutivos con los fondos anticrisis proporcionados por el gobierno de Obama.

Cuando La Interamericana vendió su participación en FASA, Fernández siguió en la mesa del directorio, esta vez como hombre de confianza de las AFPs. Y cuando nuevamente expiró su mandato, la familia Codner, controladora de la compañía, decidió mantenerlo en representación de sus intereses.

"Tiene un perfil eminentemente técnico y es un hombre que destaca por su inteligencia y se mueve muy bien en todos los círculos", asegura un cercano.

Más allá del bien y del mal

Fernández tiene un perfil transversal, cuestión que es altamente valorada en los puestos que ha ocupado. Se codea con empresarios y políticos de todos los sectores, aunque se lo identifica como concertacionista y cercano al laguismo. Fue presidente de la Amcham, Cámara Chileno Norteamericana de Comercio, y fue un fuerte impulsor del TLC entre ambas naciones.

También es consejero del capítulo chileno de Transparencia Internacional, una entidad dedicada a promover prácticas éticas en corporaciones privadas e instituciones públicas, y en cuyo consejo asesor figuran una serie de "hombres buenos", encabezado por el ex Presidente Patricio Aylwin, y que representa públicamente el abogado Davor Harasic, quien patrocinó la querella por injurias que Ricardo Claro perdió poco antes de morir contra periodistas de La Nación a raíz de un artículo publicado en 2004.

Por sus nexos políticos y su fama de buen gestor, Fernández participó en el directorio de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE), precisamente durante la administración de Luis Ajenjo (DC), quien está formalizado y ad portas de ser acusado por la Fiscalía Centro Norte por el delito de fraude al Fisco.

En este caso hay un episodio donde el ejecutivo aparece involucrado: antes que Ajenjo fuera imputado del ilícito mencionado, en abril de 2008, Fernández se encontró con otro ex funcionario de EFE, el contralor interno Rolf Heller. Fernández, que trabajó de cerca con ambos, le preguntó a Heller si podría conversar con Ajenjo acerca del caso, intercambiando tarjetas para coordinar la reunión.

A los pocos días, Heller concurrió a la oficina de Ajenjo en Radio Cooperativa, donde se desempeñaba como presidente del directorio de ese medio, al que tuvo que renunciar debido a que el Tribunal Supremo de la DC le suspendió la militancia.

Según la declaración de Heller ante el fiscal Centro Norte, José Manuel Ramírez, Ajenjo intentó presionarlo, hecho que fue revelado en la audiencia de formalización por la abogada del Consejo de Defensa del Estado (CDE), Rosa María Espinoza y refrendado por el perseguidor penal.

Fernández fue citado a declarar por este episodio para esclarecer su participación, donde explicó que todo sucedió por casualidad y que desconocía cualquier hecho posterior.

Una pequeña mácula

Distintas personas que conocen a Fernández alaban su inteligencia, capacidad ejecutiva y de gestión. "Es uno de esos directores que ejerce su puesto en plenitud y es riguroso con los gerentes a su cargo", señala un cercano.

Su paso por el sector público, según recuerdan quienes le conocen, también contempla una "valorable" participación en el Consejo del Sistema de Empresas Públicas (SEP) durante la era Lagos. Allí compartió con Carlos Mladinic, Óscar Landerretche y Gibrán Harcha. Este último, siendo Director de Concesiones del MOP, debió renunciar cuando en 2003 reventó el escándalo financiero de Inverlink, pues era uno de los gerentes de la Corfo.

Fernández nunca ha sido condenado por algún delito, según revela su certificado de antecedentes. "Puede que le hayan cursado un parte de tránsito alguna vez, pero de seguro por mal estacionado", comenta otra fuente.

Parece impoluto, salvo por un detalle. En marzo de 2004, mientras fungía como funcionario de EFE, al igual que como gerente general y director de FASA, la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) resolvió aplicarle una multa por uso de información privilegiada.

La resolución adoptada por la entidad -a la que tuvo acceso este diario- señala que la multa ascendió a 350 UF, unos $ 5,8 millones de la época.

La conducta de Fernández queda claramente descrita por la SVS en su dictamen.

Corría 2002 cuando FASA intentaba la compra de Farmacias Benavides, en México, un importante mercado de más de 100 millones de potenciales clientes, lo que abría grandes oportunidades de negocio.

Conociendo de estas negociaciones y sabiendo que las acciones de FASA subirían en la Bolsa, Fernández compró 50.000 a $920 cada una, invirtiendo para ello $ 46 millones de la época. Eso sí, ejecutó la operación como miembro de la sociedad Lengyel, donde era dueño de un 40 por ciento y, más aún, no informó a la SVS de la operación, vulnerando abiertamente la Ley de Mercado de Valores.

En tanto, aún está pendiente la decisión de la Fiscalía Centro Norte por las querellas presentadas por distintos políticos a raíz de la colusión de las farmacias. El Mostrador.cl intentó obtener las versiones de Fernández y de Chile Transparente, pero las solicitudes no fueron respondidas.

Lea la sanción de la SVS (Formato PDF)

Artículos relacionados

Ajenjo presionó en oficinas de Cooperativa a testigo clave en caso EFE (21 de Abril de 2008)

SVS analiza los movimientos bursátiles de la familia Codner en Farmacias Ahumada (01 de Abril de 2009)

Farmacias se automedican colusión (25 de Marzo de 2009)

Farmacias Ahumada: "Traspasos de acciones de controladores son normales" (01 de Abril de 2009)

Renato Sánchez 3586 of.10
teléfono:56-02- 2451113. celular: 09-3934521
Santiago -Chile

SOLICITE NUESTROS CURSOS Y ASESORIA NACIONAL E INTERNACIONAL EN RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL; BIOCOMBUSTIBLES, ENERGIAS RENOVABLES, LOBBY CORPORATIVO EFICAZ. CUROS DISPONIBLES PARA OTEC.

viernes, 3 de abril de 2009

agriculturablogger: "El mundo según Monsanto": un libro para dejar de comer tranquilo

Ya llegó a Chile

"El mundo según Monsanto": un libro para dejar de comer tranquilo

Su autora, la periodista francesa Marie-Monique Robin, estuvo en el país para presentar esta investigación que parece una novela: corrupción, ocultamiento de datos, prácticas abusivas y campañas de imagen son los ingredientes, pero todo está perfectamente documentado. Aquí conversa con El Mostrador.cl y advierte que una vez abierta la puerta a los cultivos de Organismos Genéticamente Modificados (OMG), ya no hay vuelta atrás.

Por Claudia Urquieta Ch.

El proyecto de ley que impulsaba la introducción de transgénicos en Francia enfrentó un grave enemigo a la hora de ser votado en el Parlamento: el best seller "El Mundo según Monsanto", de la periodista Marie-Monique Robin.

El ensayo periodístico más leído de los últimos tiempos en el país galo, logró la titánica tarea de cambiar el voto de varios diputados que luego de leerlo decidieron rechazar la iniciativa, por lo que a mediados de 2008 se decidió que la nación liderada por Nicolas Sarkozy quedaría libre de este tipo de plantaciones.

En poco más de 500 páginas y a través de un lenguaje fluido, con datos fidedignos y plenamente respaldados, el lector descubre los tentáculos del gigante de los transgénicos que lo han llevado a conseguir, gracias a gobiernos y legislaciones permisivas, dominar el mercado mundial de la alimentación.

También lo sucedido con sus primeros productos, como los PCB, o el plaguicida "agente naranja" usado en Vietnam. Además, detalla cómo la corporación estableció puentes con los máximos organismos de toma de decisión de Estados Unidos (la EPA y la FDA), lo que le valió introducirse en ese mercado, legitimándose así en todo el mundo.

Un dato decidor es que la transnacional jamás concedió una entrevista a la periodista, ya que sospechaban que la investigación no sería favorable para ellos.

Para la autora, que estuvo esta semana en Chile presentando su libro -de Ediciones Península-, junto a un documental del mismo nombre, dar el paso a la introducción de este tipo de cultivos es un camino sin regreso.

En Latinoamérica, Argentina es el mayor productor de cultivos transgénicos, con 18 millones de hectáreas. También ha entrado a Brasil y Paraguay, con métodos nada ortodoxos, según explica la autora.

En Chile es posible producir semillas transgénicas, pero están prohibidas las plantaciones de Organismos Genéticamente Modificados (OGM). Situación que podría cambiar si se aprueba el proyecto de ley "Bioseguridad de Vegetales Genéticamente Modificados", presentado en el Senado en 2006 con la firma del el actual candidato presidencial Eduardo Frei y los parlamentarios Fernando Flores, Juan Antonio Coloma, Alberto Espina y Andrés Allamand.

En conversación con El Mostrador, la documentalista y directora de cine explica por qué la lectura de este libro es materia obligada para entender cómo opera esta transnacional y los peligros que entraña abrir la puerta a los cultivos transgénicos. Y recalca que "no se trata de que haya una gran conspiración. El tema de fondo es la falta de información".

-¿Cuáles fueron los motivos fundamentales que hicieron a los diputados galos rechazar el ingreso de los cultivos transgénicos?

-Básicamente que los transgénicos no fueron seriamente estudiados, por lo que no se sabe a ciencia cierta las consecuencias para la salud humana. La falta de evaluación tiene sus motivos relacionados con el enorme poder de la transnacional, que son detallados en el libro.

Además, los transgénicos son plantas pesticidas. Esto, porque es una planta manipulada para poder resistir las fumigaciones de un herbicida de Monsanto: el Roundup, que es muy tóxico. Aunque la empresa siempre ha dicho que no es así, pero esconde datos.

-¿Cómo cuáles?

-Hay estudios que demuestran que da cáncer, que es un perturbador endocrino y que afecta el sistema de reproducción de hombres y mujeres. Hay un país, Dinamarca, que lo prohibió definitivamente.

En Europa hay mucha presión de la sociedad civil porque es el herbicida más vendido del mundo: 70 por ciento de los transgénicos cultivados en el mundo fueron manipulados para poder resistir a este Roundup.

-¿Por qué decidió hacer una investigación de esta transnacional?

-Monsanto es la primera empresa semillera del mundo ahora. No sólo es el primer productor de transgénicos, sino que es muy importante porque está relacionada con toda la cadena alimentaria.

Por eso quería saber quien era esta empresa, que además en su sitio web dice que su meta es ayudar a los campesinos para que produzcan alimentos más sanos o que se reduzca la contaminación ambiental. La idea era saber si se podía confiar, porque lo que están haciendo es muy definitivo: una vez que se introducen los transgénicos en un país es muy difícil echar marcha atrás.

Pero contaminan las demás variedades, llevan a la reducción de la biodiversidad, tal como lo vi en Canadá con la colza transgénica, que acabó con toda las demás variedades por efectos de la polinización.

-Más allá de estos argumentos, existe la percepción desde los sectores que apoyan la introducción de transgénicos en Chile de que si no se utiliza este tipo de herramientas el país queda atrás en el tema agro alimentario. De hecho la ministra de Agricultura, Marigen Hornkohl, en un seminario sobre el tema destacó el aporte de los cultivos genéticamente modificados.

-Por el contrario. Ese es un argumento de Monsanto, pero no es así. Los transgénicos que hay actualmente son plantas pesticidas que no son evaluadas por lo que son. Además no las necesitamos, y el rendimiento de este tipo de plantas es más bajo según muchos estudios.

Lo que hay detrás de todo esto es que los transgénicos son patentados. O sea cada agricultor que siembra de estas semillas tiene que firmar un contrato que dice que no puede conservar una parte de su cosecha para resembrar al año siguiente, como hacen todos los agricultores del mundo.

Si no, lo que hace Monsanto es mandar a la Policía de los Genes.

-Le pregunté al representante de Chile de Monsanto al respecto y me dijo que no sabía de ninguna organización de este tipo.

-(Se ríe) Hay centenares de casos y juicios, informes sobre eso. Me contacté con víctimas de la policía de los genes. Incluso los propios norteamericanos lo han publicado.

Son agencias privadas contratadas por Monsanto que mandan detectives a los campos que toman muestras y si no pueden comprobar que han comprado sus semillas, les hacen un juicio.

-¿Estos juicios los gana generalmente la empresa?

-Siempre. Cuando un agricultor ha conservado parte de su cosecha, pero la empresa también gana cuando el agricultor ha sido contaminado por el vecino. El tema es ¿cómo vas a parar la polinización abierta? Según datos oficiales del ministerio de Canadá, los OGM ya colonizaron a todo el país y las plantaciones convencionales casi desaparecieron.

Además es un monopolio total. Me entrevisté con varios agricultores que tenían plantaciones orgánicas: no pueden mantenerlas porque están contaminadas.

Monsanto está comprando las empresas semilleras del mundo, más de 50 en los últimos 10 años, como en India. Así, impone sus semillas transgénicas patentadas.

-O sea ¿Chile podría poner en peligro su producción tradicional si aprueba la entrada de los cultivos transgénicos?

-Claro, por eso no hay cultivos transgénicos en Francia, porque la contaminación es muy potente. En el resto de Europa tampoco hay, salvo en España y Alemania.

-¿Qué le parece la política impulsada por el SAG que impide hacer público el lugar exacto dónde están los cultivos de semillas?

-No tengo nada contra la ciencia y la investigación, pero que en el tema de los transgénicos no sea a campo abierto, porque el peligro de esto es la contaminación.

Ver además:

Los informes que se omiten sobre la contaminación de transgénicos

El silencioso aterrizaje de los transgénicos en Chile

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

jueves, 2 de abril de 2009

TDLC convoca a nueva audiencia en caso colusión y pide aclara acuerdo entre FASA y la FNE

TDLC convoca a nueva audiencia en caso colusión y pide aclara acuerdo entre FASA y la FNE

Jueves 2 de Abril de 2009

Fuente :Emol



El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia informó hoy que decidió convocar a una nueva audiencia en el caso de supuesta colusión entre las farmacias y agregó que buscará precisar el "sentido y alcance de algunos de los términos" del acuerdo entre la Fiscalía Nacional Económica (FNE) y Farmacias Ahumada (Fasa). El TDLC señaló que "para resolver la aprobación de la conciliación entre la FNE y Fasa, se requiere aclarar que el pago monetario al que pretende quedar obligada la parte de Fasa es una multa –cuya aplicación es facultad privativa de este Tribunal–, y que por ende supone reconocimiento de responsabilidad por hechos constitutivos de infracción a las normas sobre protección de la Libre Competencia". El organismo explicó que la voluntad de llegar a una conciliación entre la FNE y Fasa "constituye un avance en la solución del conflicto planteado en el curso del proceso", argumentando que esto es "un elemento valioso para alcanzar la verdad procesal". El TDLC determinó convocar a una nueva audiencia de conciliación entre las partes para el próximo jueves 9 de abril. Esta reunión tendrá como fin que la FNE y Fasa puedan llegar a un acuerdo definitivo, si se consideran las observaciones del TDLC. Apoyo a fiscal económico En su comunicado, el TDLC planteó que el fiscal económico, Enrique Vergara, "ha procurado cumplir con el mandato legal de resguardar y promover la libre competencia", en referencia al papel de la FNE en el acuerdo con Fasa. Además, el tribunal expresó que Fasa "ha colaborado y se obliga a seguir colaborando activamente en el esclarecimiento de los hechos".

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

caso escandalo farmacias, FNE celebra resolución del Tribunal de Libre Competencia

FNE celebra resolución del Tribunal de Libre Competencia
Jueves, 02 de Abril de 2009
Economía y Negocios Online

El organismo liderado por Enrique Vergara explicó que la decisión del TDLC "reconoce que el acuerdo alcanzado por la FNE y Fasa constituye un avance en la solución del conflicto".

SANTIAGO.- La Fiscalía Nacional Económica (FNE) dijo hoy que recibió con satisfacción la resolución del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).

El organismo liderado por Enrique Vergara explicó que la decisión del TDLC "reconoce que el acuerdo alcanzado por la FNE y Fasa constituye un avance en la solución del conflicto", además de ser un elemento útil para alcanzar la verdad procesal.

La FNE agregó que para ellos (fiscalía) se entiende que existe un reconocimiento de responsabilidad en el acuerdo. Además, planteó que no existe inconveniente en aclarar lo que corresponda en la audiencia de conciliación fijada para el día 9 de abril de 2009.

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

miércoles, 1 de abril de 2009

Cruz Verde rechaza tajantemente la colusión de precios y asegura que recurrirá a todas las instancias para que se conozca la verdad

deja mal parada a la fiscalía.... Cruz Verde rechaza tajantemente la colusión de precios y asegura que recurrirá a todas las instancias para que se conozca la verdad

Miércoles 1 de Abril de 2009

Fuente :La Segunda Online/EM



Tras rechazar junto a Salcobrand la colusión de precios -en la audiencia realizada en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia- donde se abordó el acuerdo conciliatorio que habían alcanzado FASA y la Fiscalía Nacional Económica, farmacias Cruz Verde, señaló a través de un comunicado que rechaza tajantemente la acusación. "Farmacias Cruz Verde no ha coordinado precios con Farmacias Ahumada ni con Farmacias Salcobrand, y rechaza tajantemente la colusión como instrumento para desarrollar sus actividades comerciales", señala el comunicado. Además agrega en el documento que "la coordinación de precios con la competencia no sólo es inmoral, sino que también atenta contra los principios y valores que rigen y se viven en Farmacias Cruz Verde". Por estas razones es que aseguran que la empresa "no aceptó ir a conciliación ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Nadie puede aceptar que se le impute un hecho que no ha cometido, razón por la cual Farmacias Cruz Verde recurrirá a todas las instancias que sean necesarias para que se conozca la verdad". "Farmacias Cruz Verde desconoce las motivaciones de Farmacias Ahumada para afirmar que hubo coordinación de precios entre las farmacias y no descarta iniciar las acciones judiciales que estime convenientes", prosigue. El rechazo Este mediodía se generó esta situación cuando los representantes de las cadenas de farmacias Cruz Verde y Salcobrand rechazaron en la audiencia el acuerdo conciliatorio. Con estos nuevo antecedentes, el tribunal deberá manifestarse en los próximos días respecto de la resolución sobre el acuerdo que la semana pasada había alcanzado FASA con la FNE. El TDLC podría ratificar o rechazar el acuerdo, e incluso modificar algunas consideraciones como el monto establecido por concepto de multa que asciende a un millónde dólares. Antes de conocerse esta situación, la jornada se inició con polémica, luego de que el representante del Comité Pro Defensa Ciudadana, Eduardo Yáñez, solicitó al secretario del TDLC, Javier Velozo, participar en la audiencia, petición que fue rechazada. Ante la negativa, Yáñez fue expulsado del TDLC en medio de gritos cruzados con el secretario. "Lo encuentro un insolente" exclamó Velozo, a lo que Yáñez respondió: "usted es lo más grosero que hay". Es en este marco, cientos de manifestantes protestaron en la entrada del TDLC. Entre las personas apostadas en la puerta del tribunal estaban estudiantes de química y farmacia de las universidades Católica, de Chile y Andrés Bello, entre otros. También estuvo presente el senador Alejandro Navarro. Participantes de la audiencia Por el lado de Fasa llegaron hasta las dependencias del TDLC la abogada Nicole Nehme y el fiscal de la compañía Sergio Mejías, el mismo al cual un grupo de directores solicitó la renuncia por como se ha manejado el caso colusión en la empresa. Por parte de Cruz Verde llegaron los abogados Felipe Muñoz, Sergio rojas y el ex fiscal económico Pedro Mattar. En tanto en representación de Salcobrand llegaron los abogados Felipe Vial y Cristián Lozano. Hasta el TDLC llegó también el fiscal económico Enrique Vergara y el representante de las farmacias independientes Gilberto Rudolph.

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

ESCANDALKO FARMACIAS : Salcobrand y Cruz Verde rechazan conciliación con Fiscalía Económica

¿ES POSIBLE QUE FASSA SE COLUDA A SI MISMA?

Salcobrand y Cruz Verde rechazan conciliación con Fiscalía Económica

Los abogados de las farmacias se reunieron con el Tribunal de la Libre Competencia y negaron la colusión.

por Antonio Astudillo | 01/04/2009 - 12:22

Protesta contra farmacias en la entrada del TDLC

Videos

El mea culpa de Girardi en torno a la colusión

el estado es el gran responsble del escandalo farmacias

EL ESTADO DEBE RESPONDER POR ESCANDALO DE FARMACIAS

bachelet: con la salud no y la vida de las pèrsonas no se juega....

HAN DEJADO AL CIUDADANO EN LA DESPROTECCION ANTE LA AUSENCIA DE CONTROL

Los hechos en la práctica son que las farmacias esquilman a sus clientes. Eso es una realidad.

Por ejemplo: quien tenga una diabetes tipo 2 podrá confirmar esto. Los remedios lo dejan en la ruina. No hay mucho donde elegir al estar solo las tres farmacias coludidas. Ahora si tiene un cáncer u otra enfermedad terminal...es un drama. Acá si han jugado con la vida y la salud de las personas.

Pero tras esto hay tantas cosas que se dicen respecto de ciertos médicos y sus relaciones con laboratorios, de los lobbys del Colegio Médico respecto de genéricos , de los viajes de autoridades con ejecutivos de farmacias y central de abastecimiento, la mayor compradora de remedios del estado; ; en fin, no es muy claro el ambiente tras este escándalo que si no hubiese sido por denuncias periodísticas nada habría pasado. Todo seguiría igual

El periodismo investigativo y de denuncia está supliendo a instituciones del Estado que deberían investigar. El gran responsable de esta desprotección del consumidor ha sido el Estado, la autoridad que no ha controlado el sistema con eficiencia. Ellos son los que deben responder porque "con la vida y salud de las personas no se juega" como ha dicho la Presidenta Bachelet. Es ella quien , en definitiva , quien deberá ejercer la autoridad ante quien corresponda en las reparticiones contraloras del Estado , para que respondan a las personas a los ciudadanos por los daños causados ante la carencia de control debido.
www.consultajuridica.blogspot.com

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

Opinión El oscuro viaje que complica a la Cenabast en "la guerra de las farmacias"

Opinión

El oscuro viaje que complica a la Cenabast en "la guerra de las farmacias"

El oscuro viaje que complica a la Cenabast en Hace tiempo no escribía. Pero luego de intensos días de leer y leer publicaciones creo que ya es tiempo de decir dos cosas muy relevantes acerca del conflicto de las farmacias y que pueden servir para comenzar a atar cabos y ver que la pelea es sólo la punta de un gigantesco iceberg. Se trata de datos antiguos y públicos, pero cuando se comienzan a atar esos cabos es más fácil ver cosas bajo el agua.

Por Víctor Hugo Durán*

1.- Aquí se ha hecho un escándalo por la colusión -lo que es normal y justificado- pero más aún por la presencia de Sebastián Piñera en la propiedad de Ahumada. Pero nada se ha dicho del controvertido viaje a Asia (no recuerdo si China o India) del director de la Cenabast, Mario Jerez, la gerente técnico de la Cenabast, Graciela García; el gerente de Negocios de Fasa, Rodrigo San Martín; el ex gerente general de Fasa, Sergio Purcell, y el gerente de Farmacéutica Volta, de Farma Industria y de Pharma Genexx, Roberto Roinnan. Es decir, Volta -ligada económicamente a FASA- ahora interviene también como mega proveedor del aparato público y ello quedó registrado con documentos en el programa Contacto de Canal 13.

¿Eso no es motivo de escándalo? ¿No es escandaloso que el director del principal comprador de medicamentos del país se vaya de viaje fuera de Chile con uno de sus potenciales clientes?

Peor aún, la FNE tuvo este antecedente a la mano según lo admite hoy en una carta al diario Estrategia Ana Eugenia García Aillón, ex candidata a diputada por la Provincia de Arauco y asesora legislativa. En su misiva al Fiscal Nacional Económico, le escribe: "Señor, por favor, aproveche la investigación que está haciendo para investigar esto, que hoy es el escándalo mayor que ha pasado en la industria farmacéutica que por cierto está llena de escándalos y lados 'oscuros'.

¿Habrá algún comentario de esto? ¿Qué puede decir el Gobierno de esta situación? ¿Es lícito? ¿No pone a un laboratorio con ventaja con respecto al resto? ¿Qué respuesta se le ha dado a la señora García Aillón?

2.- Este tema pudo haber estado medianamente resuelto. En 1998 y 1999, ad portas de una elección presidencial en que Joaquín Lavín le pisaba los talones a Ricardo Lagos, se dio una pelea muy similar. El tema fue el cambio de receta en las farmacias, la falta de estudios que demostrasen equivalencia terapéutica entre originales y copias, con lo que de paso se intentaba avanzar hacia la regulación de la llamada "integración vertical" entre farmacias y laboratorios. Se hizo un enorme escándalo previo a las elecciones como la "canela", entre otros, y se dejó muy avanzado un decreto (el 375 del ministerio de Salud) que terminaba con las prácticas inescrupulosas. Pero asumió Lagos y designó a Michelle Bachellet a la cabeza de Salud y el decreto fue retirado de la Contraloría, donde estaba para toma de razón. ¿Por qué se retiró? Nunca quedó muy claro. ¿Por qué no se corrigió? Tampoco hubo respuestas concretas de la entonces ministra, que se enfrascó en una pelea con los cerebros del plan AUGE. Sin embargo, la semana pasada, con tal de darle un golpe a Sebastián Piñera, la ahora Presidenta Bachelet dijo: "No permitiremos prácticas inescrupulosas", en relación a la colusión de las farmacias. Me pregunto ¿Por qué permitió entonces y durante gran parte de su mandato estas prácticas inescrupulosas? ¿Qué responsabilidad política le cabe al actual gobierno que está sancionando y fiscalizando farmacias en medio del escándalo? Si no es porque el tema está en la prensa no pasaría nada. Otra vez.

*Víctor Hugo Durán es periodista especializado en temas de salud.

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

Controladores de la cadena traspasaron acciones entre sus empresas

SVS analiza los movimientos bursátiles de la familia Codner en Farmacias Ahumada

SVS analiza los movimientos bursátiles de la familia Codner en Farmacias Ahumada En enero, días después de que la abogada de Farmacias Ahumada, Nicole Nehme, se reuniera con el fiscal nacional económico, Enrique Vergara, para plantearle un acuerdo conciliatorio por la acusación de colusión con Salcobrand y Cruz Verde, los controladores de Ahumada realizaron cuatro millonarias operaciones de compraventa de acciones entre compañías de su propiedad. A raíz de esto, la "Súper" de Valores aseguró que las variaciones en el precio y montos de las acciones de FASA están siendo estudiadas.

Por Miguel Paz

Las cuatro operaciones de compraventa de acciones de Farmacias Ahumada (FASA) entre compañías de propiedad de la familia Codner, controladores de la cadena de farmacias, efectuadas en los días posteriores a la negociación de un acuerdo con la Fiscalía Nacional Económica (FNE), son parte de las actuaciones bursátiles que están siendo "analizadas" por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).

Según informaron en el organismo regulador, que vela por la transparencia de los mercados y transacciones en la bolsa, "todos los movimientos accionarios que se producen ante situaciones tales como noticias o hechos relevantes que pueden afectar el comportamiento de esa acción, son monitoreados por parte la SVS a fin de analizar cualquier asimetría informativa en los movimientos previos. En este caso, las variaciones en el precio y montos de las acciones de FASA, también están siendo analizadas por parte de la SVS".

Movimientos rápidos

El período de las transacciones que este medio revisó va del 7 de enero al 15 de enero. Es decir, pocos días después de que la abogada de Farmacias Ahumada, Nicole Nehme, se reuniera con el fiscal nacional económico Enrique Vergara para proponerle un acuerdo conciliatorio que aminorara la acusación por colusión efectuada por la FNE en diciembre de 2008 y que se selló el 13 de marzo, pese a que sólo se hizo público el 24.

Dicho acuerdo había sido visado por los controladores de Ahumada a fines de diciembre de 2008, luego que el 10 de ese mes el fiscal Vergara presentara un requerimiento en contra de las tres cadenas de farmacias, que concentran cerca del 92% del mercado, acusándolas de coludirse para aumentar los precios de 22 medicamentos en el período noviembre de 2007 a marzo de 2008.

Por eso, cuando Nehme se reunió con el fiscal nacional económico, los Codner ya estaban al tanto de la propuesta que la jurista le haría a Vergara. Pese a ello, el 7 de enero los controladores de FASA comenzaron una serie de movimientos bursátiles para traspasar paquetes accionarios de Ahumada entre empresas de inversión de su propiedad.

Cuatro operaciones en nueve días

El primero fue Inversiones JCC Limitada (controlada en un 100% por los directores de FASA, José Codner Chijner, Perla Dujovne, Ethel Codner Dujovne, Denise Codner Dujovne y Karen Codner Dujovne), que vendió a Larraín Vial Corredores de Bolsa, 4.620.000 acciones equivalentes al 3,08% de FASA. El precio por acción fue de $845 y el monto total de la transacción pagado al contado fue de $ 3.903.900.000.

Posteriormente, el 9 de enero, Larraín Vial vende el paquete de acciones por el mismo precio a Inversiones Galia S.A. (controlada en un 100% por los mismos socios de Inversiones JCC). Tres días después, el 12 de enero, Inversiones Galia traspasa a Larraín Vial 4.900.000 acciones, equivalentes al 3,26% de FASA. Pero esta vez cada acción es vendida en $920 (total: $4.508.000.000).

El 15 de enero Larraín Vial vende 1.633.334 acciones -equivalentes al 1,08% de FASA- a Asesorías e Inversiones ECD Limitada, de propiedad de Ethel Codner Dujovne y José Codner Chijner. El precio por acción también es $920 y el monto de la transacción, $ 1.502.667.280.

Estos movimientos fueron informados conjuntamente el 5 de febrero a la SVS y las Bolsas de Comercio, Electrónica, y de Valparaíso. Pero entonces en las ruedas bursátiles desconocían que FASA se encontraba negociando un acuerdo por colusión. Al informar vía Circular 585 se dan a conocer todos los traspasos, pero también es cierto que en ese minuto el mercado no tenía como saber que Farmacias Ahumada había decidido autoinculparse de colusión y se disponía a pagar US$ 1 millón de multa, situación que se acordó finalmente el 13 de marzo y se hizo pública el 24 de marzo, haciendo caer el precio de las acciones de FASA inmediatamente después que se supo el hecho.

Por otra parte ¿qué ocurrió con las otras 3.266.666 acciones que quedaron en manos de Larraín Vial? Si se vendieron al mismo precio ($920), la suma total sería de $3.005.332720. ¿A quién se las vendieron?

Blackout

Según expertos en el tema de regulación bursátil, si los Codner estaban al tanto de las tratativas de la abogada de Farmacias Ahumada y la compañía controlada por ellos no estaba dispuesta a dar a conocer su intención de llegar a un acuerdo con la FNE, lo prudente habría sido fijar un período de blackout. Es decir, debieron congelar sus movimientos accionarios hasta que el acuerdo conciliatorio con la Fiscalía fuese conocido por todos los actores del mercado. De lo contrario, podría especularse que se usó información privilegiada, materia que sólo la SVS puede determinar.

El Mostrador consultó por este tema a representantes de Ahumada. Indicaron que los movimientos bursátiles son fácilmente explicables pero aseguraron que sólo podrían responder hoy, debido a que hasta la noche del martes estaban concentrados en la decisión de las AFP y Falabella -accionistas de la empresa- de pedir una junta extraordinaria de accionistas donde exigirán reemplazar a los máximos directivos de Ahumada, incluido el vicepresidente de la compañía y yerno de José Codner, Alejandro Rosemblatt, a quienes el presidente de Habitat, José Antonio Guzmán, calificó de incompetentes, señalando además que en el directorio de la AFP existe "verdadera indignación" por el reconocimiento de colusión para elevar el precio de 222 medicamentos realizado por la cadena farmacéutica.

Revise el documento enviado a la SVS

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

CORRUPCIÓN

miércoles, 15 de abril de 2009

martes, 14 de abril de 2009

Ministro Maldonado es citado a comparecer a comisión por caso Registro Civil

También fue convocado el subsecretario de Justicia, Jorge Frei.

lunes, 13 de abril de 2009

miércoles, 8 de abril de 2009

martes, 7 de abril de 2009

se lo roban todo y dejan el muerto a otro gobierno....el colmo

Contraloría aprobó decreto enviado por Hacienda

EFE busca crédito por $ 5.300 millones para tapar hoyo financiero

esta informacion de el mostrador traerá serias consecuencias politicas y económicas

Alex Fernández también fue multado por uso de información privilegiada

Director de coludida FASA es miembro de Chile Transparente y aparece vinculado al caso EFE

viernes, 3 de abril de 2009

Ya llegó a Chile

"El mundo según Monsanto": un libro para dejar de comer tranquilo

jueves, 2 de abril de 2009

miércoles, 1 de abril de 2009

¿ES POSIBLE QUE FASSA SE COLUDA A SI MISMA?

Salcobrand y Cruz Verde rechazan conciliación con Fiscalía Económica

Los abogados de las farmacias se reunieron con el Tribunal de la Libre Competencia y negaron la colusión.

Protesta contra farmacias en la entrada del TDLC

Videos

Artículos Relacionados

Opinión

El oscuro viaje que complica a la Cenabast en "la guerra de las farmacias"

Controladores de la cadena traspasaron acciones entre sus empresas

SVS analiza los movimientos bursátiles de la familia Codner en Farmacias Ahumada