miércoles, 25 de julio de 2012

Padre John O'Reilly se defendió

Padre John O'Reilly se defendió: La denuncia por abuso sexual "es un lamentable error"

El religioso, guía espiritual del Colegio Cumbres, dijo que su "actuación ha sido correcta" y que confía en que se realizará un debido proceso.

por: Soychile.cl

miércoles, 25 de julio de 2012

Foto El Mercurio

► Ex comandante en jefe Fernando Matthei es investigado por la muerte de Alberto Bachelet

► Cerca de 255 buses nuevos circularán en cinco comunas del sur de Santiago

► Fusión LAN-TAM, premio a Nicanor Parra y secuestro de Valdivia... De esto se habla sobre Chile en el mundo

► Autora de libro sobre Legionarios de Cristo: O´Reilly es la figura más poderosa de la congregación en el país

► Entre burlas rescataron a delincuente que quedó atrapado casi 10 horas en chimenea

El padre John O'Reilly dijo que la denuncia de la familia de una menor del Colegio Cumbres -que lo acusa de abuso sexual- es un "lamentable error".

A través de una declaración pública, el religioso afirmó que "siempre he tenido el mayor respeto por los estudiantes y sus familias, y estoy convencido de que luego de la investigación se aclarará que se trata de un lamentable error y que mi actuación ha sido correcta".

Sostuvo que fue él mismo quien pidió al establecimiento que lo suspendiera de sus actividades hasta que se esclarezca el caso.

"He presentado voluntariamente los antecedentes a la Fiscalía, porque quiero que se investigue y aclare. Estoy plenamente confiado en que se realizará un debido proceso, en el que todas las partes serán tratadas como inocentes hasta que el asunto sea aclarado. He dedicado mi vida sacerdotal a la educación, que es sagrada".

En tanto, el abogado Luis Hermosilla asumió su defensa, consigna Soychile.cl .

Fuente: Soychile.cl .

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

La caída de John O’Reilly, el cura protegido de la elite

Vocero y recaudador de Los Legionarios de Cristo

La caída de John O'Reilly, el cura protegido de la elite

La dirección del Colegio Cumbres —perteneciente a la congregación fundada por Marcial Maciel— decidió suspender de todas las actividades educacionales al religioso que oficia como director espiritual. Antes había asumido el rol de relacionador público ante la debacle producida por las acusaciones de abuso a menores en contra del máximo líder internacional. Sus lazos van desde las familias más ricas de Chile, como son Guillermo Luksic y Eliodoro Matte y contó con las asesorías laicas del abogado Fernando Barros, Patricia Matte, Nicolás Ibáñez, Juan Obach, Sergio Cardone y el actual ministro de Vivienda y Urbanismo, Rodrigo Pérez Mackenna.

En mayo de 2011 el sacerdote legionario John O'Reilly era consultado por Revista Paula por las acusaciones que enfrentaba la Iglesia Católica por el caso karadima, el de sor Paula en las Ursulinas y otros de abuso sexual de niños y jóvenes que afectaban directamente a los colegios católicos. En ese entonces, el religioso decía —en su calidad de director espiritual del Colegio Cumbres— que estos temas eran "un llamado a extremar el cuidado en el trato con los alumnos".

Un año después es el propio John O'Reilly quien aparece como posible abusador. El establecimiento del sector oriente de Santiago decidió suspender sus actividades académicas tras conocerse una denuncia en su contra. De hecho, fue el propio colegio el que presentó la denuncia, a través del abogado Rafael Errázuriz, sobre hechos que habrían ocurrido entre los años 2010 y 2012.

La determinación de apartar al capellán fue dada a conocer a través de una carta dirigida a la comunidad escolar, y se da luego de la entrega de informes psicológicos realizados a la víctima, una menor de edad, por orden de la Fiscalía Oriente.

O'Reilly es una figura que fue presentada en Chile como el mejor relacionador público (vocería) en la defensa del líder y fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, quien era acusado de abusos sexuales en contra de menores y de tener un hijo con una seguidora. "Figura en las páginas mercuriales de sociales", acota un reportaje de La Nación que desnuda las redes de contacto que tiene el religioso con políticos y empresarios y la cercanía que tiene con el grupo medial de Agustín Edwards.

En su rol de "levantador" de recursos de la congregación, el cura contó con las asesoría de expertos laicos: el abogado Fernando Barros; Patricia Matte; el gerente general de Empresas CMPC, Arturo Mackenna; los empresarios Nicolás Ibáñez, Juan Obach, Sergio Cardone y Rodrigo Pérez Mackenna (actual ministro de Vivienda y Urbanismo), reseña un reportaje de la Revista Qué Pasa.

Se sabe que para influir en la sociedad y en la agenda pública Los Legionarios de Chile crearon una red de entidades sectoriales conservadora como son: Familia Unida, Gente Nueva y Generación Empresarial. De acuerdo al reportaje "Chile, el laboratorio de los Legionarios de Cristo" publicado en el diario La Nación son figuras de Generación: Carlos Cáceres, Jaime Bauzá, Jaime Bellolio, Ronald Bown, Ricardo Claro, Sergio de Castro, Alberto Etchegaray, Eugenio Heiremans, Cristián Larroulet, Guillermo Luksic, Patricia Matte, Luis Enrique Yarur y Cristián Zegers. "En todo caso, no todos ellos son formalmente legionarios, ya que el núcleo duro de GE es el directorio (Eduardo Romo, Marisol Bravo, Andrés Ibáñez, Salvador Said, Guillermo Turner y Jorge Andrés Saieh, entre otros)".

Sus lazos van desde las familias más ricas de Chile, como son Guillermo Luksic y Eliodoro Matte, así como con Juan Obach. Como asimismo, son conocidos sus contactos con el mundo empresarial, donde destacan el grupo supermercadista Ibáñez. De hecho: la orientación religiosa de la Escuela de Servicios, donde se forma y adoctrina al personal del conglomerado D&S, está en manos de los Legionarios.

Incluso, en una entrevista defendió el interés por evangelizar a los ricos: "Ellos ayudan a generar los destinos de una nación, por eso es necesario formarlos en la ética y la solidaridad, para que compartan su tiempo, su talento y su riqueza".

Fuente: elmostrador

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

martes, 24 de julio de 2012

Alcalde de la Maza interpone querella criminal por casino de juegos ilegal en Las Condes

Publicado por Iván Oliveros | La Información es de Agencia UPI · 245visitas

NOTICIAS RELACIONADAS

Gana el No en plebiscito que definía la construcción de un mall en Las Condes

Clínica de Las Condes operará por 10 mil pesos a vecinos vulnerables de la comuna

Presidenta encabeza entrega de viviendas sociales en Las Condes

El alcalde de Las Condes, Francisco de la Maza, interpondrá este lunes una querella criminal en contra de todos aquellos que resulten responsables en calidad de autores, cómplices o encubridores por el funcionamiento de una casa de juegos ilegal en la calle Luis Matte Larraín, en la citada comuna.

"El 20 de junio interpusimos una denuncia a la fiscalía para investigar esta situación por la gran cantidad de reclamos de los vecinos, porque había ruidos molestos y la circulación de muchas personas en un lugar que es residencial. Quienes llegaban obstaculizaban los estacionamientos de las casas contiguas y se retiraban en manifiesto estado de ebriedad", explicó el alcalde De la Maza.

El 19 de julio, funcionarios de la Policía de Investigaciones, autorizados por la justicia, entraron y registraron el domicilio constatando la existencia de un "casino de juegos ilegal". En el operativo hubo tres personas detenidas quienes se desempeñaban como encargados del lugar. La PDI incautó mobiliario, sistemas computacionales, fichas de juego, cartas, publicidad y una importante suma de dinero en efectivo.

"La casa funcionaba bajo el nombre de Club Deportivo Póker House San Carlos de Apoquindo, con RUT, teléfono de contacto y página web, Facebook y twitter. Todo esto, sin ninguna autorización de la superintendencia del ramo, contraviniendo las disposiciones legales que regulan esta actividad", relató el alcalde.

CLAVES:

Casino de Juegos Ilegal, Francisco de la Maza, las Condes, querella criminal, Región Metropolitana, Santiago

Url Corta: http://rbb.cl/36yr

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

Agricultores de La Araucanía piden "mano dura" a La Moneda

otos: Agricultores de La Araucanía piden "mano dura" a La Moneda

1 de 9

Un grupo de agricultores de la Región de La Araucanía protestó ante La Moneda exigiendo medidas drásticas ante el aumento de la violencia en la zona. (Foto: UPI)

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

miércoles, 18 de julio de 2012

La Polar: de 12 a 20 años de cárcel pedirá la Fiscalía para ex ejecutivos

LOS QUE ESTABLECIERON LA CORRUPCION EMPRESARIAL EN CHILE JUNTO A LA IRRESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL

La Polar: de 12 a 20 años de cárcel pedirá la Fiscalía para ex ejecutivos

julio 18, 2012 Actualidad , General , Gremios Imprimir

El fiscal Luis Inostroza a cargo del caso La Polar, dijo que la pena máxima para los ex ejecutivos de la multitienda será entre 12 a 20 años de cárcel efectiva.

Esto sería efectivo para Pablo Alcalde, Julián Moreno y Maria Isabel Farah, ya que según él, si el tribunal los declara cupables, será pena efectiva bajo la ley 18.216 y los acusados no podrán acogerse a cumplimientos alternativos.

Según indicó el diario La Tercera, los ex ejecutivos están siendo investigados por cinco delitos, y por aquellos, la pena mínima es de 12 años. Además, la máxima es de 20 años y más por la reiteración en un largo período, sumado a los perjuicios.

Aclaran también que el fiscal explicó que "cuando las penas superan los cinco años y un día, los que son condenados no pueden cumplirlas de manera alternativa, porque no pueden acceder a ningún beneficio como la reclusión nocturna u otro tipo, por lo que implica el cumplimiento efectivo, es decir, el cumplimiento de la cárcel".

La definición del caso será el 2013, fecha en la que cerrará la investigación, ya que el Ministerio Público pedirá extender el plazo de investigación, que termina en agosto por otros seis meses.

De esa forma, el juicio oral se realizará a fines de 2013 o principios de 2014.

Fuente: http://www.diariopyme.com/2012/07/la-polar-de-12-a-20-anos-de-carcel-pedira-la-fiscalia-para-ex-ejecutivos/#

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

sábado, 14 de julio de 2012

Presentan primera demanda civil contra empresa La Polar.Abogado Mario Schilling

Presentan primera demanda civil contra empresa La Polar
13 de Julio de 2012 • 18:22hs • actualizado 18:32hs

1. Reducir
2. Normal
3. Aumentar
Imprimir

Noticia

Demanda es en contra de 17 personas
Foto: Agencias

SANTIAGO.- En el 19º Juzgado Civil de Santiago, el abogado Mario Schilling presentó una demanda civil en contra 17 demandados y en representación de 80 accionistas minoritarios por el caso La Polar.

De esta forma pasa a ser la primera demanda civil en contra de la compañía y es "en contra de aquellos que en el ejercicio, uso de sus cargos, roles, posiciones, y obligaciones legales, y que, ya sea abusando de aquellos o simplemente incumpliendo los deberes legales y/o contractuales que les cabían, contribuyeron en la producción de los daños y perjuicios experimentados por los demandantes".

Según el escrito presentado por el jurista los demandados son los siguientes:

Empresas La Polar, por infracción a la Ley de Sociedades Anónimas y a la Ley de Mercado de Valores, "especialmente en su deber de informar veraz, fidedigna e integramente sobre la verdadera situación de la empresa"

También es en contra de ex directores y ex gerentes de la compañía por infracción a las normas de la Ley de Sociedades Anónimas y a la Ley de Mercado de Valores, "por haber participado activamente en los hechos que determinaron la entrega de información no fidedigna a las autoridades, mercado en general y a los accionistas"

En contra de la empresa auditora externa independiente que auditó y opinó sobre los estados financieros de Empresas La Polar, PriceWaterhouseCoopers, tanto los consolidados, como los individuales, "dando siempre una opinión de razonabilidad, corrección y sustento de la información entregada por Empresas La Polar"

En contra de las dos clasificadoras de riesgo, que en el transcurso de los años fueron subiendo la calificación de las acciones de La Polar y de Empresas La Polar, "sin cerciorarse de la veracidad y sustento de la información sobre laque opinaron, dejando de validar sus propias clasificaciones avalando de ese modo antecedentes no reales; más aun certificando solvencia a través de las clasificaciones que fueron efectuando de Empresas La Polar y sus acciones", agrega.

En el escrito se solicita además, que se condene solidaria o individualmente a indemnizar a los 80 demandantes por todos los daños y perjuicios derivados del hecho de que fueron convencidos, instados o atraídos a invertir en acciones supuestamente rentables y emitidas por una empresa que presentaba una alta calificación de solvencia, siendo que esa imagen y calificación se basaba en la información financiera no real entregada a las autoridades, al mercado y público en general por la propia emisora, quienes la dirigían, la que fue reafirmada o respaldada por los auditores externos independientes y las empresas clasificadoras de riesgo.

Fuente: terra

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

viernes, 13 de julio de 2012

EL PRODUCTOR DE FRUTA DE EXPORTACIÓN ESTA CAUTIVO DE LA FIRMA EXPORTADORA

MERCADO DE FRUTA DE EXPORTACIÓN EN CHILE ES CORRUPTO

Sr Rodrigo Manasevich: el negocio de Fruta de exportación ha operado en Chile en base al engaño del productor y en muchos casos dejándolo al debe luego de haber entregado a la firma exportadora miles de cajas para que la exportadora tenga un nuevo contrato para siguiente temporada y dejar así cautivo y secuestrado al productor.
El problema es que la exportadora no rinde documentada y detallada cuenta al productor como debería ser Como el productor no tiene los medios para reclamar se les llenan pagarés, se los ejecutan o bien le piden la quiebra. Al final, es la exportadora que se hace de predios y producciones de esa forma. Luego , en la mayoría de los casos se llega a un Arbitraje cuyos árbitros responden a la exportadora porque son ellos los que los designan. Son invariablemente los mismos. El resultado de ese arbitraje ya se sabe desde el comienzo.
Para las exportadoras la fruta siempre llega mala , con defectos , en mala condición .Eso ha pasado desde hace más de 40 años. En mis numerosos viajes a Philadelphia , por ejemplo, nunca he visto fruta en mala condición de llegada que se deba vender a bajo precio.
Luego con estos chantajes al productor nunca se le retorna el verdadero precio que se vende la fruta por que la gran mayoría de las exportadoras se autovende la fruta y presentan en Chile facturas de una misma empresa pero con otro nombre. Esto afecta los intereses del Estado y del productor.
Luego este mercado debe ser investigado por las Fiscalía Nacional Económica.

POSTEADO EN EMOL Rodrigo Manasevich Director ejecutivo UTILITAS El 8% de comisión de exportación ¿Por qué no un 4%? http://blogs.elmercurio.com/revistadelcampo/2012/07/09/el-8-de-comision-de-exportacio.asp

Fuente:

http://agriculturablogger.blogspot.com

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

jueves, 12 de julio de 2012

mercado de fruta de exportación debe ser investigado por Fiscalia Nacional Económica

UN MERCADO EN QUE OPERA UN LOBBY FEROZ

El problema del Negocio de fruta de exportación es de larga data. Se trata de un mercado brutalmente carente de transparencia, pleno de colusión y abuso de posición dominante . Este mercado funciona en forma similar al "cartel de los Pollos" que investiga la FNE en el sentido que opera con una AG DE EXPORTADORAS de tremendo poder y que ejerce un lobby feroz ante las autoridades para obtener beneficios. Si no basta ver a su máximo ejecutivo en las Comitivas y aviones Presidenciales en todos los gobiernos. Eso lo sabe e Ministerio de Agricultura , pero lo callan; lo saben Senadores y Diputados y lo callan. El único Ministro que se preocupó en su oportunidad fue el radical J Agustín Figueroa que conociendo el problema envió un proyecto al Congreso que regulaba la relación contractual entre productores y exportadores. A su turno, se aprobó en la Cámara de diputados por unanimidad y luego pasó al Senado en que duerme hasta nuestros días y que se vió allí como operaba el lobby y fue OBVIAMENTE archivado.

En consecuencia ,hoy en que el pueblo reclama transparencia la Fiscalía Nacional Económica debería poner sus ojos en este mercado de Fruta de exportación y se encontrarán con tremendas sorpresas que AFECTAN AL ESTADO Y A LOS PRODUCTORES .

Fuente: http://blogs.elmercurio.com/revistadelcampo/2012/07/09/el-8-de-comision-de-exportacio.asp

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

energia nuclear: Lo de Fukushima fue un desastre provocado por la corrupción

Lo de Fukushima fue un desastre provocado por la corrupción.
La Republica (06/07/2012)

CATÁSTROFE.

Luego de seis meses de trabajo, una comisión de académicos llegó a la conclusión que el desastre en la central nuclear no fue "natural" sino provocado por la empresa y las autoridades corruptas.

El accidente en la central nuclear de Fukushima fue un desastre causado por errores humanos que pudo haberse evitado, según un duro informe que culpa de lo ocurrido al Gobierno, las instituciones reguladoras y a la empresa eléctrica Tepco.

"El accidente en la planta de Fukushima Daiichi no se puede contemplar como un desastre natural. Fue un desastre hecho por el hombre que podría haberse previsto y evitado", afirma con rotundidad el informe, resultado de seis meses de investigaciones de un grupo independiente de expertos creado a instancias del Parlamento nipón y presidido por el científico Kiyoshi Kurokawa.

Los diez académicos y expertos del sector privado que integran el comité entrevistaron a 1.167 personas relacionadas con la crisis, entre ellos el ex primer ministro Naoto Kan, y concluyeron que el desastre fue resultado de "la connivencia entre el Gobierno, los reguladores y Tepco".

Los organismos públicos de seguridad nuclear y Tepco, propietaria de la central, "eran conscientes desde 2006 del riesgo de un apagón total en Fukushima Daiichi si un tsunami alcanzara el lugar" y de la posibilidad de daños en el núcleo de los reactores, afirman.

Gobierno "lento"
"Hubo muchas oportunidades de tomar medidas preventivas antes del 11 de marzo. El accidente ocurrió porque Tepco no las tomó" y los reguladores públicos "lo dejaron pasar", según el comité, que acusa a la eléctrica de actuar "por interés propio" sin tener en cuenta la seguridad pública.

Problemas de organización y formación en el seno de Tepco, operarios obligados a trabajar "en la oscuridad con linternas como única fuente de luz", desconfianza del Gobierno hacia la eléctrica y una "respuesta lenta" son también mencionados en la investigación.

Algunos factores –como la rapidez de los subcontratados que limpiaron los escombros– impidieron que la situación fuera todavía más grave en los reactores 2 y 3, pero "una vez que se produjo el corte total de electricidad, fue imposible cambiar el curso de los acontecimientos", revela el informe.

Los investigadores, entre los que se encuentra el Premio Nobel de Química en 2002 Koichi Tanaka, subrayan el deficiente sistema de gestión de crisis por parte del Gobierno, "lento" y poco claro a la hora de informar a las autoridades municipales, lo que se tradujo en "confusión" sobre las órdenes de evacuación.
"Algunos residentes fueron evacuados a áreas con altos niveles (de radiación) porque no se había facilitado información de control de radiactividad", denuncian.

Y advierten de los residentes de la zona afectada, donde hay aún unos 80.000 evacuados, "todavía luchan contra los efectos del accidente", desde las consecuencias de la radiación hasta la contaminación, separación de familias y medios de vida truncados.

En medio de este panorama, el Gobierno "no está totalmente comprometido con la protección de la salud pública", aseguran los expertos.

CAMBIAR NOMBRES DE ORGANISMOS NO VA A SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS.

A la luz de la lección que supuso Fukushima, en las conclusiones del informe se piden "reformas profundas" en las agencias nucleares, las leyes relacionadas con la energía nuclear y en el propio Tepco. "Sustituir a gente o cambiar el nombre a los organismos no va a solucionar los problemas. Hay que resolver las causas de raíz", avisan.

La publicación de este exhaustivo informe tiene lugar el mismo día en que Japón recuperó el suministro de energía nuclear, después de dos meses sin ella por el apagón gradual de los 50 reactores comerciales del país por seguridad.

Tras el terremoto y tsunami del 11 de marzo las investigaciones demostraron que la empresa Tepco financió las campañas de las autoridades municipales para impedir el cierre de la central nuclear de Fukushima.

Maribel Izcue.

Fuente: http://reddeenergia.com/mostrarnoticia.php?idnoticia=48024

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

Hallan en puerto francés carga de droga en mariscos provenientes desde ChileLa carga fue puesta al interior de los contenedores que trasladaban choros congelados.Foto: LUN Panamá halla 115 kilos de cocaína en carga de salmón que llegó de Chile Bolivi

Hallan en puerto francés carga de droga en mariscos provenientes desde Chile

La carga fue puesta al interior de los contenedores que trasladaban choros congelados.

Foto: LUN

Panamá halla 115 kilos de cocaína en carga de salmón que llegó de Chile

Boliviano intentó ingresar al país con 75 ovoides de cocaína en su estómago

Desarticulan banda de narcotraficantes chilenos y bolivianos en Santiago

EE.UU.: Confiscan ocho toneladas de marihuana proveniente desde México

Ver másNarcotráfico

LE HAVRE.- Un cargamento de unos 21,6 kilos de cocaína avaluada en 1,3 millones de euros (1,5 millones de dólares), fue descubierto en el puerto de Le Havre, Francia, en un contenedor de mariscos congelados provenientes desde Chile.

Según los primeros elementos de la investigación de la Aduana francesa la cocaína había sido introducida en el contenedor sin que el remitente y el destinatario estuviesen al corriente.

Los traficantes habían remplazado el sello original del contenedor de choros luego de introducir la droga.

Esta técnica que es cada vez más utilizada, según la aduana, sirvió para el transporte de 113 kilos de cocaína decomisada en este puerto en junio pasado. En este caso, la mercadería de un valor estimado en siete millones de euros había sido colocada en un contenedor con latas de atún proveniente de Ecuador.

Por otra parte, el 21 de junio, los aduaneros decomisaron en el puerto de Le Havre, 3,5 kg de cocaína en un contenedor de efectos personales provenientes de Surinam y destinado a Holanda. La droga, oculta en botellas termos y en los altavoces de un un ordenador fue descubierta por un perro adiestrado.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

miércoles, 11 de julio de 2012

SOLO PENAS MENORES PARA CASO FARMACIAS

cuatro han obtenido salida alternativa

Caso Farmacias: Fiscalía prepara acusación en contra de diez imputados

En 10 días Fiscalía debería presentar escrito y pedir una fecha para la audiencia preparatoria.

viernes, 6 de julio de 2012

MOP GATE: ABSUELTOS MATIAS DE LA FUENTE Y SERGIO CORTES CASTRO POR DELITO FRAUDE AL FISCO

CORTE SUPREMA DICTA CONDENA EN ARISTA DEL "CASO MOP-GATE"


Ver fallo (PDF) La Corte Suprema dictó sentencia en la investigación de una de las aristas del denominado "caso MOP-Gate", que investigó la ministra Gloria Ana Chevesich. En fallo dividido (causa rol 3008-2010), los ministros de la Segunda Sala -Nibaldo Segura, Rubén Ballesteros, Hugo Dolmestch, María Eugenia Sandoval y el abogado integrante Nelson Pozo- condenaron a Sergio Cortés Castro a la pena de 541 días de presidio por su responsabilidad en el delito de fraude al fisco. Se concedió beneficio de remisión condicional. Asimismo, absolvieron a: -Matías de la Fuente Condemarín de su responsabilidad como autor del delito de falsificación de instrumento público, ilícito por el que había sido condenado en primera instancia y por la Corte de Apelaciones de Santiago. -Sergio Cortés Castro de su responsabilidad como autor del delito de falsificación de instrumento público, ilícito por el que había sido condenado en primera instancia y por la Corte de Apelaciones de Santiago. El máximo tribunal acogió el recurso de casación presentado por la defensa de Matías de la Fuente al considerar que no está comprobada la existencia del delito de falsificación de instrumento público en este caso: "Que, a mayor abundamiento, debe considerarse que la calificación inicial sobre el delito y sobre la responsabilidad que en calidad de autor le corresponde al acusado no puede ser absolutamente invariable, ya que el objetivo de todo proceso, en especial los procesos penales, es esclarecer los hechos delictivos, los autores y demás partícipes con fundamento en el material probatorio acumulado, de tal forma que se cumpla el objetivo de administrar justicia con apoyo en la certeza y en la convicción razonada del sentenciador, el que se encuentra así en condiciones de modificar las apreciaciones jurídicas con base a los hechos fijados en la acusación en la que, como se aprecia en este caso, se imputó directa y únicamente la calidad de Matías de la Fuente Condemarín y Sergio Cortés Castro, como coautores de los delitos que en ella se les reprocharon. Que, en consecuencia, los hechos descritos en el fundamento signado con el número 16º del laudo que se revisa, configuran únicamente el delito de fraude al Fisco de Chile, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal. Que, así las cosas, estos juridiscentes no han adquirido la convicción de que los referidos De la Fuente y Cortés Castro hayan tenido participación, en calidad de coautores de delito de falsificación de instrumento público, que se les atribuyen. Es más, ni siquiera han adquirido la convicción de que en el caso sub lite cometieran un hecho punible, en orden a que se trate efectivamente de contravenciones de orden penal", dice el fallo. La determinación se adoptó con el voto en contra de la ministra Sandoval, quien consideró que De la Fuente y Cortés son responsables del delito de falsificación de instrumento público.

Ver Mas Noticias...

CORTE SUPREMA DICTA CONDENA EN ARISTA DEL "CASO MOP-GATE"

Ver fallo (PDF)

La Corte Suprema dictó sentencia en la investigación de una de las aristas del denominado "caso MOP-Gate", que investigó la ministra Gloria Ana Chevesich.

En fallo dividido (causa rol 3008-2010), los ministros de la Segunda Sala -Nibaldo Segura, Rubén Ballesteros, Hugo Dolmestch, María Eugenia Sandoval y el abogado integrante Nelson Pozo- condenaron a Sergio Cortés Castro a la pena de 541 días de presidio por su responsabilidad en el delito de fraude al fisco. Se concedió beneficio de remisión condicional.

Asimismo, absolvieron a:
-Matías de la Fuente Condemarín de su responsabilidad como autor del delito de falsificación de instrumento público, ilícito por el que había sido condenado en primera instancia y por la Corte de Apelaciones de Santiago.
-Sergio Cortés Castro de su responsabilidad como autor del delito de falsificación de instrumento público, ilícito por el que había sido condenado en primera instancia y por la Corte de Apelaciones de Santiago.

El máximo tribunal acogió el recurso de casación presentado por la defensa de Matías de la Fuente al considerar que no está comprobada la existencia del delito de falsificación de instrumento público en este caso:

"Que, a mayor abundamiento, debe considerarse que la calificación inicial sobre el delito y sobre la responsabilidad que en calidad de autor le corresponde al acusado no puede ser absolutamente invariable, ya que el objetivo de todo proceso, en especial los procesos penales, es esclarecer los hechos delictivos, los autores y demás partícipes con fundamento en el material probatorio acumulado, de tal forma que se cumpla el objetivo de administrar justicia con apoyo en la certeza y en la convicción razonada del sentenciador, el que se encuentra así en condiciones de modificar las apreciaciones jurídicas con base a los hechos fijados en la acusación en la que, como se aprecia en este caso, se imputó directa y únicamente la calidad de Matías de la Fuente Condemarín y Sergio Cortés Castro, como coautores de los delitos que en ella se les reprocharon. Que, en consecuencia, los hechos descritos en el fundamento signado con el número 16º del laudo que se revisa, configuran únicamente el delito de fraude al Fisco de Chile, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal. Que, así las cosas, estos juridiscentes no han adquirido la convicción de que los referidos De la Fuente y Cortés Castro hayan tenido participación, en calidad de coautores de delito de falsificación de instrumento público, que se les atribuyen. Es más, ni siquiera han adquirido la convicción de que en el caso sub lite cometieran un hecho punible, en orden a que se trate efectivamente de contravenciones de orden penal", dice el fallo.

La determinación se adoptó con el voto en contra de la ministra Sandoval, quien consideró que De la Fuente y Cortés son responsables del delito de falsificación de instrumento público.

Ver Mas Noticias...

Fuente: WWW.PODERJUDICIAL.CL

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

GlaxoSmithKline pagará 3,000 millones de dólares por fraude en Estados Unidos

El presidente de la compañía reconoce los errores en un comunicado

La farmacéutica británica GlaxoSmithKline ha admitido su culpabilidad y pagará una multa de 3.000 millones de dólares (unos 2.380 millones de euros) por promocionar de manera ilegal los antidepresivos Paxil y Wellbutrin en Estados Unidos. Según las autoridades norteamericanas, la compañía reconoce en el acuerdo que también ocultó información sobre las garantías del medicamento Avandia, empleado en casos de de diabetes.

El gobierno estadounidense ha descrito el caso como "el mayor fraude sanitario de la historia" del país. La resolución extrajudicial deberá ser ratificada ahora por un tribunal para poder cerrar definitivamente la batalla legal en la que las autoridades norteamericanas acusaron a la farmacéutica de violar las leyes sobre distribución y desarrollo de medicamentos.

Seguir leyendo...

Fuente: El País

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

CORRUPCION EN CHILE Y EL MUNDO

CORRUPCIÓN

miércoles, 25 de julio de 2012