viernes, 18 de octubre de 2013

corrupcion empresarial:CPC pide no poner en tela de juicio actuar de mayoría de empresarios subir

FISCAL NACIONAL, SABAS CHAHUÁN, POR ACCESO A INFORMACIÓN DEL CASO CASCADAS:

Sabas Chahuán: "Vamos a investigar a quién sea, dónde esté relacionado y en la sociedad que sea"

La máxima autoridad del Ministerio Público señaló que hoy se completa el plazo para que la SVS les entregue el expediente completo de su propia investigación.

Por Ignacio Rojas  

Artículos Relacionados

A menos de una semana de que el Ministerio Público se impusiera en tribunales ante la Superintendencia de Valores y Seguros por el acceso a los antecedentes de la investigación del "Caso Cascadas", la Fiscalía Centro Norte está ahora a la espera de la entrega del expediente completo por parte del regulador, para delinear el curso de la investigación.
Así, el Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, sostuvo que "es conveniente que se pongan a disposición de la Fiscalía Centro Norte los antecedentes que sean recabados", con el fin de "investigar todos los hechos que sean constitutivos de delito, a quién sea, dónde esté relacionado y en la sociedad que sea".

- ¿El fallo de la Corte es un precedente sobre entrega de información de la SVS a la Fiscalía?
 - Se entiende que el precedente podría haber estado, por que todos los organismos públicos deben colaborar con las investigaciones que lleva la Fiscalía, tan sencillo como eso. En distintas oportunidades, varias superintendencias han puesto en conocimiento del Ministerio Público algunos antecedentes. En este caso, las razones que se esgrimían por la SVS a la Fiscalía Centro Norte, y yo comparto su criterio, le parecían erradas y eso fue refrendado por la Corte, ya que se necesitaban esos antecedentes para la investigación criminal que está en desarrollo.

- ¿En caso de haber una ampliación de la investigación, esperan que la SVS entregue los antecedentes sin recurrir a la Corte?
 - Sí, por su puesto. Creo que ahí sí que hay un precedente. Es conveniente que se pongan a disposición de la Fiscalía los antecedentes que sean recabados. Creo que el mensaje que se está dando por parte del Ministerio Público en la represión de este tipo de delitos, económico o de corrupción, es muy importante, porque generan tanto daño social como un robo a una casa, así que la instrucción es que este tipo de delitos debe ser bien investigado y enérgicamente sancionado.

- ¿Se ha comunicado con Fernando Coloma?
 - No. Corresponde el cauce institucional de comunicación a la Fiscalía Regional, y yo siempre estoy dispuesto, por cierto, a conversar con el superintendente Coloma o cualquier otro. Eso sí, lo saludé cordialmente el martes en el aniversario de la Fiscalía y no hay ningún problema.

- ¿Cómo quedan las relaciones del Ministerio Público y la SVS?
 - Sigue cada uno con sus atribuciones y dentro de la ley, no hay problema.

- ¿Qué le parece que haya habido una filtración de los antecedentes, cuando éstos estaban en manos de la SVS, que justamente era la más preocupada de ese asunto?
 - Eso tiene que explicarlo la SVS. Uno de los argumentos es que estamos pidiendo antecedentes y gran parte de lo que se estaba pidiendo estaba en la prensa escrita, así que es una paradoja. Pero nosotros señalamos como institución que la reserva que tiene el Ministerio Público es la legal. Si bien no se filtra nada, hay intervinientes que tienen acceso a la carpeta y organismos auxiliares que también lo tienen, por lo que hay que ser cuidadoso en toda la cadena de personas que se relacionan con la investigación.

- ¿Pidieron el expediente completo de la investigación? ¿Ya lo entregó la SVS? 
- Hasta donde yo sé, hay un plazo de tres días para entregar el expediente, ese plazo vencería mañana (hoy) y con eso se hará un informe, con lo que se determinará el curso de la investigación.

- ¿Qué le parece la división de la investigación por parte de la SVS?
 - No tengo por qué opinar de los métodos investigativos de la SVS, que están dentro de sus facultades. La instrucción que hay es que la Fiscalía va a investigar todos los hechos que sean constitutivos de delito, a quién sea, dónde esté relacionado y en la sociedad que sea, da lo mismo.

-¿Qué diligencias se realizarán?
 - Están en manos de la Fiscalía Centro Norte, no pudo darle instrucciones en particular de ninguna investigación y ellos saben perfectamente cómo proceder.

CPC pide no poner en tela de juicio actuar de mayoría de

empresarios

subir

"Estamos bajo un análisis completo de toda la situación relacionada de las cascadas", señaló ayer en Enade el superintendente de Valores y Suguros (SVS), Fernando Coloma, al ser consultado respecto del estado del proceso.

Además, explicó que pese a que se extendieron los plazos de la investigación, la entidad se encuentra analizando todos los "antecedentes y presentaciones" del caso.

En el marco del encuentro anual de empresarios, el presidente de la Cámara de la Producción y el Comercio (CPC), Andrés Santa Cruz, criticó las malas prácticas de algunos empresarios y dijo que la aspiración de ser un país desarrollado "conlleva un imperativo ético que nos obliga a ser responsables y eficientes al máximo".

Además, aseguró que aún resta al país una serie de "tareas urgentes", las cuales, según su análisis, deben desenvolverse dentro de un sólido marco institucional, con la plena vigencia del estado de derecho, manteniendo las políticas económicas que incentivan la inversión privada.

"A la CPC no le temblará la voz ni le faltará carácter para condenar decididamente y no amparar jamás ningún tipo de práctica empresarial reñida con la ética (...) Porque no podemos aceptar que la conducta de unos pocos ponga en tela de juicio el actuar de la gran mayoría de los empresarios de Chile", expuso Santa Cruz.

Las críticas van en línea con lo expresado por el presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Hermann von Mühlenbrock, quien en la jornada previa señaló que "condenamos con fuerza aquellos casos, donde empresarios, víctimas de la codicia o del egoísmo, han traspasado los límites de la confianza y han actuado con falta de ética o derechamente han caído en la estafa".

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

jueves, 17 de octubre de 2013

CASO CASCADAS: AFP HABITAT GANÓ MUCHO DINERO EN LA ESPECULACIÓN DE ACCIONES

OPERACIONES SON NORMALES PARA APROVECHAR OPORTUNIDADES DE MERCADO

Habitat rechaza imputaciones realizadas por abogados de sociedades cascadas

La AFP indicó que las "referidas transacciones son operaciones normales y se realizaron con el objeto de aprovechar oportunidades de mercado" y calificó las acusaciones como "inexactas y tendenciosas".

16/10/2013 - 20:04

RELACIONADOS

Defensa de Julio Ponce pide a la SVS investigar transacciones de AFP

La AFP Habitat rechazó de forma tajante las imputaciones que realizaron los abogados de las sociedades cascadas en el caso SQM.

Ayer, los abogados solicitaron a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) que informara si decretó o no las diligencias que pidieron el 17 de julio, en relación con la participación de "ciertas AFP en operaciones en Bolsa con acciones" de Norte Grande.

Afirmaron que los propios denunciantes participaron y se beneficiaron de las operaciones que luego cuestionaron.

Además, señalaron que los cuestionamientos en contra de Norte Grande y sus relacionadas "caen por su propio peso" si se los analiza a la luz de las operaciones realizadas por las AFP denunciantes entre sus distintos fondos.

En un comunicado, Habitat calificó como inexactas y tendenciosas las acusaciones y aseguró que "las referidas transacciones son operaciones normales".

Este es el comunicado de AFP Habitat

AFP Habitat califica como inexactas y tendenciosas las imputaciones hechas por abogados de las Cascadas, respecto de operaciones específicas realizadas el 19 y 20 de agosto de 2009.

Las referidas transacciones son operaciones normales que se realizaron con el objeto de aprovechar oportunidades de mercado que ofrecían atractivos beneficios para la inversión de todos los fondos de nuestros afiliados.

AFP Habitat es enfática en señalar que las operaciones realizadas fueron en beneficio de los fondos A, B, C y D, en proporción a sus respectivas exposiciones accionarias, al contrario de lo que pretenden establecer las declaraciones de dichos abogados.

No se entiende si es por desconocimiento o mala fe que la imputación omita el resto de las transacciones realizadas por los fondos de Habitat en esos días, ya que al incluírlas se observa claramente que se cumplió el objetivo de lograr un beneficio equitativo para los fondos A, B, C y D.

En Habitat todas las decisiones de compra y venta de activos se toman considerando el impacto y beneficio para todos los Fondos de manera tal de no producir inequidades entre ellos. Cada una de las transacciones es informada en el mismo día a la Superintendencia de Pensiones para su fiscalización, tal como ocurrió en aquella oportunidad.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

miércoles, 16 de octubre de 2013

sigue escándalo CASCADAS

Defensa de Julio Ponce pide a la SVS investigar transacciones de AFP

Abogados de Norte Grande dicen que esas operaciones desvirtúan denuncias en su contra. Sociedad había pedido, el 17 de julio, pesquisar los movimientos. Ayer insistió en la petición.

por S. Novoa / V. Cofré - 16/10/2013 - 03:53

Norte Grande, representada por los abogados Raimundo Labarca y Alejandro Parodi, solicitó ayer a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) que informe si decretó o no las diligencias que pidieron el 17 de julio, en relación con la participación de "ciertas AFP en operaciones en Bolsa con acciones" de la firma. Labarca es el abogado del controlador de SQM y las sociedades cascada, Julio Ponce, a quien la SVS formuló cargos en septiembre.

Los abogados enfatizan en la carta que es necesario que el fiscalizador analice dichas transacciones, antes de pronunciarse sobre la investigación que realiza contra de Norte Grande y sus relacionadas, puesto que éstas desvirtuarían los cuestionamientos formulados. Y piden explicar si no hizo, por qué la SVS desestimó los antecedentes aportados.

Los abogados recuerdan que los denunciantes cuestionaron que las cascadas vendían barato y compraban caro para beneficiar al controlador. "Fueron los propios denunciantes quienes participaron de las operaciones que ahora cuestionan, beneficiándose de las mismas", dicen.

LAS DILIGENCIAS "ESENCIALES" QUE PONCE PIDE A COLOMA

Ganancias de AFP en swap impugnado

Los propios denunciantes participaron y se beneficiaron de las operaciones que luego cuestionaron, afirman los abogados de Norte Grande en la presentación reservada a la SVS del 17 de julio, divulgada ayer. Los denunciantes acusaban a Norte Grande y sus filiales de vender barato y comprar caro, para beneficiar al controlador, resume la presentación de la sociedad.

"La participación de los denunciantes en estas operaciones constituye un antecedente decisorio para los efectos de desestimar la denuncia, pues avala la legitimidad, lógica económica y regularidad de las mismas, y destierra cualquier asomo de duda en cuanto que el objetivo de dichas operaciones haya sido beneficiar al controlador y/o perjudicar a los minoritarios", argumentan. A modo de ejemplo, reseñan el swap de acciones de Oro Blanco por Norte Grande que realizaron Cuprum y Habitat el 19 de agosto de 2009, por un remanente de aumento de capital de esta última.

Agregan que ambas AFP ganaron con la operación y Norte Grande (NG) pudo adquirir acciones de su filial sin endeudarse, lo que dio sentido comercial a la operación. "No pueden, por tanto, venir a cuestionarlas ahora, ni menos a alegar que éstas se realizaron al margen de la ley", dice el texto. Destacan que es relevante que la participación de las AFP se haya concretado "mediante uno de los remates que ahora impugnan, entre otras cosas, en cuanto al tiempo de difusión, que fue suficiente como para que participaran".

Piden a la SVS que analice las transacciones de Moneda, las AFP y sus relacionados y que si concluye que se beneficiaron, "no cabría más que desestimar la denuncia".

¿Por qué Habitat privilegió al fondo B?

Labarca y Parodi insisten en que los cuestionamientos en contra de Norte Grande y sus relacionadas "caen por su propio peso" si se los analiza a la luz de las operaciones realizadas por las AFP denunciantes entre sus distintos fondos.

Consigna que en el mismo remate del 19 de agosto de 2009, Habitat se habría adjudicado 128 millones de acciones de Norte Grande para su fondo B, a $ 7.272. Al día siguiente, vendió por cuenta de dicho fondo el mismo número de acciones de Norte Grande, más otras tantas, a $ 7,451, precio supe- rior al que las adquirió con descuento. Pero las compró la misma AFP para sus fondos A, C y D, bajo la modalidad Orden Externa (OE), sin difusión, según información consignada en el Registro de Accionistas Auxiliar de Norte Grande.

"Una vez más queda demostrado que la propia denunciante Habitat participó de los remates cuestionados, beneficiándose del descuento de los mismos, tras lo cual venden más caro. Si bien lo anterior no tiene nada de irregular para los inversionistas en general, como Norte Grande y sus relacionadas, podría no ocurrir lo mismo cuando estas operaciones las realiza una AFP entre distintos fondos. ¿Por qué Habitat habría privilegiado a su fondo B en desmedro de sus fondos A, C y D?", preguntan los abogados a la Superintendencia de Valores y Seguros.

Por ello, insisten en que se investiguen todas las operaciones de las AFP denunciantes en el caso cascadas (Habitat, Cuprum, Provida y Capital), con acciones de Norte Grande y sus filiales (Oro Blanco, Calichera, Potasios y Nitratos).

Cuprum operó con "orden externa"

Norte Grande considera "inaceptables" las denuncias sobre operaciones sobre o bajo el valor de rueda. Los abogados dicen que "llama la atención" que el 14 de febrero de 2013, a las 16.30, Valores Security Corredores de Bolsa aparezca como comprador y vendedor en una operación OE (Orden Externa) por 332 millones de acciones de Norte Grande, a $ 5.737 por acción, 4,3% mayor al día previo y 27% superior al 1 de febrero de 2013. Agregan que, del registro de accionistas auxiliar de Norte Grande, se desprende que la operación fue realizada por el fondo de pensión de AFP Cuprum, que vendió los títulos, y que la corredora los vendió luego a Cuprum para los fondos A (225 millones) y D (105 millones).

Concluyen que, a principios de este año, cuando las acciones de Norte Grande se transaban en Bolsa a $ 4,5, Valores Security comenzó sistemáticamente a comprar papeles. "Presumiblemente, producto de dicha estrategia de compra, al cierre del 13 de febrero la acción registraba un aumento de 22%".

Enfatizan que "estas transacciones se hicieron bajo la modalidad OE, lo que permitió a Cuprum perfeccionar la transferencia de acciones entre sus fondos, sin difusión y sin posibilidad de que pudiera haber sido interferida por terceros, incurriendo así en uno de los principales reproches que se formulan en contra de Norte Grande y sus filiales (...). Queda así demostrado, a la luz de las actuaciones de uno de los denunciantes, que los reproches en contra de nuestra representada carecen de asidero. Mientras a Norte Grande se le reprocha por haber organizado remates con un tiempo de difusión supuestamente escaso, los denunciantes transaban sin difusión alguna".

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(