CORRUPCIÓN

TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, TWITTER O FACEBOOK. DIFUNDAMOS EL CONOCIMIENTO.

sábado, 24 de mayo de 2008

cambio21 : Programa de Mega "¿Sabes más que un niño de 5to Básico?" no destina todo el premio al colegio ganador. Rostros de TV se quedan con el 50% y algunas instituciones aún no reciben el premio

El programa no destina todo el premio al colegio ganador

Programa de Mega "¿Sabes más que un niño de 5to Básico?" no destina todo el premio al colegio ganador. Rostros de TV se quedan con el 50% y algunas instituciones aún no reciben el premio

Fecha de publicación: 22-05-2008

http://www.cambio21.cl/admin/uploads/imagen_4835ec465f5e7.jpg

 

 

Siguiendo el éxito que tuvo Canal 13 con el programa de concurso "Quién quiere ser millonario", los canales de la competencia comenzaron a hacer lo mismo.

En esta ocasión el programa "¿Sabes más que un niño de 5to básico?" transmitido por Mega ha logrado conseguir altas cifras de rating gracias a este formato.
 

El programa comenzó a transmitirse el 2 de abril en la estación televisiva, y consiste en que diversos rostros de televisión responden consultas relacionadas a las distintas materias educativas de alumnos entre primero y quinto básico. Los concursantes cuentan con el apoyo de niños panelistas preparados en las diversas materias y con comodines, si logran responder un piso de preguntas comienzan a ganar dinero, el que tiene como techo 50 millones de pesos.
 

En el espacio televisivo se asegura que el monto ganado por el participante es para el colegio representado, lo que se ha comprobado que no es tan así.
 

Esta irregularidad se presentó cuando salió a la luz pública que Patricia Maldonado, una de las participantes, se había quedado con la mitad del premio, a lo que ella señaló que era parte del contrato por lo que estaba tomando el dinero que le correspondía.
 

Ahora bien, cada participante efectivamente firma un contrato con anterioridad a su presentación, tal como lo afirmó el senador Nelson Ávila a
 Cambio21.cl y quien aseguró que "efectivamente yo firmé un contrato en la cual se estipulaba, en mi caso, que el total de la cantidad percibida en mi participación en el programa, era para el colegio al cual representaba (…) no se cómo funcionó con las otras personalidades, pero conmigo fue así". 

De la misma forma, Andrés Zaldivar asegura que desde el primer momento él estaba claro que todo el dinero que ganara sería para la escuela a la cual él representaba.
 

Versión que contrasta con lo que le sucedió a la Escuela Parroquial Santo Domingo Savio de San Ramón, representada en el programa de José Miguel Viñuela por la ex chica Morandé, Carla Ballero, la que se habría quedado con todo el premio.
 

Ante esto, el director del colegio aseguró a
 Cambio21.cl que el dinero que ganó su representante jamás llegó a sus manos "hasta el momento no hemos visto ningún dinero (…) el contrato estipulaba que el premio se repartiría cincuenta y cincuenta y hasta ahora no ha pasado nada, como tampoco se no ha dado una explicación, ni una fecha para la entrega del cheque". 

Para certificar esto,
 Cambio21.cl se contactó con miembros del canal y una fuente informó que sí existe un contrato previo en donde se estipula que el premio se divide entre el participante y el colegio y que el participante tiene la elección de entregarle el 50% o el total del premio. Claramente un engaño si consideramos que el propósito del programa es ayudar a estos colegios y se dice cada vez que comienza el programa. 

Un hecho que da a conocer la poca transparencia de estos concursos y que al final los perjudicados son las escuelas, quienes tienen la ilusión de recibir este dinero.

 

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Condenan a inhabilitada alcaldesa del Maule

Condenan a inhabilitada alcaldesa del Maule

La ex edil Fresia Faúndez arriesga la inhabilitación perpetua para ejercer el cargo, además de otras penas de cárcel y multas tras ser condenada por tres delitos funcionarios.

Paula Riquelme


24/05/2008 - 06:19

El Tribunal Oral de Talca condenó a la inhabilitada edil Fresia Faúndez por dos delitos de fraude al patrimonio municipal y un nombramiento ilegal, cometidos por la acusada durante el período que ocupó el cargo de alcaldesa de Maule, entre los años 2001 y 2002.

El fiscal jefe de Talca, Juan Pablo Kinast, presentó más de 30 testigos y numerosos documentos para probar que la acusada designó en el cargo de profesora a una pariente, incurriendo en el delito de nombramiento ilegal, por lo que solicitó una pena de tres años y un día de inhabilitación especial, más una multa de 5 UTM.

En segundo lugar, mientras era jefa comunal, la imputada cometió el delito de fraude al patrimonio municipal al contratar a un abogado, por casi dos millones y medio de pesos, para representar al municipio en un juicio, en el que el profesional contratado no desarrolló ninguna labor. Por este delito el ministerio público exige una pena de 541 día de presidio menor, inhabilitación perpetua para el cargo y una multa equivalente al 10% defraudado.

Por último, el fiscal jefe de Talca, probó la participación de la ex alcaldesa en un segundo fraude al patrimonio municipal referido al pago de más de $2 millones 700 mil para el uso indebido de teléfonos móviles que fueron utilizados por parientes y amigos de la entonces alcaldesa. El fiscal Kinast exige 541 días de presidio, inhabilitación perpetua y el pago del 10% del monto defraudado.

En el juicio actúan como querellantes el Consejo de Defensa del Estado y un particular, quienes también solicitan la inhabilitación perpetua de la ex edil.

La sentencia en la que se conocerán las penas que deberá cumplir la ex alcaldesa, será leída en el tribunal Oral el próximo viernes a las 16 horas.

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

jueves, 22 de mayo de 2008

De que nos podemos impresionar cuando la venta de datos, el trafico de datos personales y comerciales en Chile lo realiza la Cámara de Comercio de Santiago al vender y profusamente y comercializar el Boletín de informaciones Comerciales ( Peneca Verde ).

gran escandalo por tráfico de información personal

De que nos podemos impresionar cuando la venta de datos, el trafico de datos personales y comerciales en Chile lo realiza la Cámara de Comercio de Santiago al vender y profusamente  y comercializar el Boletín de informaciones Comerciales ( Peneca Verde ). Lo vende a quien lo solicite y la información a quien la pague. Esa información el Boletín la vende a Dicom y a otras tantas empresas  que la comercializan en forma escandalosa. Venden los listados vigentes y los "históricos",  que las casas Comerciales y Bancos lo usan y abusan constantemente. Es decir Muchos son los que  lucran con este" tráfico de información comercial y personal".

 En el extranjero se ha dicho y yo también  lo sostengo que es la más grande violación a los derechos humanos y ciudadanos,. Pero está allí lucrando con la desgracia ajena por largos años en forma impune.

Entonces, ahora estamos sorprendidos por un listado de  información personal expuesto en medios y la Red.

más información, pincha aquí

http://blogs.elmercurio.com/editorial/2008/05/22/filtracion-de-datos.asp

 

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

CORRUPCION, TUMOR ENDEMICO DEL CAPITALISMO

opinion:
CORRUPCION, TUMOR ENDEMICO DEL CAPITALISMO
Por: Xavier Caño Tamayo

Madrid, España, 17 Mayo 2008, Especial para El Informante Perú.- Contra el mito de que la corrupción es propia de países empobrecidos, los escándalos de Eurostat en Europa y Enron, World Com y otros en EEUU muestran que la corrupción es un tumor del capitalismo neoliberal, no cosa de pobres. Políticos, funcionarios, ejecutivos y altos empleados meten mano en la caja y se enriquecen ilícitamente. En su mandato anterior, Berlusconi promulgó leyes de inmunidad que le permitieron evitar condenas por varias acusaciones de corrupción y, años antes, turbias comisiones y apropiaciones indebidas habían ensuciado los últimos años del gobierno de Felipe González en España. Desde 2006, en Alemania, motor económico de la Unión Europea, la mayoría de grandes corporaciones han pasado por el banquillo de los acusados. Cajas ocultas, dinero negro, sobornos, engaño organizado y manipulaciones contables. Siemens, Daimler Chrysler, Volkswagen, Scherin, BMW, Henkel y Degussa, hasta dieciocho corporaciones tienen abiertos expedientes por manipulación y fraude. También las medianas empresas  se apuntan a lo ilícito. No es de extrañar; hasta hace cinco años el dinero de sobornos pagado en el extranjero era deducible de los impuestos como gastos empresariales. Sólo la presión de la ONU, que veía crecer la corrupción, hizo que esa indignidad desapareciera del panorama fiscal alemán. Pero aún hay países europeos en los que pagar sobornos desgrava.

En este tiempo de auge del capitalismo neoliberal, de hegemonía de la privatización de lo público y de desregulación financiera, la corrupción se ha enseñoreado del mundo. No por casualidad. Según Rob Jenkins, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Londres, la llamada privatización de las economías ha multiplicado las comisiones, terreno abonado para la corrupción y, al privatizarse lo público, los compradores han competido por pagar más a funcionarios y políticos para llevarse el gato al agua.

Corromper es "sobornar con dádivas o de otra manera para conseguir un beneficio", según el Diccionario de la Lengua Española. Pero más completo es que "corrupción es un abuso del poder público en beneficio personal y privado" y, también, "comprar y vender lo que de ningún modo debe estar sujeto a compraventa". Corrupción es soborno, extorsión, malversación de dinero público y apropiación indebida. En la corrupción siempre hay dos, corruptor y corrompido.

Y junto a la corrupción, el 'capitalismo de manos sucias', neoliberal por supuesto, que incluye además fraude sistemático, engaño habitual y actividad criminal si se tercia. Es el caso de países de la desaparecida Unión Soviética, China, México, Indonesia o Brasil, sedes de capitalismo sucio.

En la raíz del aumento de la corrupción no sólo hay un auténtico sector de intermediarios que la facilitan y promueven, sino que el abandono de la dimensión moral que el capitalismo tuvo alguna vez; esa que según Adam Smith indicaba no ser admisible el enriquecimiento a costa de los conciudadanos. Pero aquí surgen voces que argumentan que la corrupción no hace daño a nadie, salvo a los tontos. Por supuesto, es falso. Como denunciara en su día James Wolfensholn, que fue presidente del Banco Mundial (probablemente el más decente que haya tenido esa organización), "la corrupción es una afrenta a los pobres, porque desvía el dinero hacia los más ricos".

Finalmente hay que recordar que la corrupción y su creciente expansión tiene mucho que ver con ese invento de las grandes potencias democráticas: los paraísos fiscales, obra mimada del capitalismo neoliberal. Pues sin la opacidad, el secreto y la desregulación absoluta de los paraísos fiscales, corruptores y corrompidos lo tendrían más difícil para esconder su dinero sucio y tampoco podrían hacer sin temor negocios turbios con ese dinero.  Pero los corruptos pueden estar tranquilos. Desde Liechtenstein hasta la isla de Man, Bahamas, Bermudas, Islas Vírgenes, Filipinas, Tonga, Panamá, Mauricio, Gibraltar, Mónaco, Araba, Fidji y un largo etcétera, bien vistos y protegidos por las organizaciones económicas internacionales, los paraísos fiscales aseguran la máxima opacidad y oscuridad a cientos de miles de operaciones electrónicas financieras que lavan y ocultan miles de millones de la corrupción y otros orígenes indecentes. El capitalismo sigue.

Al final, el viejo Karl (Marx, por supuesto) tenía razón cuando escribió que "todas las naciones capitalistas abrazan periódicamente el fraude, pretendiendo ganar dinero sin mediar proceso productivo".

(*) Periodista
ccs@solidarios.org.es .

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

miércoles, 21 de mayo de 2008

La Moneda dice que apoyo de Bitar a Cruz es una opinión de carácter personal

OBVIAMENTE BITAR TIENE MUCHO QUE DECIR EN ESTE CASO DE CORRUPCION EN EL FINANCIAMIENTO DE LA CAMPAÑA DE LAGOS , QUE DERIVO EN EL ORIGEN ESPUREO DEL GOBIERNO

La Moneda dice que apoyo de Bitar a Cruz es una opinión de carácter personal

Ministro Vidal recordó que por regla general el gobierno no comenta los fallos de los tribunales.

Cristian Chandía E.


20/05/2008 - 14:21

Si bien el gobierno no se mostró molesto por los dichos del ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar, quien dio su apoyo al ex titular del MOP Carlos Cruz -condenado por fraude al fisco- lo circunscribió a una opinión de tipo personal y lejos de la política que sigue el gobierno de no comentar los fallos judiciales.

Bitar dijo ayer que confiaba plenamente en la integridad de Cruz, a quien conoce "hace muchos años".

Hoy el vocero de Palacio, Francisco Vidal, explicó que "si algún miembro del gabinete como lo ha hecho el ministro Bitar dio opiniones de carácter personal, absolutamente legítimas, está en su derecho, pero el gobierno como regla general no comenta los fallos ni favorables ni desfavorables".

El ex titular del MOP dijo ayer que nunca recibió "platas de empresas" para la campaña de Lagos en 1999. En la última de las aristas del llamado caso Gate se investiga el pago de un millón de dólares de la empresa mexicana Tribasa a la campaña.

La Corte Suprema confirmó ayer la sentencia dictada por la jueza Chevesich y aplicó 60 días de presidio remitido para Carlos Cruz. Además, fueron condenados el ex jefe de finanzas del MOP Sergio Cortés y el empresario Raúl H

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

martes, 20 de mayo de 2008

el mercurio: Financiamiento transparente de los partidos

Financiamiento transparente de los partidos

Davor Harasic Yaksic
Presidente Chile Transparente 

El Gobierno ha presentado hace algunos días un proyecto de ley tendiente a establecer el financiamiento público a los partidos políticos. Una encuesta de cinco centros de estudio, dada a conocer el viernes pasado, constata que un 82% de los encuestados se opone a que el Estado financie a los partidos fuera de épocas de campaña. A pesar del escaso apoyo que despierta la iniciativa, se trata de un concepto que apunta en la dirección correcta de fortalecer la democracia, profesionalizando y transparentando los partidos políticos y su gestión, aspectos claves para mejorar la confianza ciudadana en ellos y en el sistema democrático (la misma encuesta -junto a muchas otras- muestra que los partidos políticos son la institución peor evaluada desde el punto de vista de la confianza pública).

La gran mayoría de los países desarrollados y varios latinoamericanos (entre otros, Argentina, Brasil, Ecuador, México y Uruguay) ya cuentan con un sistema público de financiamiento de los partidos políticos.

La iniciativa gubernamental propone que este aporte público sea utilizado para financiar gastos fijos de carácter operacional y que al menos un 35% de dicho aporte sea destinado a la formación cívica de los afiliados y ciudadanos, asesoría a sus parlamentarios y diseño de políticas públicas. El gran riesgo de esta propuesta es que se haga un mal uso de estos recursos, lo que podría traducirse en amenazas de clientelismo, captura de los partidos y, por ende, mayores daños a la credibilidad y confianza pública en el sistema político.

La manera de asegurar la correcta utilización de estos recursos públicos será obligando a la mayor transparencia posible, tanto en su otorgamiento como en su utilización, una exhaustiva rendición de cuentas, rigurosa fiscalización y aplicación de sanciones en caso de incumplimiento. Abrir la puerta al financiamiento público de los partidos políticos exige necesariamente aumentar las exigencias en términos de la rigurosidad en su gestión.

En primer lugar, se requiere transparentar los ingresos de los partidos. El proyecto propone medidas para asegurar el público conocimiento del aporte estatal que recibirá cada colectividad. Sin embargo, resulta necesario profundizar en mecanismos que aseguren también una mayor transparencia de las otras fuentes de ingresos de los partidos, principalmente donaciones y aportes de sus afiliados.

Mejorar el sistema de rendición pública de todos los ingresos, públicos y privados, de cada colectividad permitirá prevenir conflictos de interés entre donantes y partidos y evitar riesgos de captura de estos últimos por parte de grandes donantes. En países como Australia, Reino Unido y Canadá, los partidos políticos no sólo rinden cuenta acerca del financiamiento público que reciben, sino que también lo hacen respecto de los aportes privados.

En cuanto a los gastos, el proyecto obliga a cada partido a rendir cuenta detallada del destino de los recursos públicos que reciba. Para efectos de asegurar la eficacia y el adecuado cumplimiento de esta obligación, se requiere especificar de mejor manera qué se entenderá por rendición detallada e incluir la información respecto al uso de los recursos privados que haya recibido.

Una herramienta eficaz de transparencia es incluir la rendición de ingresos y gastos en los sitios web de cada colectividad. Esto es recogido en el proyecto de ley, pero el nivel de detalle exigido es todavía insuficiente para asegurar una adecuada rendición de cuentas.

Finalmente, resulta clave contar con un ente fiscalizador que asegure la correcta utilización y rendición de estos recursos públicos. Desde noviembre de 2006 se tramita la propuesta de fortalecer las capacidades y atribuciones del Servicio Electoral, mediante la creación de la Subdirección de Control de Gasto Electoral. Es urgente aprobar esta propuesta y dotar al Servicio Electoral de las herramientas necesarias para que pueda ejercer eficientemente su función fiscalizadora en este ámbito. Una razón más para priorizar la Agenda de Probidad.

La propuesta presentada sólo alcanzará sus objetivos de fortalecer y mejorar la calidad de la política en Chile si se complementa con medidas tendientes a incrementar los niveles de transparencia.

Lo anterior implicará no sólo considerar la rendición de cuentas financieras de los partidos, sino que también abordar aspectos como la vida partidaria, la selección de candidatos y cargos directivos y los mecanismos de adopción de decisiones. No se trata sólo de cómo financiar en forma permanente a los partidos, sino también de cómo establecer y fortalecer su democracia interna, cómo capacitar a sus cuadros técnicos y cómo profesionalizar su actividad.

más información, pincha aquí

http://blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2008/05/20/financiamiento-transparente-de.asp#comments

 


Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Fallo en el caso MOP-GATE por apropiarse CRUZ de platas de campaña

¿FUE ENTONCES ILEGITIMO EL GOBIERNO DE LAGOS?
 
Fallo en el caso MOP-GATE 
Suprema condena a Carlos Cruz por apropiarse de platas de campaña
El máximo tribunal ratificó el fallo de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que rebajó las penas que había dictado, en primera instancia, la ministra Gloria Ana Chevesich. El dictamen es contra los involucrados en esta arista que tiene que ver con el uso de fondos públicos que fueron desviados a la campaña del ex presidente Ricardo Lagos, a través de la consultora Gesys. 

El Mostrador.cl 

En fallo unánime la sala penal de la Corte Suprema confirmó la primera condena en contra del ex ministro de Obras Públicas, Carlos Cruz, acusado del delito de estafa en perjuicio del Fisco en el denominado caso MOP-Gate, entre otros involucrados. 

Sin embargo, la pena es de tan sólo 60 días de pena remitida, es decir, sin privación de libertad por defraudar al Fisco con 36 millones de pesos que iban para la campaña presidencial de Ricardo lagos en 1999. 

El máximo tribunal ratificó una condena de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que rebajó las condenas que había dictado, en primera instancia, la ministra Gloria Ana Chevesich en contra de los involucrados en esta arista que tiene que ver con el uso de fondos públicos que fueron desviados a la campaña de Lagos, a través de la consultora Gesys. 

Por estos hechos la jueza Chevesich lo había condenado a cuatro años de libertad vigilada, sin embargo, la Sexta Sala del Tribunal de Alzada capitalino le rebajó a 60 días la pena. 

Además de Carlos Cruz fue condenado por este ilícito, el ex jefe de Finanzas de Vialidad del MOP y cercano colaborador del ex ministro Cruz, Sergio Cortés, y Raúl Herrera, dueño de la consultora Gesis que también resultó con 60 días de pena remitida. 

En 2003, la ministra en visita del caso, Gloria Ana Chevesich, ya había encausado a Cruz tras detectar un "ardid" a través del que varias empresas contratistas del Ministerio de Obras Públicas (MOP) destinaban parte de los fondos asignados a pagar sobresueldos de funcionarios de la cartera. 

En la oportunidad, la magistrada decidió procesar también a Sergio Cortés y a la ex directora de Planeamiento, Dolores Rufián. En tanto, en febrero de esta año el máximo tribunal confirmó la condena a 541 días de presidio remitido a Eduardo D'Hainaut García, acusado del delito de estafa en perjuicio del Fisco.
Artículos Relacionados
Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

lunes, 19 de mayo de 2008

or fraude al fisco

pobre condena para  36 millones de pesos

 

por fraude al fisco

SUPREMA CONDENÓ A EX MINSITRO CARLOS CRUZ

SUPREMA CONDENÓ A EX MINSITRO CARLOS CRUZEn un fallo unánime la Corte Suprema condenó a sesenta días de pena remitida, por el delito del fraude al fisco, al ex ministro de Obras Públicas, Carlos, Cruz, en el caso MOP-Gesys.

 

La condena es por haberse quedado con $36 millones recolectados para la campaña presidencial de Ricardo Lagos, en 1999.

 

Además se condena a pena remitida a Sergio Cortés, ex jefe de finanzas del MOP y al empresario Raúl Herrera, dueño de la constructora Gesys.

 

Con esto se confirmó la resolución de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones que lo condenó por fraude al fisco, y lo absolvió del delito de falsificación de instrumento público.

 

En una primera instancia, la ministra Gloria Ana Chevesich le había impuesto una pena de cuatro años con libertad vigilada a Cruz, pero la Corte de Apelaciones le rebajó la pena a Cruz porque consideró la prescripción gradual, es decir que ha transcurrido más de la mitad del tiempo que la ley exige para extinguir la acción. Lo mismo ocurrió con los otros involucrados en este proceso: el ex jefe de Finanzas de Vialidad, Sergio Cortés, al que se le rebajó la pena de 541 días por fraude al fisco a 61 días, y al dueño de la consultora Gesys, Raúl Herrera, de 3 años a 61 días por el delito de estafa.

 

 

 

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

BLOG SALMON: La corrupción en los contratos internacionales sigue

DE ESTO SI QUE SABEMOS EN CHILE ; LA CORRUPCION ES NOCIVA PARA EL CRECIMIENTO

La corrupción en los contratos internacionales sigue

Posted: 18 May 2008 10:52 AM CDT

Paying a bribe 220.261.GIF

En su décima encuesta de directivos sobre la prevalencia de la corrupción y de los sobornos en los negocios, los auditores, Ernst & Young, nos detallan que las empresas siguen encontrándose con la corrupción y los sobornos en sus actividades por el mundo.

De los que dijeron que en los últimos dos años se han encontrado con al menos un incidente de corrupción y soborno, los ganadores son los siguientes:

  1. Reino Unido, 13%
  2. Alemania, 6%
  3. Francia, 6%

¿Por qué será que los británicos se están encontrando con más del doble de incidentes de corrupción y soborno?

Por otra parte, los británicos también están altos en haber perdido contratos por razón de no haber pagado sobornos en sus negocios internacionales, con los siguientes países:

  1. Reino Unido, 6%
  2. Francia, 6%
  3. Alemania, 4%

Aparte de ser ilegal y en contra de la buena responsabilidad empresarial corporativa, la corrupción es muy nociva para el crecimiento de los países que menos pueden sufrirlo, los más pobres.

Muchos ricos y funcionarios en los países pobres siguen pidiendo y chupando y desgraciadamente, todavía hay demasiadas empresas que están dispuestas a hacer lo que sea para conseguir el contrato.

Vía | BBC Mundo y Accountancy Age (en inglés)
En El Blog Salmón | La corrupción sigue viva, La corrupción es lo que más preocupa de los riesgos y ¿Quién tiene la culpa por la corrupción?
Más información |

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Consulta por cursos, charlas  en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL, LOBBY- BIOCOMBUSTIBLES- A NIVEL INTERNACIONAL - Y PARA CHILE DISPONIBLES  OTEC, OTIC, UNIVERSIDADES.

domingo, 18 de mayo de 2008

LA SEGUNDA expediente X" de la jueza Chevesich: En la pista de las relaciones del MOP y el millonario mexicano David Peñaloza

El "expediente X" de la jueza Chevesich: En la pista de las relaciones del MOP y el millonario mexicano David Peñaloza

Ex agregado de prensa en México Juan Pablo Cárdenas declaró a la ministra que el dueño de Tribasa se ufanaba de su amistad con Ricardo Lagos y Carlos Cruz .Alertó al asesor del entonces Presidente Frei, Rodrigo Moraga, de la "falta de solvencia económica" de la empresa azteca que se adjudicó concesiones viales en Chile... Otros citados niegan la versión de Cárdenas. 

Por Viviana Candia

Es uno de los cuadernos menos voluminosos del caso MOP-Gate, pero aunque parece el más débil, el "expediente X" que maneja la ministra Gloria Ana Chevesich es, sin duda, una de las puertas que otra vez la llevan a indagar la presunta utilización de negocios fiscales para la obtención de dineros con fines políticos.

Funcionarios diplomáticos y un ex asesor del segundo piso de La Moneda durante el gobierno de Eduardo Frei han tenido que declarar sobre estas sospechas y también respecto de una indagación silenciosa que se realizó a la empresa mexicana Tribasa -postulante y luego ganadora a concesiones viales en Chile- para verificar si efectivamente era insolvente, como se comentaba.

Esos antecedentes reunidos habrían corroborado que la compañía de David Peñaloza Sandoval (quien años después, agosto de 2002, fue detenido en España como prófugo de la justicia azteca que le procesó por fraude sobre bienes públicos) estaba en graves problemas, pero igual había obtenido la concesión siendo ministro MOP Ricardo Lagos, carta presidencial de la Concertación.

Habitualmente quisquillosa en sus diligencias, esta vez la ministra Gloria Ana Chevesich ha reforzado el hermetismo. Tanto que en varias etapas de esta búsqueda de antecedentes para confirmar o desvirtuar las sospechas impidió que los detectives que laboran con ella informaran a sus superiores, en la Policía de Investigaciones, sobre el resultado de las pesquisas, que por un lado arrojan fuertes contradicciones entre los declarantes, en cuanto al tema de platas políticas, pero que sí coinciden en las dudas que existían por Tribasa.

Todo empezó con una carta

Aunque no era primera vez que recibía datos inesperados en el caso MOP-Gate, a mediados de junio de 2006 la ministra en visita puso sus ojos en una carta que llegó desde Suecia.

Estaba dirigida a "la Sra. Ana Gloria Chevesich" (se llama Gloria Ana), pero llamó su atención el aparente conocimiento que el remitente tenía de ciertos negocios hechos por el Ministerio de Obras Públicas.

La misiva -escrita en castellano y en computador- planteaba, además, que el ex agregado de prensa de la Embajada de Chile en México, Juan Pablo Cárdenas, habría comentado los vínculos entre el MOP y Tribasa. 

Según el informante -que se identificó bajo el falso nombre de Pedro Soto Chaparro-, las aprensiones habían llegado a oídos del entonces Presidente Eduardo Frei, y que Cárdenas se habría visto obligado a callar.

Chevesich venía investigando desde antes a Tribasa -lo hizo el 2003 por una boleta que la empresa Gate le dio a la compañía mexicana por un supuesto estudio de impacto ambiental. Con la carta decidió abrir el "cuaderno X". La primera diligencia fue tomar declaración a Juan Pablo Cárdenas, actual director de Radio Universidad de Chile, el 24 de julio de 2006.

En su declaración de dos carillas y media, Cárdenas relató al tribunal cómo el dueño de Tribasa se jactaba de su amistad con Lagos y Carlos Cruz, a la sazón jefe de concesiones del MOP.

Según el ex agregado de prensa -quien fuera director de la opositora revista Análisis durante el régimen militar y recibió en 2005 el premio nacional de Periodismo- mientras se desempeñó como agregado de prensa de la Embajada de Chile en México, "don Rodrigo Moraga, asesor del Presidente de la República de la época, señor Eduardo Frei Ruiz-Tagle, aproximadamente en el año 1998 me solicitó personalmente en un viaje que hice al país que investigara sobre la solvencia de la empresa Tribasa que estaba postulando a las licitaciones para efectuar obras por vía de la concesión".

"De la conversación -añade Cárdenas en su declaración- pude percibir que había sospechas de que esta empresa estaba cometiendo ilícitos para ganarse la concesión". Según el relato judicial, una vez que regresó a Ciudad de México le pidió al agregado comercial (Julio de la Fuente) que analizara la solvencia empresarial de Tribasa.

"Lo escuché decir que era amigo de Lagos"

A mayor abundamiento, Cárdenas indica que "el presidente de Tribasa, David Peñaloza, tenía mucha cercanía con el (entonces) embajador Carlos Portales". Y asegura que tanto Peñaloza como otros empresarios mexicanos eran invitados en diferentes eventos de la embajada.

"Recuerdo que en uno de estos eventos lo escuché decir que era muy amigo del señor Ricardo Lagos, en esa época ministro de Obras Públicas, y que le había hecho entrega, a través de su emisario Carlos Cruz Lorenzen, de un aporte de un millón de dólares para su próxima campaña presidencial. No recuerdo si cuando manifestó aquello el MOP ya había adjudicado las concesiones", asegura Cárdenas.

Pero no es todo, el periodista dejó constancia de que quien conocía mejor esta situación era el cónsul de Chile en México, Sergio Verdugo (hoy embajador en Honduras), "porque comentó a diversos funcionarios de la embajada, entre ellos a mí, que el señor David Peñaloza se ufanaba de su amistad con el señor Lagos y de haber colaborado en su campaña presidencial".

Esta primera declaración fue complementada por Cárdenas hace menos de un mes con un segundo testimonio ante el tribunal, en el que sostiene que Rodrigo Moraga "me confidenció que había viajado a México para enterarse de la situación financiera de Tribasa, porque era un tema que complicaba al Presidente Frei, porque el próximo candidato, lo más probable, sería el señor Lagos que, a la época de la adjudicación de contratos a Tribasa, era el ministro de Obras Públicas". 

Dossier con recortes de diarios

Las declaraciones de Cárdenas llevaron a Chevesich a interrogar al ahora embajador Sergio Verdugo, al ex agregado comercial Julio de la Fuente, al mismo Rodrigo Moraga y a intentar establecer el paradero de David Peñaloza, actualmente libre en México.

Verdugo negó los dichos de Cárdenas, mientras que el resto reconoció como verdad sólo parte de las declaraciones.

Así, el ex agregado comercial Julio de la Fuente asegura que tras recibir el encargo de Cárdenas para investigar la solvencia económica de Tribasa preparó un informe de aproximadamente 50 páginas que luego entregó al agregado de prensa.

A su vez, Moraga reconoce que recibió una carta de Cárdenas "manifestándome su inquietud acerca de la actuación de determinados funcionarios públicos del MOP, en México, en particular de Carlos Cruz, coordinador general de Concesiones, porque estimaba que la conducta era imprudente, porque llegaba a México sin avisar y realizaba reuniones con los representantes de Tribasa y otras empresas sin avisar".

Sin embargo, Moraga rechaza haberle encargado alguna investigación especial sobre Tribasa, y que ello haya sido a petición del Presidente Frei. 

No obstante reconoce que llegó a sus manos un sobre con una serie de recortes de prensa mexicana relacionados con la empresa, pero que no tenían relevancia.

Moraga informó a Lagos

Eso sí, Moraga -ex director de asuntos de gestión de la Presidencia- reconoce que consultó por la situación financiera de Tribasa con amigos suyos que trabajaban en la bolsa de comercio: "No efectué un informe escrito de esta información obtenida, pero como me preocupó le informé al ministro de la época, señor Lagos, acerca de mi preocupación y de la visión que tenía de Tribasa, quien me agradeció mi gestión y me dijo que en el ministerio estaba haciendo sus propios análisis de la empresa y que por lo mí manifestado lo iba a tener en consideración".

Según Moraga no le comentó de esta conversación ni de su contenido al entonces Presidente Frei, porque "no era parte de la rutina".

Mala calificación para el MOP

Al poco tiempo, a fines de julio de 1998, Rodrigo Moraga -a la sazón director del Consejo de Auditoría Interna de la Presidencia- clasificó al MOP como uno de los cinco ministerios con mayor exposición al riesgo de "siniestros administrativos". De acuerdo con el análisis que hizo existían "graves deficiencias en cuanto a la organización y calidad del personal" que realizaba el control interno en Hacienda, Obras Públicas, Economía, Relaciones Exteriores y Defensa.

"Lamentablemente estos ministerios no cuentan con personal calificado para hacer la función de control, o en algunos casos si los tienen, éstos tienen que compartir esta función con otras, lo que afecta la independencia de lo que tienen que hacer", declaraba públicamente Moraga en La Moneda en 1998. Al año siguiente, el MOP otra vez fue puesto en la lista negra de Moraga ya que ni siquiera había entregado su informe anual en el tiempo solicitado.

Lo que falta: la declaración de Peñaloza

Hasta ahora la ministra Chevesich ha pedido el testimonio de casi todos los mencionados en la misiva anónima llegada de Suecia y salvo Cárdenas ningún otro ha declarado que Peñaloza hubiera dicho que entregó dinero a Carlos Cruz.

El único que falta por testimoniar es el empresario mexicano y para dar con su paradero la magistrada tuvo que hacer varias diligencias a través de Interpol.

El anónimo

La carta que generó la investigación está datada en Estocolmo, Suecia, pero hasta ahora nadie sabe quién es realmente Pedro Soto Chaparro. Las sospechas apuntan a que el denunciante sería una persona que trabajó en la embajada de Chile en México durante 1997 y 1998, pero que utilizó una "chapa" para proteger su verdadera identidad. En Chile no hay registrada ninguna persona bajo esa identificación. Sólo existen 15 adultos con esos apellidos y siete son varones. Pero ninguno lleva por nombre Pedro. 

Piden a Contraloría 4 facturas de Tribasa 

La empresa de David Peñaloza incumplió los plazos para entregar la autopista Santiago-Los Vilos. 

La ministra Chevesich solicitó a la Contraloría General detalles de un sumario que realizó el 2000, precisamente por falencias administrativas imputables a funcionarios públicos en los contratos MOP-Tribasa.

En especial le interesan cuatro facturas pagadas por el ministerio a la empresa entre noviembre de 1999 y abril de 2000, por un total de 3 mil 775 millones de pesos.

El éxito económico de Peñaloza -que llegó a gerenciar nueve concesiones de aeropuertos mexicanos- fue una de sus principales cartas de presentación en Chile. Con avión propio -que prestaba a sus amigos políticos, especialmente del PRI mexicano- vino con regularidad a Chile entre 1995 y 1999. 

Hasta ese momento los rumores de una debacle de su imperio económico eran poco creíbles. Por eso Tribasa alcanzó a tener tres concesiones en Chile: el acceso norte a Concepción, el tramo Chillán-Collipulli y el Santiago-Los Vilos, además de dos estacionamientos subterráneos en Santiago y Valparaíso. 

El acceso norte a Concepción se transformó en la obra emblemática de Peñaloza. En octubre de 1996 vino a nuestro país e inspeccionó, junto al entonces ministro Ricardo Lagos, los iniciales 75 kilómetros de lo que sería la primera "supercarretera" chilena. Por entonces ya se hablaba de los efectos que "el tequilazo" había tenido en los capitales de Tribasa, pero los contratos seguían adelante.

En mayo de 1997, Lagos y Peñaloza otra vez aparecían juntos. Esta vez dando el "banderazo" a la construcción de la autopista Santiago-Los Vilos que debería estar operativa en el 2000. Sin embargo, los felices anuncios sólo se concretaron en diciembre de 2002 cuando, tras una serie de demoras, la autopista se puso en servicio en forma definitiva. Tribasa tuvo que pagar al fisco 14 multas por las demoras.

Poco tiempo después, la situación de Tribasa llegó al extremo y Peñaloza, acusado en México de "fraude genérico" por 29 millones 500 mil dólares, huyó a Europa en 2001, en donde permaneció hasta agosto de 2002 cuando fue detenido en España.

Tras un acuerdo judicial y un "perdonazo" del gobierno de Vicente Fox, retomó sus labores en Pinfra S.A. (Promotora y Operadora de Infraestructura), el nuevo nombre de la antigua Tribasa. 

"El Señor de los Cielos" 

Ante Chevesich, Juan Pablo Cárdenas planteó una nueva veta en el caso, al indicar: "Tengo la idea de que Tribasa en sus irregularidades le otorgó contrato de trabajo a mexicanos que se radicaron en Chile y que formaban parte del grupo de colaboradores del narcotraficante Amado Carrillo, que, como se sabe, vivió en nuestro país, adquirió propiedades y bienes y que posteriormente murió en México cuando se realizó una cirugía estética".

http://www.lasegunda.com/imagenes/gif.gif

http://www.lasegunda.com/edicionimpresa/imagenes/0516S01801.JPG

 

http://www.lasegunda.com/edicionimpresa/imagenes/0516S02001.JPG

En agosto de 2005, Juan Pablo Cárdenas recibió el Premio Nacional de Periodismo.

 

http://www.lasegunda.com/edicionimpresa/imagenes/0516S02002.JPG

Peñaloza vino a Chile en mayo de 1997 para la ceremonia de inicio a las obras del primer tramo de la autopista concesionada Santiago-Los Vilos.

http://www.lasegunda.com/imagenes/gif.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/gif.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/gif.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/gif.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/gif.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/gif.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/encuestas.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

Principio del formulario

Final del formulario

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

¿Cuál es su equipo favorito para ganar el torneo de Apertura?

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

Colo Colo

Universidad de Chile

Everton

Ñublense

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

Resultado Parcial

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif

http://www.lasegunda.com/imagenes/gif.gif http://www.lasegunda.com/imagenes/gif.gif

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Consulta por cursos, charlas  en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL, LOBBY- BIOCOMBUSTIBLES- A NIVEL INTERNACIONAL - Y PARA CHILE DISPONIBLES  OTEC, OTIC, UNIVERSIDADES.