CORRUPCIÓN

TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, TWITTER O FACEBOOK. DIFUNDAMOS EL CONOCIMIENTO.

sábado, 7 de mayo de 2011

PRESIDENTE LAGOS Y CASO MOP GATE ES DIVERSO A CASO KODAMA

POR CASO MOP GATE Y OTROS LAGOS DEBIÓ RENUNCIAR A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA
  • El salvataje de Longueira lo salvo definitivamente
  • Otro país habría sido Chile si Lagos hubiera renunciado
A propósito de la corrupción  en el Gobierno de Ricardo Lagos, que casi lo llevó a la renuncia como debería haber sido en la oportunidad a no ser por el salvavidas tendido por la oposición y en especial por el Senador Pablo Longueira , se estableció en Chile es cultura de la corrupción que sigue en el siguiente gobierno de Bachelet.

En El caso Kodama, cuando se sepa la verdad desde su origen se va a poder establecer la irregular forma de operar un contrato del Estado con un particular.

Pero en este caso  Kodama  igual que en el anterior  MOP GATE  un particular acuerdo entre partes permiten que se generen casos de corrupción a los que se les ha pretendido dar visos de legalidad.


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

DENUNCIAS ANÓNIMAS Y JUSTICIA SE DESENTIENDE

EX RECTOR DE CVD EN TELA DE JUICIO POR ANONIMO
En esto de los casos de abusos sexuales y conductas reñidas con la moral al interior del clero , de la Iglesia católica ya no se sabe que es verdad, que es injuria y que es fantasía.

Ahora que la querella presentada- por el caso Pelegrin y un anónimo informante ,-  fue declarada inadmisible . Eso agrava aún más la situación y pone en la opinión pública hechos y circunstancias que se deben aclarar por los afectados , la Iglesia  mientras la justicia evade lo que debe ser su obligación, esto es hechos que se ponen en su conocimiento para ser investigados..


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Luis Larraín El caso Kodama y el MOP-Gate

Luis Larraín
Sábado 30 de Abril de 2011
El caso Kodama y el MOP-Gate

  • MOP-Gate fue parte de una política generalizada durante los gobiernos de la Concertación para triangular dineros que fueron a parar a las manos de numerosos altos funcionarios de gobierno,
 


Luis-Larrain.jpg

Hay quienes han intentado comparar el caso Kodama -que costó la salida de la ministra de Vivienda- con el MOP-Gate. Pretenden con ello equiparar ambas situaciones con el propósito de "empatar" en materia de corrupción. Durante la Concertación hubo casos de corrupción; sí, pero también en el gobierno de Piñera; si no, miren el caso Kodama, afirman.

Por eso veremos en los próximos días mucho ruido en torno a este caso. La Concertación ha decidido emplear todos sus medios. Intentarán otra vez crear una Comisión Investigadora en la Cámara de Diputados, que falló en primera instancia por falta de quórum. También habrá expectación periodística por los interrogatorios a funcionarios y ex funcionarios del Ministerio de Vivienda. Tal como sucedió en el MOP-Gate.

Pero son casos completamente distintos, en sus alcances y consecuencias

MOP-Gate fue parte de una política generalizada durante los gobiernos de la Concertación para triangular dineros que fueron a parar a las manos de numerosos altos funcionarios de gobierno, incluyendo a todos los ministros de Estado. Por eso, además hubo MOP-Prograf, MOP-Idecon, MOP-Cycsa, MOP-Délano, MOP-Gesys, entre otros.

Kodama se refiere a un contrato entre el Estado y una empresa para la construcción de una obra. Es un caso particular, que involucra a algunos funcionarios de un solo ministerio.

Y esta diferencia es fundamental, pues nos lleva a otra: ¿quiénes estaban enterados de lo que sucedía en uno y otro caso?, ¿cuáles son las responsabilidades políticas envueltas en un caso y otro?

Los sobresueldos durante los gobiernos de la Concertación eran, según se supo durante el proceso judicial, una práctica habitual y conocida por las más altas autoridades del país, que incluso las justificaron por los insuficientes sueldos del sector público. Los encontraban "reguleques" no más, así es que decidieron suplementarlos.

En el caso Kodama, cuya trama completa aún no conocemos, hemos sabido que las únicas autoridades políticas que tuvieron conocimiento del caso, ministra y subsecretario de Vivienda, no sólo no lo justificaron sino que detuvieron los pagos antes de que se concretara un daño al fisco.

La ministra de Vivienda consideró que haber firmado el decreto que ordenaba pagar 17.000 millones a la empresa fue un error, que pese a que fue rectificado por ella misma al ordenar que se detuviera el pago, ameritaba su renuncia. El subsecretario, por su parte, apenas se enteró de la cifra que se pretendía pagar a la empresa expresó su oposición. Y hasta ahí llega el conocimiento que autoridades políticas del gobierno de Sebastián Piñera tenían del caso. Ellos no estaban en sus cargos cuando se licitó la obra, que correspondía a un corredor del Transantiago, ni cuando se adjudicó a la empresa Kodama, ni cuando se ejecutó con múltiples problemas que retrasaron su entrega y dieron origen a las reclamaciones de la empresa.

Bien distinto a MOP-Gate, en que el generalizado conocimiento y responsabilidad política del gobierno era tal, que se llegó a especular, por parte de periodistas no precisamente identificados con los partidos de centroderecha, que el Presidente Lagos podía no terminar su mandato. La crisis institucional que este caso desató llevó al gobierno y a la oposición de la época a acordar importantes reformas políticas, como la introducción de la Alta Dirección Pública.

El caso Kodama es un caso de deficiente gestión en el sector público, con la posible presencia de irregularidades e intentos de defraudar al fisco llevándolo a pagar más de lo que correspondía. El viaje de un funcionario del Serviu financiado por la empresa es simplemente impresentable y sugiere irregularidades.

Ello nos habla de la precariedad del sector público. Como al final aquí paga Moya, siempre hay que redoblar los esfuerzos y controles para que no termine pagando más de la cuenta. El caso Kodama no será el primero en que ello suceda, ni el último, pero nada tiene que ver con una política de gobierno destinada a extraer ilegítimamente dineros del fisco como fue el MOP-Gate.


Fuente:emol

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

jueves, 5 de mayo de 2011

Bancos denuncian 68 operaciones por sospecha de lavado de dinero a la UAF

Bancos denuncian 68 operaciones por sospecha de lavado de dinero a la UAF

 
Los bancos son las entidades más activas en la denuncia de operaciones sospechosas de lavado de dinero a la Unidad de Análisis Financiero (UAF), según el último reporte de la entidad para el primer trimestre de 2011.

Esto, porque desde los 25 bancos obligados a informar acerca de sus procesos se originaron 68 denuncias de un total de 227 operaciones con indicios de algún ilícito recibidas por la UAF. Le siguen en denuncias los notarios, con 44 operaciones reportadas; las empresas de leasing (36); empresas de transferencia de dinero (26); y las casas de cambio, con 20 operaciones denunciadas.

Pese a ello, del total de procesos reportados por la banca a la UAF, en sólo 10 casos los antecedentes fueron enviados al Ministerio Público.

Adicionalmente, entre enero y marzo, la UAF cursó 80 sanciones en contra de instituciones, ya sea porque no enviaron a tiempo sus informes, porque no están inscritas en el registro -pese a que la ley los obliga- o bien por no tener habilitado un sistema de prevención de este tipo de ilícito.

El mayor número de multas se aplicó a corredores de propiedades (18); notarios (13) y casas de remate y martillo (10) y pueden alcanzar hasta las UF 5.000.


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

corrupción: Contraloría vuelve a postergar crítico informe sobre Kodama

Contraloría vuelve a postergar crítico informe sobre Kodama

Organo fiscalizador detectó nuevas contradicciones entre los funcionarios del Minvu que participaron en el acuerdo.

por L. Ferraro y M. Valencia
Ampliar

Para hoy -o a más tardar mañana- se esperaba que Contraloría emitiera el crítico informe sobre el denominado caso Kodama.

El dictamen, sin embargo, volvió a ser postergado y recién será emitido la próxima semana, según revelaron anoche fuentes vinculadas al caso.

De acuerdo con esta versión, el motivo de la dilación -la tercera desde que estalló la controversia- serían las contradicciones detectadas entre la declaración del subsecretario subrogante Guillermo Rolando -quien firmó el acuerdo de $ 17 mil millones entre el Serviu y la constructora- y los testimonios entregados por otros personeros que participaron de la operación.

Fue la declaración de la ex asesora legal Carolina Arrau la que forzó el martes un nuevo interrogatorio de Rolando.

La funcionaria afirmó a Contraloría -que lleva un mes indagando el caso- que el decreto de indemnización sólo había sido visado por la entonces ministra Magdalena Matte.

Rolando, sin embargo, reiteró, de acuerdo con las mismas fuentes, que el documento llevaba su rúbrica, aunque no podía asegurar que ésta estuviera acompañada de la de Matte.

Otro motivo para la demora sería la intención de Contraloría de precisar todos los montos involucrados en el fallido acuerdo.

El informe del órgano fiscalizador era esperado con expectación en La Moneda.

El martes 9, el ministro de Vivienda, Rodrigo Pérez Mackenna, se comunicó por teléfono con el contralor, Ramiro Mendoza. En la conversación, ambos acordaron postergar el encuentro que habían fijado para las 13.30 horas de hoy, en la sede del organismo fiscalizador. La cita quedó agendada para el miércoles 11, a las 15.30 horas.

La decisión, según fuentes de gobierno, apuntaba a evitar que se levantaran suspicacias sobre el contenido del documento, que se prevé crítico sobre la polémica indemnización.

El informe del Idiem, encargado por el Minvu para revisar los montos involucrados en la transacción, ya había señalado que el valor del acuerdo supera en seis veces los sobrecostos asociados a la obra.

El acuerdo por $ 17 mil millones se había basado en un informe del Dictuc, encargado por Kodama y que el Serviu utilizó para pactar la indemnización con la firma constructora. Para contrarrestar la ofensiva de la oposición en el caso, la Alianza logró aprobar una comisión investigadora que indague los contratos desde 2006.

Investigación secreta

En los próximos días, en tanto, el fiscal que lleva la causa, José Morales, decretará que la investigación tendrá carácter de secreta durante 40 días.

Según fuentes vinculadas al caso, la medida busca evitar que los involucrados tengan acceso a las declaraciones de otros testigos o imputados. Otra de las razones apunta a resguardar la información bancaria solicitada por Morales para indagar la eventual configuración de cohecho.

Ayer, el fiscal interrogó por cerca de cuatro horas a uno de los abogados de Kodama, Rodrigo Alcaíno.

El jurista -según reconoció el ex subdirector jurídico del Serviu Rafael Marambio- fue quien le financió un pasaje a Buenos Aires.

El periplo es investigado por Morales, ya que se realizó justo en medio de las negociaciones entre la constructora y el Serviu. Este incluyó, además de Marambio, al propio Alcaíno, al otro abogado de la empresa, Matías Cortés y al dueño de la firma, Kenji Kodama, quien será interrogado mañana por el fiscal.

Caso Kodama: gobierno mantiene niveles de adhesión

Pese a las renuncias de la ex intendenta Van Rysselberghe y de la ex ministra Matte, el gobierno mantiene por tercer mes consecutivo sus niveles de aprobación: 42% apoya y 49% desaprueba su gestión, según el sondeo de Adimark GFK divulgado ayer.

Sube evaluación sobre manejo de corrupción

La evaluación en el "manejo de la corrupción en organismo del Estado" alcanzó un 33% de aprobación y rompe la tendencia a la baja que venía evidenciándose desde diciembre. En marzo la cifra fue de 30%.


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

miércoles, 4 de mayo de 2011

Sala de la Cámara aprueba comisión investigadora sobre “caso Kodama”

Sala de la Cámara aprueba comisión investigadora sobre "caso Kodama"

Publicado el 03 de mayo del 2011

Por unanimidad se aprobó la solicitud planteada por 49 diputados de la Coalición oficialista.

    Sin votación, por la unanimidad de los diputados presentes, la Sala de la Cámara de Diputados dio hoy su aprobación a una petición formulada por 49 diputados de la Coalición oficialista en orden a mandatar a la Comisión de Vivienda y Desarrollo Urbano para que se constituya en Comisión Investigadora con el objeto de "verificar las posibles irregularidades que se hubieren producido con motivo de la construcción del corredor Pedro Aguirre Cerda, en la Región Metropolitana, a cargo de la Empresa Kodama, como parte de las obras para el sistema de transporte urbano del Gran Santiago, conocido como Transantiago".

    Según la solicitud, la comisión deberá abocarse a investigar todo el proceso llevado a cabo, por todas las partes involucradas, tanto privados como públicos, desde el origen de los estudios que dieron lugar a la construcción de dicho corredor, incluyendo el proceso de licitación y adjudicación de la obra, los principales hechos ocurridos en el intercontractual, sus principales modificaciones y nuevos anexos, funcionarios que autorizaron dichas enmiendas o modificaciones; causas que permitieron las alteraciones de plazos de entrega establecida en el contrato original de la obra y su recepción real.

    Junto con lo anterior, la Comisión deberá indagar también acerca de todas las obras que, en el marco del diseño o la ejecución del sistema de transportes Transantiago, hayan sido visadas en virtud de sus respectivos contratos, por el Servicio de Vivienda y Urbanismo (SERVIU) Metropolitano, o por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, desde el año 2006 a la fecha, revisar los contratos celebrados, los tiempos de ejecución y las modificaciones que hubiesen podido sufrir.

    La Comisión deberá rendir su informe en un plazo no superior a 120 días desde su constitución y para el desempeño del mandato podrá constituirse en cualquier lugar del territorio nacional.




    Fuente:

    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
     
    • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
     
     
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    martes, 3 de mayo de 2011

    SVS revoca autorización a una corredora y aplica millonarias multa a cuatro ejecutivosTras una investigación contra Raimundo Serrano McAuliffe Corredores de Bolsa se constataron infracciones a la Ley del Mercado de Valores incurridas entre octubre de

    SVS revoca autorización a una corredora y aplica millonarias multa a cuatro ejecutivos

    Tras una investigación contra Raimundo Serrano McAuliffe Corredores de Bolsa se constataron infracciones a la Ley del Mercado de Valores incurridas entre octubre de 2008 y mayo de 2009.

    SANTIAGO.- La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), tras concluir la investigación contra Raimundo Serrano McAuliffe Corredores de Bolsa, resolvió revocación su autorización para operar como intermediario de valores por las infracciones de uso indebido de custodia, alteración de registros de custodia, realización de transacciones ficticias y entrega de información falsa.


    Asimismo, aplicó millonarias por un total de poco más de 825 millones de pesos a su gerente general, a dos miembros del directorio y a uno de sus ejecutivos, tras constatar diversas infracciones a la Ley 18.045 del Mercado de Valores incurridas entre octubre de 2008 y mayo de 2009.


    Tomás Serrano Parot, gerente general de la corredora, fue sancionado con una multa de UF 15.000 (casi 326 millones de pesos al cambio actual), por las infracciones de uso indebido de custodia, alteración de registros de custodia, transacciones ficticias y entrega de información falsa a la SVS, habiéndose tenido también en consideración que fue el receptor principal de las operaciones cuestionadas en esta investigación.


    Ernesto De Val Gutiérrez y Jorge Fuenzalida Barraza, directores de la corredora, se les sancionó con multa de UF 12.000 ($260 millones) y UF 9.000 ($195 millones), respectivamente, por la responsabilidad que a cada uno de ellos le correspondió en las infracciones de uso indebido de custodia, alteración de registros de custodia, transacciones ficticias y entrega de información falsa a la SVS.


    En tanto, a Luis Núñez Sepúlveda, jefe del departamento de control y análisis de la corredora, se le sancionó con la multa de UF 2.000 ($43 millones), por proporcionar al contador de la información falsa para la confección de los estados financieros y por ser el responsable del envío de dichos estados a la SVS.


    De acuerdo con la legislación viegento, las saciones implican que el gerente y los directores de la corredora no pueden volver a ser corredores de bolsa o agentes de valores, ni desempeñar tales cargos o ser accionistas en entidades de este tipo.


    Fuente:

    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
     
    • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
     
     
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    Milicos Yanquis: Aplausos; Milicos Chilenos: Perpetua

    Milicos Yanquis: Aplausos; Milicos Chilenos: Perpetua

    POR HERMOGENES PEREZ DE ARCE

    Hacía tiempo que no tenía una alegría tan grande como la de esta mañana, cuando abrí el diario. La misma que tuvieron Norteamérica y Europa. Obama está orgulloso de lo que hicieron sus tropas. Ya hace años que Bill Clinton decía que había tratado por todos los medios de matar a Bin Laden, antes del 11S, y no había podido. El ministro del Interior alemán, Wolfgang Schauble, un demócrata irreprochable, proponía en 2007 el "asesinato selectivo" de terroristas. No hay dos opiniones al respecto en el "mundo civilizado". Por eso las condecoraciones esperan a los comandos norteamericanos que consumaron la hazaña.
    ¿Países civilizados? Tuvieron preso por más de 500 días a Augusto Pinochet en Londres por hacer lo mismo de lo cual se felicitan hoy.
    Execran de los agentes chilenos que hicieron exactamente lo que ahora están celebrando. Nos condenaban cuando enfrentábamos a nuestros propios terroristas, bien armados y organizados para asesinar, poner bombas en el metro, hacer estallar autos con explosivos (aunque mataran a transeúntes inocentes); lanzar bombas "molotov" a buses de la locomoción colectiva (aunque quemaran a los pasajeros).
    ¡Ah, no! Eso es otra cosa completamente distinta. Ésos son "atropellos a los derechos humanos", "crímenes de lesa humanidad". Acá a los que mataron terroristas se les condenó a cadena perpetua, aunque no estuviera siquiera probado que dieron la orden de matarlos, como hay casos. ¡Y se les castiga a ellos con la Ley Antiterrorista! Que, a la vez, es considerada "excesiva" y no se aplica a los verdaderos terroristas, como los del sur.
    Acá a los que cometen asesinatos y atentados se les perdona y luego indemniza, y a los que nos salvaron de ellos se les persigue con saña, contra la legalidad e, incluso, se les encierra de por vida, aunque haya pruebas de su no participación en los hechos. ¡Acá hay jueces de reconocida y antigua identificación extremista y nadie dice nada (salvo el diario digital "Chile Informa")! Al contrario, esos jueces siguen ejerciendo el terrorismo a su manera, mediante sentencias amañadas y prevaricantes, que son verdaderos atentados. ¿Y qué dice la Corte Suprema? Confirma. ¡Qué otra cosa esperar de ella, si tiene mayoría de izquierda! ¿Y qué dice el Colegio de Abogados? Nada. ¡Y allí hay mayoría de derecha! Con razón mi difunto amigo Álvaro Bardón me decía que si fuera abogado iría a romper su carnet ante el edificio de los tribunales. Pero como los medios son obsecuentes con la izquierda, si Álvaro hubiera sido abogado y lo hubiera hecho ni siquiera habría aparecido en los diarios.
    Pero todo eso no es lo peor. Lo peor es que, por estos lados, a quienes defienden al terrorismo se les considera "humanistas", "demócratas", "civilizados". Son "la conciencia moral". Ernesto Sábato, ex adherente del comunismo (cien millones de muertos) no tuvo problemas para devenir "conciencia moral" de la Argentina. Veamos lo que decía cuando Augusto Pinochet estaba injustamente preso en Londres, sufriendo sucesivos infartos cerebrales: "En ningún caso se debe tener compasión de Pinochet por su avanzada edad... Que se muera cuanto antes, y a ser posible de una grave enfermedad".
    Esa es la "conciencia moral" de nuestro tiempo, la del doble standard, la de los criterios acomodaticios, la de que "cuando el terrorismo nos amenaza a nosotros, ¡bala con el terrorista!; cuando el problema lo sufren otros, ¡estricto respeto al debido proceso, a los derechos humanos y al estado de derecho!".
    ¿Países civilizados? ¡Por favor!: ¡hipócritas! ¡tartufos! ¡sepulcros blanqueados!
     

    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
     
    • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
     
     
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    Alianza presenta comisión investigadora por caso Kodama y se adelanta a la Concertación

    Alianza presenta comisión investigadora por caso Kodama y se adelanta a la Concertación

    La iniciativa pide ser radicada en la comisión de Vivienda, donde el oficialismo es mayoría, e investigar desde el contrato firmado en 2006, cuando el Serviu metropolitano era dirigido por el PS Ricardo Trincado.

    por Francisco Dagnino - 03/05/2011 - 10:42

    Adelantándose a las bancadas de la Concertación, los parlamentarios de la Alianza presentaron en la Cámara de Diputados una solicitud para crear una comisión investigadora por el caso Kodama.

    La petición, que apunta a indagar irregularidades cometidas en el Ministerio de Vivienda, había sido presentada hace dos semanas por las bancadas de la Concertación, y había fracasado por falta de quórum. Para hoy, se esperaba que los diputados opositores reactivaran la solicitud. Sin embargo, el oficialismo se adelantó, y la ingresó primero.

    La iniciativa propuesta por la Alianza tiene dos particularidades: la primera, que sea radicada en la comisión de Vivienda de la Cámara, donde el oficialismo tiene mayoría. La segunda, que se investigue desde el momento que el Serviu metropolitano firmó el contrato con la empresa Kodama. Es decir, desde 2006, cuando el organismo estaba dirigido por Ricardo Trincado, militante del Partido Socialista.

    La petición de una comisión investigadora había sido impulsada hace unas semanas por la bancada de la Democracia Cristiana, liderada por el diputado Aldo Cornejo. Sin embargo, el día de la votación, el pasado miércoles 22 de abril, la bancada del Partido Socialista, encabezada por Alfonso de Urresti, retiró su apoyo a la iniciativa, que finalmente fracasó por falta de quórum, ya que obtuvo sólo 44 de los 48 votos a favor necesarios para aprobar la solicitud. Hoy, en cambio, la bancada del PS entregaría su apoyo a la solicitud que efectuaría el bloque opositor.

    La reactivación de una comisión investigadora por el caso Kodama formaba parte de una ofensiva de la Concertación en esta materia. Para mañana, se espera que el bloque opositor solicite nuevamente una comisión que indague la gestión de la ex intendenta del Biobío, Jacqueline van Rysselberghe, y para el jueves, solicitarían una que investigue las subvenciones escolares preferenciales. Las tres peticiones fracasaron en la Cámara por falta de quórum.


    Fuente:

    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
     
    • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
     
     
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    BID llama a proteger a pobres del alza en precios de alimentos

    BID llama a proteger a pobres del alza en precios de alimentos

    Agencias

    Las fuertes alzas en los precios de los alimentos afectarán principalmente a los países más pobres de América Latina, donde las tasas de inflación se elevarán en más de cinco puntos porcentuales este año, reportó el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

    Por esta razón, el organismo llamó a diseñar políticas para proteger a los habitantes más pobres de la región, incluyendo los que viven en áreas urbanas y que no tienen acceso a ingresos generados por productos de auto-crecimiento.

    En el informe ¿Qué efecto inflacionario tendrá el shock de precios de los alimentos en América Latina?, el BID mencionó que entre los países más vulnerables se encuentran Bolivia, República Dominicana, Honduras y Guatemala.

    La institución calificó la situación en Guatemala como un "caso preocupante", ya que su flexibilidad de tipo de cambio no parece evitar que los precios internacionales se transmitan a los valores locales y a la inflación general.

    Según el Banco, los países con tipos de cambio flexibles como Brasil, Colombia, Uruguay y hasta México son capaces de enfrentar mejor la volatilidad de los precios de los alimentos, ya que pueden permitir que sus monedas se aprecien y elevar sus tasas de interés.

    El documento elaborado por el Departamento de Investigación del BID añadió: "Hay una necesidad de incrementar y mejorar la focalización de la ayuda, quizás a través de reformar los regímenes de transferencias monetarias condicionadas con estos grupos para compensar el efecto del aumento de precios de los alimentos".

    Además, el BID estimó que una apreciación nominal significativa puede afectar la competitividad de otros sectores de comercio. El reto para los exportadores de materias primas es aprovechar la bonanza actual y garantizar que la economía siga siendo competitiva, expuso.

    "La pérdida de competitividad es claramente un riesgo para Brasil, Colombia y México, que parecen absorber los impactos de los precios internacionales de las materias primas mediante grandes y permanentes apreciaciones del tipo de cambio", indicó el reporte.

    El organismo multilateral subrayó que Brasil y otras grandes economías de la región ya están luchando contra la apreciación de sus monedas, ocasionada por un aumento en los influjos de capital privado que buscan mayor rentabilidad ante las bajas tasas de interés de economías avanzadas como Estados Unidos.

    apr


    Fuente:

    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
     
    • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
     
     
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    El líder de al-Qaeda termina en el fondo del mar

    El líder de al-Qaeda termina en el fondo del mar

    Última actualización: Martes, 3 de mayo de 2011
    Portaaviones USS Carl Vinson el 4 de abril de 2011

    El cuerpo fue lanzado al mar desde el portaaviones USS Carl Vinson envuelto en una sábana y dentro de una bolsa con peso.

    Estados Unidos aseguró que el cuerpo del líder de al-Qaeda, Osama bin Laden, fue tratado con respeto y lanzado al mar, sin embargo, algunos musulmanes denuncian que no había motivos para no sepultarlo en tierra firme.

    La tradición islámica establece que el fallecido sea enterrado lo antes posible, a no ser que se requiera una autopsia.

    El ejército estadounidense se tomó muy en serio ese requisito y, según informó, sepultó el cuerpo en cuestión de horas.

    "Se siguieron los procedimientos tradicionales de un entierro islámico", dijo un alto funcionario del Departamento de Defensa.

    Los rituales religiosos se llevaron a cabo en la cubierta de un portaaviones estadounidense, el USS Carl Vinson.

    Estados Unidos aseguró que el cuerpo fue lavado, envuelto en una sábana blanca y colocado dentro de una bolsa con peso.

    Después, "un oficial estadounidense leyó unas palabras religiosas que fueron traducidas al árabe por un nativo", según explicó.

    Finalmente, el cuerpo se puso encima de una tabla plana que elevaron ligeramente para lanzarlo al Mar Arábigo.

    Pruebas de ADN

    Eso sucedió a las 06.00GMT, unas 12 horas después de que Osama bin Laden muriera en Pakistán tras recibir dos tiros en la cabeza en un operativo comandado por fuerzas especiales estadounidenses.

    PASOS DE UN SEPELIO MUSULMÁN

    1. Lavar el cuerpo
    2. Envolverlo en una tela
    3. Pronunciar palabras litúrgicas
    4. Enterrarlo

    Le dispararon en dos ocasiones para asegurarse de su muerte, según informó la cadena de televisión de EE.UU., ABC News.

    El cuerpo fue llevado hasta Afganistán donde la identidad de Bin Laden fue confirmada mediante una prueba de ADN. Según dijeron, la muestra obtenida del cuerpo coincidía con las de diversos familiares del fundador de al-Qaeda.

    Algunas informaciones apuntan a que se utilizó también una tecnología de reconocimiento facial para confirmar que se trataba del hombre más buscado por Estados Unidos.

    Después de todos esos trámites fue cuando trasladaron el cadáver al portaaviones para ser lanzado al mar.

    ¿Por qué en el mar?

    El presidente del Concilio para la Armonía Racial y Religiosa, Abduljalil Sajid, explicó a la BBC que no es necesaria la presencia de un imán para un sepelio en el rito musulmán. Sin embargo, matizó que el procedimiento debe ser realizado por alguien que "conozca el mínimo básico de las normas de entierro musulmanas".

    Si alguien que cumpliera ese requisito estuvo presente o no es algo que no se puede saber -indicó- en base a la limitada información aportada.

    "Si la familia no lo quiere, es sencillo en el Islám: se cava una fosa en cualquier sitio, incluso en una isla remota, se dicen las oraciones, y es todo"

    Mohammed al-Qubaisi, gran muftí de Dubai

    El experto cuestionó además si era apropiado lanzarlo al mar en este caso.

    Explicó que es correcto hacerlo cuando alguien muere navegando, sin embargo, apuntó que no hay razón aparente que lo justifique en el caso de Bin Laden.

    Las autoridades estadounidenses podrían haber encontrado a alguien, apuntó, de la extensa familia de Bin Laden, o alguno de los seguidores que habrían podido darle un adecuado sepelio.

    Estos argumentos los comparte Mohammed Qudah, profesor de ley islámica de la Universidad de Jordania, en Ammán, que le dijo a la agencia de noticias Associated Press que la opción del mar no está prohibida siempre que no haya nadie para recibir el cuerpo y proporcionar un entierro musulmán.

    Pero añadió que "tampoco es correcto ni cierto decir que no había nadie en el mundo musulmán que pudiera recibir el cuerpo de Bin Laden".

    La misma agencia informa que el gran muftí de Dubai, Mohammed al-Qubaisi, dijo que un sepelio en el mar está permitido sólo en circunstancias extraordinarias y añadió que "esta no se trata de una de ellas".

    "Si la familia no lo quiere, es sencillo en el Islám: se cava una fosa en cualquier sitio, incluso en una isla remota, se dicen las oraciones, y es todo", dijo.

    Evitar un "santuario"

    Hicieron pruebas de ADN y usaron tecnología de reconocimiento facial para comprobar la identidad del cuerpo.

    Las autoridades estadounidense dieron dos motivos por los que se había decidido actuar así. La primera, que no querían que su tumba se convirtiera en un santuario. La segunda, que no había tiempo para negociar con otros países para preparar una posible inhumación en tierra.

    Según la estadounidense CBS News, Arabia Saudita rechazó hacerse cargo del cuerpo.

    Sin embargo, el periodista de ABC Jonathan Karl escribió antes de que se confirmase el entierro: "Oficiales estadounidenses me dijeron que lo último que quieren es que su tumba se convierta en un santuario".

    Karl agregó que la fuente anónima le dijo que la intención era lanzarlo al mar, sin dejar ninguna localización concreta en la que su cuerpo reposara finalmente.


    Fuente:

    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
     
    • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
     
     
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    lunes, 2 de mayo de 2011

    Ex funcionario del Serviu: “Baeza me dijo que el Estado no está para enriquecerse a costa de empresarios"El otrora subdirector de pavimentación del servicio, Franz Greve, contó cómo habría sido presionado para llegar al monto de casi $17 mil millones

    Ex funcionario del Serviu: "Baeza me dijo que el Estado no está para enriquecerse a costa de empresarios"

    El otrora subdirector de pavimentación del servicio, Franz Greve, contó cómo habría sido presionado para llegar al monto de casi $17 mil millones con el cual se firmó el acuerdo extrajudicial entre Vivienda y la constructora Kodama.

    SANTIAGO.- El 5 de noviembre de 2010 se realiza una reunión en el gabinete de la entonces ministra de Vivienda, Magdalena Matte, en la que se busca negociar el monto por el cual se compensará a la constructora Kodama por una serie de gastos extras en que habría incurrido en las labores de construcción del corredor Pedro Aguirre Cerda del Transantiago.


    A la cita llegó el asesor de la secretaria de Estado, el abogado Álvaro Baeza, quien dijo acudir en representación de Matte. También participó el subdirector jurídico del Serviu, Rafael Marambio, y el director de la repartición, Antonio Llompart.


    En dicha reunión el subdirector de pavimentación del servicio, Franz Greve, debía dar cuenta del monto que procedía pagar frente al reclamo de la firma y acogiendo una resolución de Contraloría lo tasó en $95.348.129, suma bastante alejada a los $21 mil millones que requería Kodama para ser compensada.


    El constructor civil Franz Greve, según su declaración ante la Fiscalía Centro Norte a la cual accedió Emol, procedió a explicar la revisión de los documentos y cómo habían llegado a la suma de $95 millones.


    "Álvaro Baeza solicitó que explicáramos la revisión que habíamos hecho de los antecedentes. Procedí a explicarlos y al cabo de unos minutos me interrumpieron. Antonio Llompart me interrumpió y Baeza solicitó que debía revisarse nuevamente el contexto del contrato y la reclamación de empresa. En ese momento instruyó que se conformara un equipo de trabajo con la empresa Kodama para revisar nuevamente la reclamación", señaló el profesional.


    Inédita práctica de negociación


    El ahora ex funcionario del Serviu explicó que no era habitual que se negociara cara a cara con las empresas, ya que siempre se hacía a través de documentos. "Señalé la posición desmejorada en que quedamos y lo riesgoso que era realizar un trabajo en común con Kodama para evaluar el daño a la que se había visto expuesta la empresa", dijo Greve acompañado por su abogado José Ignacio Escobar, del estudio jurídico Harasic & López.


    Fue en esa reunión de noviembre cuando Baeza, frente a los dueños de Kodama y los abogados de la firma, le habría dicho a Greve una frase que marcaría las presiones que según dice sufrió a partir de ese momento su trabajo en las negociaciones con la constructora. "Recuerdo que Álvaro Baeza dijo que 'el Estado no está para enriquecerse a costa de los empresarios y que si se debe plata ésta debe ser cancelada'".


    A juicio de Greve, ahí se complicó aún más la negociación, ya que el asesor de la ministra Matte le dio un plazo de 90 días para encontrar una solución. Fue en ese momento cuando Kodama les facilitó el informe del Dictuc, el cual él tomó en cuenta para la revisión de antecedentes, pues señaló que se trataba de una entidad "altamente acreditada" que había realizado un trabajo desde hace ocho meses, llegando a la cifra de $17 mil millones.


    Cuestionamientos de Iacobelli


    El constructor civil dice que sólo se cuestionó estos antecedentes cuando el subsecretario de Vivienda Andrés Iacobelli le preguntó si no le parecía mal que el informe en el cual él basó su trabajo lo había aportado la propia Kodama.


    "Iacobelli me insistió que estaba mal y me señaló que nosotros no debimos haber tomado como base al Dictuc porque lo había entregado la empresa. Le señalé que dado el plazo que había dado Baeza y la ausencia de información de funcionarios que ya no estaban,  lo que teníamos que usar eran los elementos disponibles (…) Me señalo que él miraba esto desde afuera y que no se iba a involucrar más".


    Antes de abandonar esa reunión con el subsecretario, este último le habría dicho "¿Quién te presionó Franz?, Dime ¿Álvaro te presionó para hacer esto?" a lo que el subdirector de pavimentación sostuvo "Le contesté que no me había puesto una pistola en la cabeza, pero me dijo que nos apuráramos y que encontráramos una solución

    Fuente:

    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
     
    • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
     
     
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    sábado, 30 de abril de 2011

    EL BOTIN DEL ESTADO Y LOS "ARREGLINES" PARA APAÑARLO

    ESTAS RENEGOCIACIONES DE CONTRATOS ENTRE EL FISCO Y PARTICULARES ES UN VERDADERO ESCANDALO Y VA CONTRA TODA TRANSPARENCIA Y DISCRIMINACIÓN POSITIVA  CONTRA LOS OTROS OFERENTES.

    Independientemente que en los círculos  empresariales se sabe que es una práctica para adjudicarse una propuesta a menor valor si al poco andar se verá la forma de re-adecuarla y tener otros ingresos.

    ¿Como se arreglan  esas propuestas para lograr sobreprecios ?

    Allí está lo que huele a arreglines, diría un diputado. Es en los arreglines DONDE SURGEN  las cifras que hacen bueno o malo un negocio y es la forma de triangular coimas y otros "arreglines"
    lOS ARREGLINES SON ENTRE CUATRO PAREDES Y MUCHAS VEES  HASTA EN ARBITRALES.
     

    Fuente:

    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
     
    • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
     
     
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    Caso Kodama y descargos de Abogado Alvaro Baeza en EMOL

    Caso Kodama


    Señor Director EMOL :

    Se ha dicho de todo sobre mí, desde que fui "un ministro en las sombras", hasta que soy un "Dios". Así se describe mi supuesto rol en el llamado caso Kodama y, en particular, en la negociación de los 17 mil millones de pesos que acordó el Serviu con la mencionada empresa. Hasta el minuto he dejado que otros cuenten su historia, la gran mayoría lo han hecho en "off the record" y otros, los menos, han tenido la decencia de mostrar la cara. Ahora, y después de dar mi testimonio al Ministerio Público, llegó el momento de contar en primera persona la verdad.
    Soy Álvaro Baeza, un abogado litigante y empresario que toda su vida ha trabajado en el mundo privado. Esto, hasta el 1º de julio de 2010 cuando entré al Ministerio de la Vivienda (Minvu) motivado únicamente por la profunda admiración y respeto que tengo hacia la ex ministra Magdalena Matte, cercanía que se construyó en 20 años de trabajo conjunto. Llegué al Minvu como su asesor y llegué cuando el caso Kodama ya tenía varios capítulos.

    Mi participación en esta trama fue puntual. "Álvaro, no puedo quedarme a la reunión del Serviu con Kodama. ¿Puedes estar tú?", me pidió la ministra. Así, en octubre de 2010, se sentaron a un lado de la mesa de la sala de reuniones del 4° piso del Ministerio los representantes de Kodama y, al otro lado, la plana mayor del Serviu. Fue una reunión corta, de no más de 10 minutos, donde se expusieron las distintas posturas, y se concluyó que ambas partes se reunieran para saber cuál era la realidad de los insistentes reclamos de la empresa en un plazo razonable. Problema del que sólo podía hacerse cargo el Serviu, servicio que es independiente. Este no era, en ese tiempo, un tema ministerial, ni menos de la ministra y, por ende, tampoco era mi tema. Recibir información no es estar a cargo.

    En este período, antes que la ex ministra paralizara el pago, las tareas que desarrollaba eran todas de carácter ministerial. Particularmente, me tocó participar en muchas tareas relativas a la reconstrucción; por ejemplo, las casas vacías en la Región del Maule, los procedimientos y requisitos para la entrega de subsidios (Egis), la situación de Villa Cordillera con dos mil departamentos destruidos sin orden de demolición y la solución que la ministra implementó con los deudores habitacionales (Andha Chile), entre otros temas ministeriales. Kodama no estaba en mi mapa, más allá de esa primera reunión. Nunca más participé en los encuentros que ambas partes tuvieron, ya que no era mi responsabilidad. Sólo era informado de los avances en términos generales cada cierto tiempo por los encargados del Serviu y yo, a su vez, informaba a la ex ministra.

    Desde el momento que se ordenó detener el pago, lideré los oficios respectivos y una serie de reuniones con la empresa y Serviu. La encomienda era clara: "Acá no se paga nada hasta reconfirmar los montos". Y así se hizo.

    Me han achacado conocer a los abogados que representan a Kodama y claro que los conozco, así como al 90% de los abogados de Santiago. Mi trabajo hasta antes de este ingresar al Minvu era litigar. Es decir, representar a personas y familias en tribunales siempre con un abogado de la plaza en contra al otro lado.

    Como asesor nunca visé documentos sobre este caso ni ningún otro. No era mi responsabilidad ni función. Hubo, no una ni dos firmas, sino seis firmas que visaron técnica, jurídica y administrativamente la autorización para transar, antes de que la ex ministra Matte firmara el documento. Mi firma no está entre esas seis. De hecho, ni siquiera estaba en Chile al momento que el documento llegó al Ministerio y se estampan las firmas.

    Con dolor he confirmado en estas dos últimas semanas lo que significa ser un chivo expiatorio en carne propia, y ser apuntado injustamente con el dedo por algunos medios y personajes públicos, donde se ha hecho caso omiso al peso de las pruebas, otorgándole un sitial de excelencia al rumor, las especulaciones e interpretaciones. Me he acordado mucho de Jovino Novoa. No lo conozco, pero hoy sé lo que vivió.

    ¿Por qué yo fui elegido el chivo expiatorio del caso Kodama? Simple. Soy un blanco fácil. No tengo ninguna red de apoyo político, mi llegada al ministerio fue vista con recelo por otros funcionarios con altas aspiraciones, me ha ido bien en mis emprendimientos y como litigante, producto de lo cual tengo más de un enemigo, cuento con un perfil público igual a cero y, por ende, todo sobre mí se puede construir y crear este personaje ficticio que "opera en las tinieblas" para sentarlo en el banquillo de los acusados. Hay expertos que se dedican a eso y a crear relatos, entre otras funciones.

    Tengo claro que hoy estoy pagando todos los platos rotos que otros se encargaron de lanzar. Y adelanto que me voy a defender como siempre lo he hecho en mi vida. Junto a mi familia y amigos, con fuerza, convicción, dedicación y sin "respaldo político". Ya luego de lo visto, mientras más lejos de la política, mejor.

    Le pregunto a quienes se han llenado la boca hablando de mí, de lo que supuestamente hice en el ministerio, de mi vida profesional y privada, si mañana cuando se confirme mi total inocencia dedicarán el mismo espacio y tiempo a restituir mi prestigio, reconocer su error y pedir disculpas.

    Por lo pronto, estoy aprendiendo a convivir con mi calidad de chivo expiatorio y haré todo lo que esté a mi alcance para que ojalá la respuesta a mi anterior pregunta sea la que espero.

    Álvaro Baeza
    Abogado

    Fuente:

    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
     
    • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
     
     
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    caso KODAMA Alvaro Baeza " Aseguró haber tenido un rol menor en las negociacione"

    Aseguró haber tenido un rol menor en las negociaciones:
    Los detalles del extenso testimonio del abogado Álvaro Baeza ante el fiscal por el caso Kodama

    En carta a "El Mercurio", ex asesor legal de renunciada ministra Matte dice ser un "chivo expiatorio". Las declaraciones del ex director del Serviu y del ex director jurídico de ese organismo.  



    Fuente:

    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
     
    • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
     
     
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    viernes, 29 de abril de 2011

    Más de siete horas duró interrogatorio a ex asesor de Magdalena Matte


    Caso Kodama: Más de siete horas duró interrogatorio a ex asesor de Magdalena Matte

    Tras salir del Centro de Justicia, Alvaro Baeza sólo señaló que "ya llegará el momento de aclarar las cosas", mientras que su abogado se manifestó "conforme" luego de la diligencia.

    por Manuel Valencia - 29/04/2011 - 00:15
    RELACIONADOS

    A las 15.10 horas, con carpeta en mano y algo nervioso llegó hasta dependencias del Centro de Justicia, el ex asesor de Magdalena Matte, Alvaro Baeza, para prestar declaración ante el fiscal del caso Kodama, José Morales.

    Siete horas y veinte minutos después de su arribo, finalizó el interrogatorio al ex asesor de la ex ministra.

    El otrora hombre fuerte del Ministerio de Vivienda, debió prestar declaración en calidad de imputado, como el principal implicado en la negociación con la constructora Kodama y explicar su participación en el acuerdo de indemnización por 17 mil millones de pesos, entre la firma privada y la cartera del Estado.

    Mientras que Baeza tras finalizar la diligencia sólo señaló que "ya llegará el momento de aclarar las cosas", su abogado, Miguel Chávez, se manifestó "conforme" tras la diligencia.

    "El fiscal ha podido tener toda la tranquilidad para conversar con Alvaro (Baeza) y hemos entregado todos los antecedentes que tenemos (...). Está todo entregado al fiscal, que está realizando una gestión acuciosa. Confiamos en que esa gestión va a permitir demostrar que las imputaciones no tienen ningún asidero", dijo.

    "Se le ha hecho un enorme daño a una persona y si ustedes pudiesen tener acceso a la investigación que llega a cabo el fiscal se sorprenderían de lo infundados que son los trascendidos", agregó.

    La ex asesora jurídica del Ministerio de Vivienda, Carolina Arrau, sostuvo ante la fiscalía que Baeza tenía amplias facultades en el ministerio. Tanto así que las reuniones para constituir la cartera, en enero de 2010, se realizaban en sus oficinas.

    La ex funcionaria indicó además que, a partir de mayo pasado, la ex ministra Matte le encomendó a su entonces asesor jurídico hacerse cargo de llegar a un acuerdo con la constructora Kodama, que había reclamado por el pago que, estimaba la firma, se le adeudaba por la construcción de un corredor del Transantiago en la comuna de Pedro Aguirre Cerda.

    Fuente
    :

    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
     
    • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
     
     
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile