CORRUPCIÓN

TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, TWITTER O FACEBOOK. DIFUNDAMOS EL CONOCIMIENTO.

jueves, 9 de agosto de 2012

Escándalo: EU acusa a otro banco inglés, StanChar, de lavado de dinero

Escándalo: EU acusa a otro banco inglés, StanChar, de lavado de dinero

 

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos y la Reserva Federal quedaron sorprendidos y molestos por la decisión del regulador bancario de Nueva York de lanzar un ataque contra Standard Chartered Plc por más de 250,000 millones de dólares en presuntas operaciones de lavado de dinero ligadas a Irán, dijeron fuentes familiarizadas con la situación.

Al ir por su cuenta a través de la orden que emitió el lunes, Benjamin Lawsky, jefe del recién creado Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York, también complicó las negociaciones entre el Tesoro y el banco con sede en Londres para resolver los reclamos sobre las transacciones, dijeron varias de las fuentes.

La maniobra de Lawsky, que incluyó la difusión de comunicaciones y detalles embarazosos sobre el presunto desafío del banco a las sanciones estadounidenses contra Irán, está reescribiendo el libro de jugadas sobre cómo los bancos extranjeros resolverán los casos que involucran el procesamiento de los fondos vinculados a países sancionados.

En los casos anteriores, estos por lo general han sido resueltos mediante la negociación – manteniendo la vergüenza pública en un mínimo.

En su orden, Lawsky dijo que los tratos de Standard Chartered expusieron el sistema bancario estadounidense a los terroristas, traficantes de drogas y estados corruptos.

Sin embargo, el malestar expresado por algunos funcionarios federales, que prácticamente no recibieron aviso alguno de la decisión de Nueva York, pueden proporcionar munición para Standard Chartered para retratar las acusaciones como provenientes de un regulador relativamente nuevo y exageradamente celoso.

Pero, dado el contenido de la orden -que describe a Standard Chartered como una "institución rebelde" que "conspiró" con el Gobierno iraní y escondió de los agentes del orden unas 60,000 operaciones secretas durante casi 10 años-, el banco podría necesitar una defensa fuerte.

Lawsky no respondió a varias solicitudes de comentarios el martes.

Un portavoz de la Reserva Federal dijo que había estado trabajando en estrecha colaboración con diversas fiscalías sobre asuntos relacionados con Irán y otras entidades sancionadas, pero no podía hacer comentarios sobre las investigaciones en curso.

El secretario de Prensa de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo que el Gobierno toma "muy en serio" las presuntas violaciones de las sanciones y que el Tesoro mantiene estrecho contacto con las autoridades federales y estatales sobre el asunto. El Departamento del Tesoro se negó a añadir a ese comentario.

El ataque de Nueva York contra la integridad de Standard Chartered, y una amenaza de revocar su licencia bancaria del estado de Nueva York, borraron 17,000 millones de dólares de su valor de mercado el martes.

Las acciones de Standard Chartered se desplomaron a un mínimo de tres años de 10.92 libras en Londres el martes antes de cerrar con una baja de un 16.4% en 12.28 libras.

Fuente: eleconomista.com.mx

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

miércoles, 8 de agosto de 2012

escándalo enersis: Tironi: "Lo que ha dicho la superintendencia es válido, pero no es la última palabra"

Tironi: "Lo que ha dicho la superintendencia es válido, pero no es la última palabra"

El director de Enersis calificó como "absolutamente favorable para todos" el aumento de capital.

Diario Financiero Online

Enviar este ArtículoImprimir este ArtículoAumentar tamaño de letraDisminuir tamaño de letra

Tironi: "Lo que ha dicho la superintendencia es válido, pero no es la última palabra"

Artículos Relacionados

Como una operación "absolutamente favorable para todos" calificó el director de Enersis, Eugenio Tironi, el controversial aumento de capital por US$ 8.020 millones del holding eléctrico.

"Enersis representa el 25% de las utilidades de Endesa España. ¿Qué sentido tendría para Endesa como controlador destruir Enersis, retirar recursos, hacer que se desangre? De la misma forma, ¿qué sentido tendría que las AFP busquen destruir Enersis si ellos tienen una inversión en ella?", dijo Tironi en radio Cooperativa.

El sociólogo también puso paños fríos al pronunciamiento que hizo la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) que calificó el aumento de capital como una operación entre partes relacionadas, poniendo en jaque la iniciativa de su controlador, Endesa España.

"Lo que ha dicho la superintendencia es válido, es su derecho, pero no es la última palabra, porque estamos en un estado de derecho y no en una monarquía. Y no son los organismos administrativos los que dan la última palabra en cuanto a interpretación de las leyes", dijo el directivo.

Tal como lo hizo ayer, Tironi volvió a referirse a las críticas que ha sufrido la empresa, pero particularmente el directorio de Enersis por partes de las Administrradoras de Fondos de Pensiones.

"Personalmente no me gusta mucho que se esgrima con tanta fogosidad los intereses de los afiliados y los trabajadores de chile, que les están metiendo la mano al bolsillo a sus ahorros. Se está viendo un celo que ojalá se mantenga. No son simplemente los afiliados, sino los administradores. Seamos claros", dijo.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

EL ESCANDALO ENDESA ENERSIS NO SE ENTIENDE

 

Enersis: no se entiende

Es fácil juzgar después de cometidos los errores, pero en el caso del aumento de capital de Enersis...

Es fácil juzgar después de cometidos los errores, pero en el caso del aumento de capital de Enersis, el juicio de valor se ensombrece por la estupefacción. 

La hipótesis de esta columna es que los órganos de administración de Enersis debieron actuar a sabiendas del conflicto que se suscitaría. De otra manera, es incomprensible lo que ha ocurrido. Hay consenso de que el aumento de capital tenía por objeto paliar las críticas dificultades financieras de ENEL en España, pero no se logra comprender que ese ahogo patrimonial haya provocado la ceguera de los que idearon esta propuesta, menospreciando a un mercado financiero chileno especialmente vigilante después de diversos escándalos financieros. Por esto, no se entiende. 

Para construir nuestra hipótesis, tomaremos el teorema de la doble contingencia que está en la base de toda relación social. En términos simples, contingencia significa que cualquier acción individual también podría haber sido de otra manera. Entonces, siempre que se relacionan dos o más personas aparece esa doble contingencia: cada involucrado tiene diferentes opciones de acción frente a sí, desconoce las opciones de los demás y aparece la necesidad que tienen los individuos de armonizar sus intereses y necesidades frente a esa contingencia.

La pregunta que cabe hacerse es si los directores que vieron pasar sobre un escritorio la propuesta del controlador pudieron haber anticipado lo que ocurriría, la contingencia. La evidente respuesta es sí. Tan claro es que pidieron numerosos informes legales que apoyaban su conducta pasiva, pero al parecer habrían olvidado anticipar los intereses de las otras personas involucradas directamente e indirectamente en la operación. Seguimos sin comprender. 

Después del caso de La Polar ningún profesional en Chile que ejerza labores de director en sociedades anónimas puede esperar que sus omisiones sean neutras. En efecto, especialmente en el caso de las abiertas, estarán sometidas a una implacable fiscalización por los minoritarios, el mercado y el regulador. Entonces, ¿qué ocurrió? ¿Acaso era ésta una acción para tener una posición negociadora más sólida a la hora de consensuar con los minoritarios? Parece que la respuesta también es no; parece imposible creer que personas con la calificación profesional que hay en esa administración pensaran que esta sería una jugada que dejaría a los controladores con un mejor leverage negociador. Continuamos sin explicaciones. 

Entonces, si las premisas anteriores están descartadas, no es comprensible lo sucedido. No se comprende.

Y las consecuencias están a la vista: el aumento de capital, tal como se planteó, jamás se efectuará y cualquier opción será sometida a rigurosos exámenes financieros y regulatorios. Y los directores involucrados, por hacer caso omiso de la doble contingencia, estarán expuestos a ser acusados ante el regulador y, eventualmente, ante los tribunales de justicia, amén del ya grave y duro juicio de valor dictaminado por el mercado. Lo anterior, pese a que sostengan que la operación se ha desarrollado "con estricto apego a la ética y a la ley…". Esto confirma que siguen siendo ciegos ante la contingencia. No se entiende.

 


Fuente: DF

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

“En Chile las condiciones del sistema financiero cambian motivadas por escándalos”

MATÍAS BRAUN, SOCIO DE IMTRUST Y PROFESOR DE LA Universidad ADOLFO IBÁÑEZ

"En Chile las condiciones del sistema financiero cambian motivadas por escándalos"

"Lo que pasó con La Polar y con Enersis es que los extranjeros salieron a vender, no solamente estas compañías, sino que a venderlo todo".

Enviar este ArtículoImprimir este ArtículoAumentar tamaño de letraDisminuir tamaño de letra
 
POR ERIC ROBLEDO



Las fuertes reacciones del mercado y de los accionistas minoritarios a la operación propuesta por el controlador de Enersis han elevado al caso en las últimas dos semanas a la categoría de escándalo, siendo éste el segundo gran episodio de conmoción pública del sector financiero en los últimos dos años. Pero más allá de la pérdida de valor ocasionada al los accionistas y al mercado, para el socio-director de estrategia de IMTrust, Matías Braun, el caso de Enersis es más bien una oportunidad clara para realizar ajustes importantes a nivel legal y normativo. En una conferencia en la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI), el también profesor de esa casa de estudios, Matías Braun, explicó que el caso de Enersis, que pone luz sobre la protección a los accionistas minoritarios, viene a cubrir la otra gran debilidad del sistema financiero, que se suma a la debilidad detectada con el caso La Polar en torno a la calidad de la información que se entrega al mercado.

Según Braun, "estos dos casos tienen efectos gigantescos" a nivel de reformas legales y regulatorias, puesto que "en Chile las condiciones del sistema financiero cambian motivadas típicamente por escándalos", dijo. No obstante, para el experto, la regulación financiera en Chile sí ha presentado grandes avances, aunque le resta avanzar en el grado de cumplimiento de las normas y las leyes que están.

Braun comentó además que el caso de Enersis ha afectado la percepción de Chile que tienen los extranjeros. "Lo que pasó con La Polar y con Enersis es que los extranjeros salieron masivamente a vender, no solamente estas compañías, sino que a venderlo todo", dijo.
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

Posición de Fernández confirma diferencias al interior de Enersis por cuestionada operación

Director dijo que no suscribía el comunicado lanzado por enersis el lunes

Posición de Fernández confirma diferencias al interior de Enersis por cuestionada operación

Otro director de la firma, Hernán Somerville, se enfrentó con el presidente de AFP Habitat, José Antonio Guzmán.

Enviar este ArtículoImprimir este ArtículoAumentar tamaño de letraDisminuir tamaño de letra
 

Los directores de Enersis decidieron sacar la voz, tras 12 días desde el anuncio del cuestionado aumento de capital. Los miembros de la mesa salieron a defender sus posiciones, mostrando el disenso que hay al interior de la mesa.

El lunes el holding indicó que "este directorio tiene la certeza de haber actuado con estricto apego a la ética y a la ley", en alusión a las críticas que ha recibido la mesa tanto de las AFP como de la SVS.

Sin embargo, ayer, Rafael Fernández, director independiente, electo con el voto de las AFP, señaló que "yo no he suscrito ningún comunicado de prensa. Como aparece en los medios que dice que el directorio, pero yo no he suscrito nada".

Frente a lo anterior, Eugenio Tironi, también director de la firma, descartó la existencia de algún quiebre en el directorio y agregó que "hemos reaccionado el día de ayer que estamos evaluando el oficio de la Superintendencia de Valores y lo tenemos que hacer con acuciosidad y que lo respetamos".

Tironi, dijo a DF TV que "en general, tanto los accionistas controladores como una fracción de los minoritarios, que son las AFP, han mostrado un déficit respecto de esta operación. No han tenido el comportamiento que yo habría esperado frente a una cuestión de esta envergadura".

Tironi añadió que "habríamos esperado un comportamiento más racional, más frío, más propiamente de negocios y no esta escalada de insultos, improperios y descalificaciones, algunas muy, muy duras como de asaltos, expropiación, que ha venido desde algunos ejecutivos de fondos de administración de pensiones".

Somerville versus Guzmán


Ayer, nuevamente Hernán Somerville disparó contra las críticas que ha recibido el directorio en los últimos días. "Aquí ha habido comparaciones con La Polar que no tienen nada que ver. Ese es un caso que está en la justicia criminal, es una estafa; con el tema Chispas que no tiene nada que ver", dijo Somerville en una entrevista con radio Duna.

"Para mí esta discusión se ha dado en un entorno de descalificaciones, con lenguaje que considero absolutamente inapropiado, con una especie de saña y rabia", agregó Somerville.

"Hay sospecha de que este aumento de capital va a terminar en Europa vía dividendo extraordinario, etc., pero esas sospechas están basadas en qué ¿Porque los países de origen tiene dificultades? Pero cómo se pueden hacer insinuaciones casi infantiles sobre el particular", dijo.

"Me pregunto qué está pasando en Chile (…). Se ha cuestionado hasta consideraciones éticas respecto a conflicto de intereses entre la bolsa y esto... Una persona de la trayectoria pública y privada mía, personas que me conocen durante años, que cuestionen a una persona que jamás ha recibido una imputación ni en la parte pública (ni en la privada)... Siete años en el Banco Central manejando la deuda externa, diez años en APEC, cuatro años en Shanghái... cómo pueden cuestionar mi idoneidad para no tener una noción de lo que es un conflicto de interés (…). Esta sociedad chilena está enferma de chaqueteo e insinuaciones", comentó.

"Durante dos semanas aquí ha habido una total indefensión. Programas de televisión en que ni siquiera se invita a alguien a contradecir a las opiniones", dijo.

Al poco rato la respuesta a Somerville llegó del que hasta ahora ha sido el más abierto contrincante de la operación, José Antonio Guzmán, presidente de AFP Habitat. "No entiendo cómo puede decir que es la calle la que se ha pronunciado y que ha tratado de lincharlo. Creo que está equivocado", dijo Guzmán.

También agregó que esa reacción no es entendible pues "aquí ha habido una reacción del mercado, de las AFP, de los minoritarios, de los políticos, de a quien quiera que se le pregunte por esta operación, que es una operación mal planteada y perjudica a los minoritarios".

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

tres directores de enersis son directores de la Bolsa

DIRIGENTE DE LA SOFOFA DIJO QUE CADA DIRECTOR DEBE VER EL TEMA DE LAS INCOMPATIBILIDADES

 

Concha por directores de Bolsa: "Es una materia que habría que normar"

El titular de la SVS indicó que están analizando la operación, sin descartar posibles sanciones.

Enviar este Artículo Imprimir este Artículo Aumentar tamaño de letra Disminuir tamaño de letra
 

"El camino que hay que seguir, que ha indicado el superintendente (de Valores y Seguros, Fernando Coloma), es sin duda el mejor camino para resolver este tipo de controversias", dijo Andrés Concha, secretario general de la Sofofa.

Concha también se refirió a las críticas a tres de los directores de la firma -Pablo Yrarrázaval, Hernán Somerville y Leonidas Vial- por ser directores de la Bolsa de Comercio, indicando que "el tema de las incompatibilidades lo tiene que ver cada persona. Hay que entender que son personas que tienen mucha figuración pública y que han estado desempeñando sus funciones durante mucho tiempo, de manera tal que esta controversia surge en medio de un episodio que es complejo como el aumento de capital. Estos son temas accesorios o complementarios que no están vinculados con el tema de fondo".

Respecto de si estos directores debieran dejar la mesa de Enersis, Concha indicó que "legalmente no hay ningún objeción de legalidad", pero que más allá de ello, "eso lo tiene que calificar cada persona y si realmente se quiere establecer una incompatibilidad de esta naturaleza a futuro, es una materia que habría que normar o legislar sobre ella. Pero en la práctica esa gente ha ocupado esos cargos en un marco en que no hubo nunca un cuestionamiento al respecto".

Coloma


En tanto, el superintendente de Valores y Seguros, Fernando Coloma, asistió ayer a una sesión especial de la comisión de Economía de la Cámara en donde se analizó el caso Enersis. Respecto de si habría daño a los accionistas y la responsabilidad que tiene los directores, dijo que "somos tremendamente prudentes en el sentido de no asignar explícitamente a estas alturas ninguna responsabilidad mientras no se tengan todos los antecedentes". 

Si es que evalúan una sanción dijo que "estamos analizando todos los antecedentes", sin dar mayores detalles al respecto. Coloma aclaró que "nunca puedo descartarlo, en ninguna operación. Siempre miramos absolutamente todo y ahí vemos si hay mérito (...) pero es parte del debido proceso y la seriedad con que tienen que actuar las instituciones". Sobre la posibilidad de que, tras este caso, se pudieran hacer modificaciones para perfeccionar el mercado, Coloma dijo que están alineados con "hacer los análisis que correspondan para efectos de ir perfeccionando nuestra regulación y normativa, creo que eso es lo que corresponde. (...) Uno no podría descartar que a futuro pudiera haber algo prudencia.... No vaya a ser cosa que después nos podamos arrepentir".


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

Somerville defiende rol de directorio y refuta decisión de SVS

Somerville defiende rol de directorio y refuta decisión de SVS

Dijo que cinco juristas importantes avalan que la operación no es entre partes relacionadas.

 "Ha sido prácticamente un juzgamiento de calle, totalmente inaceptable", 

por C. Pizarro / T. Flores
Ampliar

Una férrea defensa al rol del directorio en el aumento de capital de Enersis hizo Hernán Somerville. El director del holding energético entró al debate el lunes, cuando acusó que se había dicho de todo en relación con la operación, pero sin información. "Ha sido prácticamente un juzgamiento de calle, totalmente inaceptable", dijo tras el directorio de Enersis.

Ayer, en entrevista con radio Duna, Somerville, además, refutó el oficio de la SVS, que paralizó el proceso, al concluir que se trataba de una operación entre empresas relacionadas y que existía un conflicto de interés. "No estamos frente a una operación relacionada", aseguró. Agregó que la visión del directorio fue respaldada por el fiscal de Enersis y "cinco prestigiosos juristas".

Apuntó que "esta es una operación que según una interpretación tradicional, compete resolver a los accionistas". Somerville también mostró su molestia por estimaciones del mercado que prevén que la italiana Enel se quedará con el capital. "Esas sospechas están fundadas. ¿Por qué se pueden hacer insinuaciones casi infantiles? (...) Ahí viene la insinuación chilena, ¿usted cree que Enel (controlador de Endesa España) va a arreglar su situación, sea la que sea, con un aumento de capital?".

Para el director, la operación generó un "proceso de descalificaciones que es absolutamente inédito. Ha habido comparaciones con La Polar, que no tiene nada que ver (...). Me pregunto qué está pasando en Chile (...). A una persona de mi trayectoria pública, con siete años en el Banco Central, con 10 años en el Apec, cuatro años en Shanghai, ¿cómo pueden cuestionar mi idoneidad y cuestionar conflicto de interés gente que no me conoce (...). Esta sociedad chilena está enferma de 'chaqueteo' e insinuaciones", abogó.

La respuesta no demoró. El presidente de AFP Habitat, José Antonio Guzmán, señaló que "no sé cómo puede decir que hay un linchamiento de la calle. Aquí hay una reacción del mercado, de las AFP, de los políticos y de las autoridades". Agregó que la operación debe replantearse, pero ve poca opción de que sea rechazada. "No soy muy optimista de poder reunir los votos para rechazarla en una junta", comentó.

El presidente de la Sofofa, Andrés Concha, indicó que el dictamen de la SVS "es el mejor camino para resolver este tipo de controversia" y que los directores de Enersis actuaron conforme a la ley. No obstante, agregó que "si se quiere establecer una incompatibilidad (por la duplicidad de roles), obviamente es una materia que habría que normar", dijo.

En tanto, Eugenio Tironi defendió "el derecho a pataleo de todo el mundo (...). Lo que no me gusta es que ninguno actúe y busque camuflarse diciendo que representa el bien o los intereses de los desposeídos. Cada uno debe asumir lo que dice y hace".

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

martes, 7 de agosto de 2012

Guzmán a Somerville: "No entiendo cómo puede decir que es la calle la que se ha pronunciado"

Guzmán a Somerville: "No entiendo cómo puede decir que es la calle la que se ha pronunciado"

"Creo que está equivocado", dijo el presidente de AFP Habitat.

Por Eric Robledo, Diario Financiero Online

Enviar este ArtículoImprimir este ArtículoAumentar tamaño de letraDisminuir tamaño de letra

Guzmán a Somerville: "No entiendo cómo puede decir que es la calle la que se ha pronunciado"

Artículos Relacionados

El polémico aumento de capital de Enersis empieza a escalar cada vez más. Y tras la reacción de molestia de Hernán Somerville a los ataques que ha sufrido en los últimos días, vino la réplica casi inmediata del más crítico de todos a la operación: José Antonio Guzmán.

"No entiendo cómo puede decir que es la calle la que se ha pronunciado y que ha tratado de lincharlo. Creo que está equivocado", dijo Guzmán.

En ese sentido, el presidente de AFP Habitat agregó esa reacción no es entendible pues "en circunstancias que aquí ha habido una reacción del mercado, de las AFP, de los minoritarios, de los políticos, de a quien quiera que se le pregunte por esta operación, que es una operación mal planteada y que perjudica a los accionistas minoritarios".

Escenario post decisión de la SVS

Respecto al pronunciamiento de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), que consideró que el aumento de capital era una operación entre partes relacionadas, Guzmán aseguró que tras esto esperan que la compañía realice una operación equitativa, pues a todos "nos interesa que "Enersis siga creciendo".

"Estamos esperando cómo reacciona la compañía frente a al decisión de la Superintendencia (de Valores y Seguros) y ahí veremos que camino seguir, pero mientras no tengamos esa decisión, yo espero que prime la cordura y que esta junta se desconvoque y que se replantee la operación en una forma que sea equitativa para todas las partes", puntualizó.


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

Somerville responde: "Esto ha sido prácticamente un juzgamiento de calle, totalmente inaceptable"

Somerville responde: "Esto ha sido prácticamente un juzgamiento de calle, totalmente inaceptable"

"Este es un país serio y la gente tiene que opinar con razones y no con medias mentiras", dijo el director de Enersis y la Bolsa de Comercio.

Camila Cárcamo, Diario Financiero Online

1comentario
Enviar este ArtículoImprimir este ArtículoAumentar tamaño de letraDisminuir tamaño de letra

Somerville responde: "Esto ha sido prácticamente un juzgamiento de calle, totalmente inaceptable"

Artículos Relacionados

El ex presidente de la Asociación de Bancos, Hernán Somerville, salió al paso de las críticas de las que ha sido blanco en los últimos días debido a su rol como director de Enersis y de la Bolsa de Comercio de Santiago, simultáneamente.

"Aquí se ha dicho de todo sin ninguna información. Esto ha sido prácticamente un juzgamiento de calle totalmente inaceptables. Este es un país serio en el que la gente tiene que opinar con razones y no con medias mentiras", dijo un molesto Somerville tras la reunión de directorio del holding eléctrico.

En relación al controversial aumento de capital por US$ 8.020 millones y a las determinaciones del directorio en la reunión que se inició a las 10:30 de esta mañana, Somerville dijo que esperará primero a que haya un pronunciamiento oficial de Enersis.

Somerville fue el único de los integrantes del directorio que habló con la prensa tras la reunión que se extendió por más de cuatro horas.

Cabe recordar que Somerville junto a Leonidas Vial y Pablo Yrarrázaval han estado en el ojo del huracán en los últimos días por su doble militancia en Enersis y la Bolsa. En ese sentido, las principales críticas han llegado por partes de las AFP, especialmente por parte de AFP Habitat.

Fuente:df

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

Tironi al estilo Mapu: “Endesa España lo ha hecho súper mal”

Cuestionó argumentos de la controladora para el aumento de capital de Enersis

Tironi al estilo Mapu: "Endesa España lo ha hecho súper mal"

"No explicó cuál era su propósito, dio argumentos que son discutibles", se quejó el sociólogo y director de la eléctrica en una entrevista concedida a Radio Duna, donde entregó detalles de la extensa reunión de directorio de la compañía eléctrica en la cual se analizó el oficio de la Superintenencia de Valores y Seguros (SVS) que determinó que el aumento de capital por US$ 8.020 millones constituye "una operación entre partes relacionadas".


 "siempre ha estado el fantasma de que Endesa España disuelva Enersis y deje de usar a Chile como plataforma de sus inversiones en América Latina, esa ha sido siempre la amenaza, la Espada de Damocles. Nos pareció una buena idea el aumento de capital y a partir de todo eso se gatilló el proceso del peritaje".


por

Acciones
Comentar
Rectificar
Imprimir
Temas relacionados

El sociólogo Eugenio Tironi, en su calidad de director de la eléctrica Enersis, puso en tela de juicio la actuación de la controladora Endesa España para disponer el aumento de capital por 8.020 millones de dólares,lo que encendió las alarmas de las AFP y que llevó a la Superitendencia de Valores y Seguros (SVS) a enviar un oficio a la compañía en la que determinó que se trataba de "una operación entre partes relacionadas".

Entrevistado por Radio Duna, Tirono entregó detalles de la extensa reunión del directorio de Enersis donde se analizó la posición de la SVS y que concluyó con una declaración en la que la empresa determinó que actuó "con apego a la ética y la ley" y en la que anunció que tomará el plazo de cinco días para responder a la SVS.

Pero también se dio tiempo para cuestionar cómo se llevó a cabo la operación. "Endesa España lo ha hecho súper mal, no explicó cuál era su propósito, dio argumentos que son discutibles".

Agregó que , el presidente de Endesa España, Borja Prado, "dijo algo que no es correcto que en cierto modo nos comprometió a nosotros como directorio, como si hubiésemos avalado los números del perito; como si esos números fueran innegociables".

Respecto a cómo se gestó el aumento de capital, recordó que el 22 de julio pasado recibieron una solicitud al respecto donde Endesa España pondría su parte con "aportes no dinerarios, con activos, de Perú, Colombia y Brasil, particularmente estos últimos dos países. El directorio de Enersis está obligado a acoger la solicitud que hace el accionista a considerar la factibilidad de hacer esta operación y llamar a una junta de accionistas".

Sin embargo, afirmó que "la carta de los controladores era ambigua en ese punto, sometimos ese párrafo de la carta a la consideración de nuestros asesores jurídicos, quienes nos dijeron que esto es un aumento de capital y que esto se ciñe por este camino".

Finalmente Tironi sostuvo que "siempre ha estado el fantasma de que Endesa España disuelva Enersis y deje de usar a Chile como plataforma de sus inversiones en América Latina, esa ha sido siempre la amenaza, la Espada de Damocles. Nos pareció una buena idea el aumento de capital y a partir de todo eso se gatilló el proceso del peritaje".



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

lunes, 6 de agosto de 2012

Yrarrázaval, Vial y Somerville en la mira de las AFP por posible conflicto de interés

ESTOS CREATIVOS DIRECTORES DEBERIAN RENUNCIAR ANTE ESCANDALO



PRESIDENTE DE HABITAT CONSIDERÓ QUE, POR SER DIRECTORES DE LA BOLSA, DEBIERON HABERSE PRONUNCIADO SOBRE LA OPERACIÓN

 

Yrarrázaval, Vial y Somerville

en la mira de las AFP por posible conflicto de interés



José Antonio Guzmán lanzó los dardos contra el directorio del holding eléctrico por no haberse pronunciado respecto de la operación y por sus vínculos con corredoras de Bolsa.

Enviar este Artículo Imprimir este Artículo Aumentar tamaño de letra Disminuir tamaño de letra
 
Por J. Catrón / M. Marañón



El presidente de AFP Habitat, José Antonio Guzmán, volvió a referirse al cuestionado aumento de capital de Enersis. Y esta vez no sólo mantuvo sus aprensiones por la millonaria operación sino también arremetió contra el papel que han jugado los directores.

El directorio del holding eléctrico está compuesto por Pablo Yrarrázaval, Eugenio Tironi; los extranjeros Andrea Brentan y Rafael Miranda; los independientes, aunque propuestos por el controlador, Hernán Somerville y Leonidas Vial; y el independiente, propuesto por las AFP, Rafael Fernández.

Guzmán señaló que "es lamentable el rol de los directores (…) como empresario, me pregunto, si me vienen con un negocio de esta magnitud, US$ 8.000 millones, dos tercios del capital de Enersis, lo mínimo que puedo hacer es interiorizarme y opinar de las virtudes, beneficios o desventajas del negocio".




Los dardos de Guzmán


El presidente de la AFP arremetió específicamente, aunque sin nombrarlos directamente, contra Pablo Yrarrázaval, Hernán Somerville y Leonidas Vial, presidente y vicepresidente de la Bolsa de Comercio de Santiago, respectivamente, y quienes también forman parte del directorio de Enersis. "Es lamentable la actuación de los directores; es impresentable y se agrava porque en el directorio de Enersis hay tres directores de la Bolsa de Comercio. Me parece impresentable que ellos tengan una actitud que no condice con la Bolsa de Comercio", criticó.

El presidente de la administradora agregó que "es una operación demasiado grande para que personas pagadas para ejercer su rol se queden calladas y miren para el lado. Esa cuestión la encuentro impresentable".

Para el ejecutivo, el que los directores mencionados no se hayan pronunciado aún "no se condice con la responsabilidad que tienen como directores de la Bolsa. (…) Acá hay una responsabilidad más profunda de los directores desde su punto de vista del rol que juegan, y no solamente ampararse en artilugios legales para no emitir opinión".

"Hay incompatibilidades", dijo Guzmán, agregando que Yrarrázaval debe elegir entre Enersis y la Bolsa de Comercio de Santiago. "Creo que hay que escoger una de las dos opciones. Creo que en la ley no hay impedimento para desempeñar estas dos funciones. A mí no me gusta plantear soluciones por la vía de proyectos de ley, pero aquí hay una cuestión de sentido común y luego de visión ética de las cosas", dijo Guzmán.




La defensa


En tanto, Pablo Yrarrázaval, presidente de la compañía, señaló el viernes: "Tengo la convicción que el directorio actuó de buena fe, con estricto apego a la legislación aplicable, destacando la circunstancia de que aquél tuvo especial cuidado de asesorarse con la debida anticipación consultando y obteniendo de prestigiados estudios jurídicos informes en derecho que, en forma categórica y sin calificaciones, confirman la corrección del proceder del directorio".

Guzmán, sin dar nombres, también señaló que "hay otro director que presume en columnas periódicas de proteger a los débiles y aquí el directorio de Enersis no está protegiendo a ningún débil, sino a los poderosos".

En tanto, Cristián Rodríguez, gerente general de AFP Habitat, pidió que "empecemos a tomar responsabilidad y buscar lo que hay detrás del espíritu de la ley y no buscar artimañas. La ley prohíbe que un corredor de Bolsa sea el director de una sociedad", en alusión a el mismo Yrarrázabal y Vial.
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Suscribirse a: Entradas (Atom)