CORRUPCIÓN

TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, TWITTER O FACEBOOK. DIFUNDAMOS EL CONOCIMIENTO.

miércoles, 24 de julio de 2013

¿QUE ESCÁNDALO QUIEN LOS SANCIONA, QUIEN CONTROLA A LOS DIPUTADOS?

Investigación de "Contacto" por conflicto de interés causó revuelo en las redes sociales

Según programa de Canal 13, 41 por ciento de sociedades vigentes no figuran en sus declaraciones.

Además, se acusa que ocho de cada 10 omiten información.

Publicado: 01:53 | Autor: Cooperativa.cl
  • Compártelo: 

Llévatelo:Embeber Link Enviar Imprimir
UPI
La investigación lideró el rating al promediar 18,5 puntos entre las 23:30 y las 00:42 horas.

La investigación lideró el rating al promediar 18,5 puntos entre las 23:30 y las 00:42 horas.

Relacionados

La denuncia del programa "Contacto" sobre conflictos de intereses de los parlamentarios se tomó las redes sociales, luego de revelar que un 41 por ciento de sociedades vigentes de diversos tipos y giros de diputados y senadores no figuran en los formularios que por ley deben publicar.

La investigación, que lideró el rating al promediar 18,5 puntos entre las 23:30 y las 00:42 horas, mostró que 78 parlamentarios omiten información en sus declaraciones.

Así, según el programa de Canal 13, el diputado UDI Ramón Barros (UDI) no detalló qué tiene viñedos en las hectáreas que sí declara en su patrimonio.

Barros votó para evitar la prohibición de publicidad de alcohol en carreteras y eventos deportivos. Tampoco se abstuvo en la votación que prohíbe la venta de alcohol en bombas de bencinas en 2006. Incluso dos años más tarde presentó una moción que pretendía beneficiar a los productores de vino a granel, de acuerdo a la denuncia de "Contacto".

El parlamentario también tiene plantaciones de tabaco en la Región de O'Higgins, sin embargo, en 2007 presentó una moción para permitir que se siga fumando en lugares públicos, como estadios, recintos deportivos y gimnasios abiertos.

En su defensa, Barros afirmó que no tienen "ningún" conflicto de interés, ya que "somos productores de uvas" y no de vino, y que en las plantaciones de tabaco no está involucrado porque "mi familia produce cinco hectáreas".

Por su parte, la familia del senador Hosaín Sabag (DC) posee sociedades forestales, inmobiliarias y de transportes en Cabrero. Declaró cada una de ellas, pero tiene varios camiones y, por lo tanto, es un directo beneficiario de la norma que él mismo votó respecto a la devolución de combustible a camioneros.

Además, existió venta de mediaguas al Estado por parte la empresa perteneciente a dos de sus hijos. "Mis hijos tienen una empresa y ellos no le venden al Estado, quizás algunas por el terremoto. No tengo nada que ver con eso", aseguró Sabag.

En tanto, el diputado Jorge Ulloa (UDI) no menciona en su declaración una empresa de transportes de la cual su esposa es propietaria, en específico, una empresa de camiones. Ulloa votó para que a los transportistas se les devolviera el impuesto pagado por la compra de petróleo para sus máquinas.

"No tengo ningún inconveniente en votar porque hay conflicto de interés cuando yo, o en este caso algún familiar mío, percibe directamente beneficios económicos. Como no tengo ningún beneficio económico, no siento ningún impedimento al votar", indicó Ulloa.

Por su parte, la diputada Clemira Pacheco (PS) está relacionada con un colegio que ha recibido subsidio por parte del Estado. Pertenece a la Sociedad Educacional San Pedro Limitada, en la cual dos hermanos figuran como dueños. Pacheco apoyó una subvención estatal a colegios que entregan educación de calidad y votó la ley general de educación, según la investigación.

A través de un comunicado, la diputada aseguró que "no existe impedimento para votar, pues como dice la Ley Orgánica del Congreso Nacional, se trata de una materia que afecta en general a un área o sector".

El diputado Ignacio Urrutia (UDI), según el reportaje, pidió eliminar la prohibición de publicidad de bebidas alcohólicas en las carreteras y presentó indicación para suprimir prohibición de publicidad en eventos deportivos. Su hermana está casada con un accionista de Concha y Toro.

Si bien él no tiene acciones, sí las tienen su hermana, sobrinos y su cuñado. También tiene plantaciones de frutas y verduras orgánicas, y votó la única ley que regula la actividad.

"No veo por qué me tenga que inhabilitar en eso, vine al Congreso a defender la agricultura (...) No veo que tenga conflicto de interés por defender a un grupo determinado", aseguró.

subirLa reacción de los parlamentarios

La investigación de "Contacto" no dejó indiferente a los parlamentarios en las redes sociales. Twitter fue la plataforma elegida por algunos diputados para comentar el programa de Canal 13.


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

PROGRAMA "CONTACTO " EN CANAL 13 TRAERÁ CONSECUENCIAS POLITICAS

con este programa se explican muchas cosas 

"Contacto" vuelve a liderar sintonía con reportaje sobre conflictos de interés de parlamentarios

711

Visitas
Pasillos del Congreso | Pablo Ovalle Isasmendi/agenciaUNO

Pasillos del Congreso | Pablo Ovalle Isasmendi/agenciaUNO

Publicado por Alberto Gonzalez

El reportaje de "Contacto" dedicado a los conflictos de interés de los parlamentarios se llevó el primer lugar del rating online, según informó Canal 13.

De acuerdo a los datos proporcionados por la señal privada, el programa tuvo un promedio on line de 18.5 puntos de rating entre las 23:30 y las 00:42 horas, alcanzando varios peaks de 24 puntos, siendo el primero de ellos al inicio del programa.

En el mismo horario, por su parte, Chilevisión promedió 13.5, Mega 11, La Red 4.6 y TVN 4.5 unidades.

Recordemos que el capítulo de Contacto denunció a varios parlamentarios, entre los que destacaron los de la región del Bío Bío, por conflictos de interés en su labor como congresistas.

De acuerdo al reportaje, cerca de un 40% de los parlamentarios tienen participación en sociedades que no han sido incluidas en las declaraciones de patrimonio que por ley están obligados a realizar.

Cabe destacar que el capítulo anterior dedicado a la educación sexual en nuestro país alcanzó un promedio de 21.4 puntos de rating online entre las 23:33 y las 00:38 horas, con peaks de 25 unidades.

Fuente: biobio

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

martes, 23 de julio de 2013

COLUSION = CORRUPCION EMPRESARIAL

Colusión: Plantean Reponer Penas de Cárcel


Un grupo de senadores presentó una moción para restituir las penas privativas de libertad ante conductas de colusión.

Un grupo de senadores del PPD envió ayer, al Parlamento, un proyecto de ley para reponer sanciones de cárcel a quienes incurran en conductas de colusión, el cual deberá ser analizado por la comisión de Economía de la Cámara Alta, una vez concluida la semana distrital. 

Los parlamentarios explican que la idea tuvo su origen después de que en el denominado "caso farmacias" la justicia determinara sin considerar penas privativas de libertad. Recordaron que en Chile el sólo hecho de coludirse para fijar precios fue constitutivo de delito y sancionado con penas privativas de libertad hasta 2003, cuando entró en vigencia la ley que creó el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. En tal normativa se eliminó esa figura penal, siendo reemplazada por otra que aumentó multas y estableció la responsabilidad civil solidaria de directores, gerentes o administradores de las empresas que ejecutaban dichos atentados, e introdujo la delación compensada.

No obstante, los senadores sostienen que la colusión como "delito es un hecho tan grave, en relación a los perjuicios y bienes jurídicos que vulnera, que debe ser repuesta la sanción penal privativa de libertad". Hacen bien los senadores en la iniciativa que refuerzan en la acción de la Fiscalía Nacional Económica, que ha identificado a la colusión como la más nociva de las conductas en contra de la libre competencia, dadas sus nefastas consecuencias en los precios y en la cantidad y la calidad de los productos que se ofrecen a los consumidores.

En tal escenario, los parlamentarios proponen penas privativas de libertad que van desde los 61 días a los 5 años de cárcel y multas de hasta 30 mil UTM para quienes incurran en el delito de colusión. Además establecen que si esas conductas fuesen realizadas por gerentes, mandatarios, trabajadores o asesores, junto sancionarlos de manera personal por sus responsabilidades, se disolverá la persona jurídica que representen.

Un paso más en una materia de trascendencia para resguardar la libertad de competencia y el beneficio a los consumidores
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

LOS RUIDOS EN GRUPO SAIEH Y LAS TRIANGULACIONES PELIGROSAS

Los coletazos de la crisis financiera de SMU

   
   
   

Los bonos por US$500 millones emitidos este año han reducido 3,8% su valor en los últimos 30 días y están, según Bloomberg entre los de peor desempeño a nivel mundial considerando entidades financieras de similar nota.

Compleja es la situación por la que atraviesa el holding de retail del grupo Saieh, SMU. Hace poco más de una semana, reconoció que al haber contabilizado de manera errónea el 39% de sus contratos de arriendo que representan 308 de sus 697 inmuebles, y tener que rectificar sus estados financieros del primer trimestre,  incumple dos de los ratios obligatorios comprometidos en su emisión de bonos. 

Como ello le significó una rebaja en la clasificación de riesgo por parte de Feller Rate y de Humphreys, dejó de cumplir asimismo con la condición exigida por los bancos acreedores para el otorgamiento de créditos, de mantener su nivel de clasificación.  Tanto entre los bancos como entre los tenedores de bonos ha crecido el nerviosismo a medida que avanzan los días después del anuncio y se van conociendo nuevas informaciones.

A ello se suma, por ejemplo, que los bonos en dólares de SMU con vencimiento en 2020 perdieron 17% desde su colocación en febrero. Es casi cuatro veces la merma media en ese período para los papeles de mercados emergentes con igual calificación, sobre la base de datos de Credit Suisse, informados por Bloomberg.

Intentando calmar a los inversionistas SMU citó a junta extraordinaria de accionistas para aprobar un nuevo aumento de capital por US$500 millones, mediante su apertura en Bolsa. En este Álvaro Saieh como controlador de casi el 40% de la propiedad –que se retiró de la presidencia de la firma a inicios de 2012 dejando en su lugar a Pilar Dañobeitía- tendría que desembolsar unos US$200 millones. 

Accionistas minoritarios como el fondo de inversión Southern Cross –que cuenta con el 13,8% del retailer-, señalaron estar impedidos para concurrir al aumento de capital de SMU, Saieh anunció que suscribiría un 25% más de lo que le corresponde, esto es, US$250 millones de los US$500 millones, para lo cual estaría dispuesto incluso a vender ciertos activos maduros del conglomerado. 

¿Aumento de Capital Viable?

Sin embargo el mercado tiene dudas sobre un desenlace exitoso para esta operación. La clasificadora de riesgo Feller Rate, advirtió que "el éxito de las operaciones en bolsa, tanto en términos del número de acciones finalmente suscritas, como del precio de los títulos, regularmente tienen relación directa con la fortaleza financiera y de negocios de la compañía. Por último, el análisis también considera la baja disponibilidad actual del controlador –Álvaro Saieh- para realizar nuevos aportes de capital ante las necesidades de financiamiento que el grupo debe satisfacer en otras áreas de negocio".

SMU ha concretado casi US$1.200 millones en aumentos de capital desde 2010 a la fecha, incluyendo la fusión con Supermercados del Sur que implicó US$400 millones. De hecho, Feller Rate bajó de "BBB" a "BB+" las clasificaciones otorgadas a la  solvencia y a las líneas de bonos de SMU. Paralelamente, les asignó un "Creditwatch Negativo", anticipando que la generación de flujos operativos del holding se mantendrá deficitaria en lo que resta del año. 

La clasificadora de riesgo Humphreys, por su parte, esgrimió que para los agentes de mercado "no resulta indiferente que una entidad –SMU- deba corregir sus estados financieros (al primer trimestre de 2013-, que la CCR (Comisión Clasificadora de Riesgo) desapruebe sus bonos como elegibles para las AFP, y también que haya trascendido al público el fuerte atraso en el pago de los proveedores y que los resultados hayan sido inferiores a los esperados".

Lo anterior, se sustenta en que entre 2010 y el primer trimestre de 2013, la compañía acumula pérdidas por $148.000 millones, las que se incrementarán en $533,5 millones cuando se rectifiquen los estados financieros del primer trimestre. Al mismo tiempo, sus deudas llegan a US$2.400 millones, entre créditos bancarios, bonos con inversionistas institucionales y contratos de leasing no financiero, "con una baja posibilidad de llevar a cabo nuevas inversiones, reducir sus niveles de endeudamiento y desahogar su caja", dijo Humphreys, que redujo la clasificación de riesgo de los bonos de SMU a "Categoría BB+" en tanto que la tendencia asignada la dejó "En Observación". 

Los Coletazos

La situación financiera de SMU, está empezando a tocar al holding bancario de Saieh, Corpgroup. Una de las pruebas está en que, de acuerdo a lo revelado por Bloomberg, sus pagarés denominados en dólares por US$500 millones con vencimiento en 2023 perdieron 3,8% este mes, el peor desempeño para bonos de empresas financieras con calificación BB después de los títulos de una compañía turca. 

A esto se suma que ha trascendido que Saieh podría tratar de obtener los hasta US$250 millones que suscribiría en el aumento de capital de SMU por US$500 millones –además de enajenando activos maduros del retailer- redimiendo parte de su inversión en Corpgroup, reduciendo el capital de la entidad financiera o bien tomando dinero en préstamo, según indicó Sartor Investments a Bloomberg. 

El conglomerado desmintió el viernes por la tarde que Corpgroup, en su calidad de controlador de Corpbanca haya analizado desprenderse de parte de su propiedad accionaria para concurrir a la capitalización de SMU. "Corpbanca no ha participado ni va a participar en ningún aumento de capital que haga SMU o alguna empresa relacionada ni directa ni indirectamente. No financia aumentos de capital".

A su vez dio a conocer que la exposición crediticia relacionada directa e indirectamente de CorpBanca al holding de retail asciende a $20.759 millones al 12 de julio, unos US$41,5 millones. Este monto, admitió el gerente general de la entidad, Fernando Massú, equivale al 1,2% del patrimonio efectivo de la empresa al 30 de junio de 2013 y al 0,2% de su cartera de colocaciones a la misma fecha.

Asimismo, agregó Massú, el total de la deuda con fondos de inversión que cuentan con garantía de acciones de SMU–que según Corpgroup habría sido reconocida por el regulador como no relacionada– asciende a $68.277 millones -US$136,5 millones-, equivalente al 4% del patrimonio efectivo y al 0,6% de las colocaciones.

Mientras, CorpBanca tiene colocaciones con terceros no relacionados –que cuentan con patrimonio y flujos propios– por $44.418 millones -US$88,8 millones-, colateralizados con acciones de SMU. Este monto representa el 2,6% del patrimonio efectivo y el 0,4% de la cartera de colocaciones del banco, apuntó Massú.

Sin embargo Corpgroup no hizo referencia alguna a la exposición de las compañías de seguros del grupo, Corpseguros y Corpvida, a la situación de SMU, ni a las triangulaciones que habría hecho  a través de fondos de inversión para financiar al retailer -denunciadas el 17 de julio pasado por El Mostrador. El artículo apunta a la utilización del banco, las compañías de seguros y fondos de inversión privados que Alvaro Saieh controla directa o indirectamente para allegar recursos a SMU, y que también habría tenido el apoyo de la banca, incluyendo al BancoEstado, para moverse al filo de la ley y haciendo uso de algunos vacíos regulatorios. 

Destaca que algunas de esas operaciones fueron cuestionadas por la SVS en oficio de septiembre de 2011, al indicar que las inversiones de Corpvida en los fondos de inversión privados Alpha y AlphaII debían ser consideradas como operaciones entre partes relacionadas, pues ambos fondos participan en SMU. Los oficios de la SVS determinan asimismo que Corpseguros y Corpvida habían adquirido el 71% de las cuotas de los FIP Alpha y Alpha II. Corpgroup señaló a El Mostrador que las inversiones de las aseguradoras cumplen con la ley y que las decisiones de invertir son absolutamente autónomas e independientes de los intereses del controlador. Y agrega que en el Comité Estratégico participaron entre otros, personalidades tan destacadas como Carlos Massad, Guillermo Le Fort y Alejandro Ferreiro. 

La denuncia de El Mostrador llega aún más lejos y cita como ejemplo la creación en marzo de 2010 del fondo de inversión Synergia, con asesoría de Celfin,  que aportó US$150 millones a SMU. El FIP se abrió con US$165 millones, de los cuales Corpbanca aportó US$115 millones a través de un crédito. 

Otros US$50 los aportaron inversionistas privados. Aunque la ley limita a un 5% del capital efectivo de un banco los créditos a entidades relacionadas, para Corpbanca lo es SMU, la estrategia de Saieh de dar el crédito a un FIP, con un RUT no relacionado con el banco, le permitió inyectar directamente fondos a su holding de retail, sin que fuese considerada una operación entre relacionados, señala la publicación electrónica. Públicamente el medio no ha sido desmentido, considerando que el grupo es conocido por agresivamente desmentir cualquier rumor o trascendido sobre informaciones relacionadas al grupo que puedan aparecer en los medios.

Las repercusiones más profundas del "error contable" de SMU aún son una incógnita, pero la preocupación no es menor, dado que ya sea a través de créditos directos a SMU o la tenencia de bonos, la situación involucra a los cuatro bancos más grandes de la plaza.

 

Fuente:ESTRATEGIA 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

lunes, 22 de julio de 2013

Tomás Mosciatti: Alvaro Saieh en el banquillo de los acusados

423

Visitas

Publicado por BioBioChileTV

En 1982 se produjo la quiebra de la banca chilena, con una crisis económica que cambió el rumbo de la dictadura del general Augusto Pinochet. El PIB disminuyó en 14%, la cesantía llegó al 26% y los salarios reales cayeron en 1983 en un 10,9%.

En la época se acusó a los grandes grupos económicos de financiar sus propios negocios a través de préstamos de sus propios bancos, mediante triangulaciones. En esa época se dictó una legislación que, se dijo, -hasta hace poco se insistía en lo mismo- era exigente y que impediría prácticas de este tipo.

Hoy Alvaro Saieh, la tercera fortuna de Chile, está siendo cuestionado. Se le acusa de financiar SMU (Unimarc, Mayorista 10, Construmart, OK Market) a través de Fondos de Inversión Privados (FIP) que a su vez son financiados por su banco, Corpbanca, y otras empresas de su propiedad. Se dice que todo es legal, pero los hechos están a la vista. Al parecer hay un forado en la legislación.

Frente a estos hechos, hay silencio del Superintendente de Bancos. También de los políticos, incluyendo los más osados. Sospechoso.

Fuente:biobio

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

CORRUPCION

BATALLITAS

"La corrupción de todas las clases de la sociedad"

La crisis actual ofrece una buena excusa para leer 'El laberinto español', publicado por el hispanista Gerald Brenan hace setenta años

21.07.13 - 19:43 - 
JAVIER MUÑOZ |
'Antonio Cánovas del Castillo (1828-1897), 'padre' de la Restauración.

"La separación de poderes es cosa que jamás ha existido en España, y los magistrados eran simples empleados que recibían órdenes de arriba", escribe el hispanista británico Gerald Brenan en 'El laberinto español', título publicado originalmente en 1943. "Condenaban y absolvían a quien el gobernador civil les ordenase condenar y absolver".

Brenan (1894-1987) se refiere al periodo de la Restauración, entre finales del siglo XIX y comienzos del XX, un tiempo caracterizado por el caciquismo, las elecciones amañadas y "la corrupción de todas las clases de la sociedad". Cada nuevo gobierno traía consigo la sustitución de una clientela por otra.

Hoy no existe el pucherazo decimonónico, y los jueces no siguen los dictados del gobernador civil. ¿Pero las cosas han cambiado? "En el mundo presidido por aquella política -sostiene Brenan-, todos, con excepción de algunos políticos preeminentes que no manifestaban por lo demás la menor repugnancia por vivir sobre la corrupción de los demás, todo el mundo estaba cortado por el mismo patrón".

El propio Cánovas del Castillo (1828-1897), impulsor de aquel sistema político, aprobó al menos 1.200 reconocimientos nobiliarios. Las irregularidades eran la norma en los municipios, y se actuaba contra quienes la denunciaban, no contra quienes se beneficiaban de ella. El marqués de Cabriñana fue sentenciado "por difamación" tras haber sacado a la luz los trapos sucios del Ayuntamiento de Madrid. "La totalidad de las familias aristocráticas, algunas de las cuales participaban en tales fraudes, rompieron con él toda relación personal", recuerda Gerald Brenan.

Durante aquellos años, "los ricos burlaban casi todos los impuestos". En 1902, el Gobierno reconoció en una intervención en el Senado "las ocultaciones anuales de riqueza imponible" destapadas por el nuevo catastro. Sólo en cuatro provincias ascendían a un millón de hectáreas, y el fraude fiscal rondaba los tres millones de pesetas. Se calcula que en el conjunto de España se dejaba de recaudar entre el 50% y el 80% de lo que correspondía.

Los agravios fiscales estaban a la orden del día. En 1909, las pequeñas haciendas tenían un gravamen de entre 70 y 80 pesetas por hectárea, mientras que las grandes "no pagaban absolutamente nada". El desbarajuste y la malversación venían de lejos, continúa Brenan, pues en 1876 el Tribunal Supremo admitió que la tercera parte de los impuestos "quedaba entre las manos de los agentes sin llegar jamás al gobierno".

El autor de 'El laberinto español' asegura que el país sufría "una enfermedad que se propagaba de arriba abajo". "Y el principal síntoma de esta enfermedad era la disociación entre su sistema político y la clase social de terratenientes que lo manejaba, de un lado, y las necesidades económicas y sociales del país, de otro".






































































































Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

Cuando falla la ética, muere la confianza. Y muerta la confianza se paraliza la economía.

Sin ética no hay futuro

Por J. Montero Tirado

La ética es parte constituyente del ser humano. Es imposible eludir la responsabilidad personal y colectiva ante el bien y el mal. Nuestras acciones contribuyen a favor del bien o del mal. Sucede con la ética como con nuestra mente, queramos o no, no podemos actuar sin usar la mente e igualmente sin quedar comprometidos éticamente.

El desafío ineludible es actuar con una ética que contribuya a la creación o construcción del bien. El comportamiento humano que merece calificarse como ética negativa, porque produce mal, es una ética que bloquea la vida, el desarrollo y las posibilidades de futuro de personas, comunidades e instituciones. Por eso se afirma que sin ética no hay futuro.

Un análisis del subdesarrollo de nuestro país y sus causas lleva desgraciadamente a la conclusión de que la falta de ética de muchos ha sido y sigue siendo el factor más gravitante para mantener el subdesarrollo.

Entre esos muchos, la mayor responsabilidad recae sobre todo en aquellos que han tenido y tienen más poder cultural, social, intelectual, económico y político.

El daño letal al país por parte de estos actores con distintas formas de corrupción no viene solamente por las múltiples formas de robo usando y apropiándose bienes del Estado, viene también creando leyes que favorecen los intereses de minorías, que sostienen estructuras sociales y políticas injustas, viene porque otros protegen mediante sobornos la libertad de los delincuentes y el enriquecimiento injusto por contrabando, drogas y diversos modos de latrocinio; y lo más grave es que desde esos poderes se encubre y protege a los delincuentes rompiendo el valor básico de toda sociedad, que es el sentido de las instituciones y la confianza.

Cuando falla la ética, muere la confianza. Y muerta la confianza se paraliza la economía. Es imposible el desarrollo económico en un pueblo que ha perdido la confianza entre sus ciudadanos. La inversión y el consumo, los préstamos y los créditos, los ahorros en depósitos no pueden darse sin confianza. Es decir, las operaciones fundamentales que dinamizan una economía se retraen y la crisis en la economía es como la bola de nieve por la pendiente de la ladera en la montaña, crece sucesiva y progresivamente hasta reventar. No hay economía sin confianza, no es posible el desarrollo económico sin ética.

Si perdemos la confianza en las relaciones sociales por la vigencia de la violencia, la delincuencia, la criminalidad no controlada y creciente, todos tenemos que gastar en seguridad más y más, poniendo rejas en las ventanas, murallas altas en las casas, alarmas y guardias privados, armas y entrenamiento en defensa personal, etc... convirtiéndonos en prisioneros de nuestros conciudadanos y gastando lo que podríamos utilizar para negocios, servicios y bienes de formación y desarrollo cultural y profesional.

Cuando la corrupción contamina a la Policía y al Ejército, es decir, a quienes pagamos los ciudadanos para que nos defiendan, entonces los ciudadanos tenemos que gastar más en pagar a otras personas que nos defiendan de quienes deberían defendernos. Y peor todavía, cuando la corrupción contamina a los administradores de la justicia, entonces nos sentimos totalmente indefensos y con miedo paralizante ante el poder perverso de los delincuentes y canallas.

"Homo homini lupus", el hombre se convierte en lobo para el hombre, decían los romanos cuando la sociedad perdía el sentido ético. Sin ética, en una jauría de lobos, no podemos construir ningún futuro de humanidad.

Roto el tejido moral de un pueblo, se rompe inmediatamente el tejido social y entonces algunos querrán justificar sus ideologías extremas con políticas inmorales de guerra intestina proponiendo la estéril y criminal lucha de clases. En el errado medio elegido, ya se está agravando el mal que se quiere corregir.

La ruptura del tejido moral rompe también el tejido económico y acentúa la brecha de la inequidad, aumentando el número de los pobres, de los que no pueden cubrir las necesidades básicas para subsistir.

Las culturas construyen su código de ética. Es importante saber que todas coinciden en un principio mínimo: "No le hagas al otro lo que no quieres que te hagan a ti" o en positivo: "Haz al otro lo que quieres que te hagan a ti". (Chicago, 1983).

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521 
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile 

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

mujerchile

Nuevos antecedentes vincularían a la diputada Marta Isasi con la pesquera Camanchaca

AyerSegún información dada a conocer por The Clinic, la parlamentaria habría favorecido a la empresa para conseguir un adelanto de la cuota de jurel, influenciando a la Subpesca tal como sucedió con Corpesca.

Tras la polémica surgida con la diputada Marta Isasi por los dineros recibidos por parte de Corpesca para su campaña electoral durante 2009, nuevos antecedentes aparecen en el horizonte para la parlamentaria por estos días.

Según información publicada por The Clinic, una serie de correos vincularían a la parlamentaria con la pesquera Camanchaca, quien habría influenciado ante la Subpesca con el fin de conseguir un adelanto de la cuota de jurel, ya que con la que contaba la entidad estaba a punto de acabarse.

"Hola Marta. Espero que estés muy bien. Te solicito me puedas ayudar en lo siguiente, por medio del subsecretario de Pesca: la cuota anual de jurel para las regiones XV, I y II está dada por intermedio de una pesca de investigación se puede sacar jurel bajo talla mínima nacional de 27 centímetros", escribió Cristian Mardones, gerente de Camanchaca en uno de los correos a Isasi.

Asimismo, Mardones le recuerda que "el caso de Corpesca es el mismo proporcionalmente", por lo que le solicita que apure la resolución exenta de la Subpesca, porque en el mar tampoco hay presencia de anchoveta, y que de no mediar su gestión deberán dejar de operar.

El jefe de la División de Administración Pesquera de la Subpesca, Maximiliano Alarma confirmó que el 19 de junio de 2010, dos días después de la petición de Camanchaca, Alarma le otorgó la cuota, decisión que también incluyó a Corpesca.

Consultada a la diputada por la noticia, la parlamentaria desmintió la información, y se mostró confiada en lo que determine la Justicia en el caso que la compromete con Corpesca, junto con su abogado Juan Carlos Manríquez.

Por su parte, el diputado comunista Hugo Gutiérrez señaló que la nueva situación en la que se encuentra Marta Isasi es "fuera de toda legalidad electoral", y que debiese existir una ley que regule urgentemente el lobby y aumente las penas de las autoridades públicas.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Suscribirse a: Entradas (Atom)