CORRUPCIÓN

TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, TWITTER O FACEBOOK. DIFUNDAMOS EL CONOCIMIENTO.

miércoles, 26 de marzo de 2008

Ex presidente de EFE será formalizado el próximo 21 de abrilMiércoles 26 de Marzo de 2008

la cifra parece un chiste; ¿será realidad? o ¿es una burla a los chilenos?

Ex presidente de EFE será formalizado el próximo 21 de abril

Miércoles 26 de Marzo de 2008 
12:42 
El Mercurio Online

SANTIAGO.- Para el 21 de abril quedó fijada la audiencia en que el Ministerio Público formalizará al ex presidente de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE), Luis Ajenjo, por un delito de fraude al fisco de $14.4 millones.

Al ex ejecutivo de la estatal se le imputa haber ordenado que se le pagara la mencionada cifra a Patricio de Gregorio -administrador público y ex intendente de Tarapacá- por asesorías sobre derechos de agua que no fueron realizadas.

La acusación se oficializará después de más de cinco meses de investigación desformalizada de la fiscal Regional Metropolitana Centro Norte, Sonia Rojas, y del fiscal Juan Manuel Ramírez, y en la audiencia habrá un debate jurídico sobre por qué delito formalizar a Ajenjo y a los otros tres involucrados: De Gregorio, el ex gerente general de la estatal Eduardo Castillo, y el ex gerente de Administración de EFE, Claudio Carreño.

Mientras el Ministerio Público defiende que el ilícito corresponde a fraude al fisco, los querellantes apuntan a una malversación de caudales públicos.

Mañana jueves, en tanto, se revisará en el séptimo juzgado de garantía de Santiago, a solicitud del Consejo de Defensa del Estado (CDE), la petición de embargo de la casa que Ajenjo tiene en Vitacura, medida precautoria que ya se dictó respecto de De Gregorio, Castillo y Carreño.

En conversación con Emol , Luis Ajenjo defendió su inocencia, y acusó presiones políticas detrás de la acusación en su contra. "Es una acusación absolutamente injusta, totalmente alejada de la realidad, totalmente alejada de lo que eran mis funciones en Ferrocarriles (...) No tuve ninguna participación en la forma que De Gregorio hizo trabajos de asesoría para EFE, ninguna, ni cómo llegó ni lo que se le pagó, ninguna, quiero ser categórico", afirmó
Consulten, opinen y escriban
 
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= Eugenio Tuma y acusación contra Provoste: "Vamos a hacer un informe objetivo

Eugenio Tuma y acusación contra Provoste: "Vamos a hacer un informe objetivo"

MAS VALE QUE ASI SEA PORQUE EL PAIS TIENE LOS OJOS PUESTOS EN ESTOS PARLAMENTARIOS Y LOS HECHOS , YA SE CONOCEN EN PARTE. LOS DELITOS , ALGUNOS YA ESTAN EN LA JUSTICIA. EL JUICIO PUBLICO A ESTOS PARLAMENMTARIOS SERÁ RIGUROSO YA QUE SON CINCO DIPUTADOS OFICIALISTAS Y NO PODRÍAN ESCONDER UN ESCANDALO DE PROPORCIONES.

El presidente de la comisión señaló que en caso de detectar irregularidades éstas se harán públicas.

Gustavo Aguilar Jousse


.

Tranquilidad. Esa es la mejor palabra para describir cómo se siente Eugenio Tuma, presidente de la comisión de la Cámara de Diputados que evalúa si procede o no una acusación constitucional contra la ministra de Educación, Yasna Provoste, por las eventuales irregularidades en la entrega de subvenciones escolares.

Ad portas de recibir los descargos de la secretaria de Estado, el diputado del PPD manifestó a La Tercera.com, que "si la ministra no asiste no tiene ninguna relevancia", puesto que "lo que importa son los antecedentes".

Si bien en un primer momento Provoste se mostró conforme con que solamente diputados oficialistas conformaran esta comisión, Tuma sostuvo que "si bien somos diputados de la Concertación, a nosotros nos mandata la Cámara, por lo que vamos hacer un informe objetivo y si hay irregularidades las vamos a denunciar como corresponde".

Con respecto a la función que los diputados de esta comisión evaluadora están desarrollando, Tuma precisó que "los que estamos ahí no somos jueces y nos estamos dedicando a analizar los antecedentes para ver si se cumplen los requisitos para llevar a cabo la acusación constitucional".

Eugenio Tuma señaló que "la mayoría de los juristas ha visto que la ministra no tiene facultades para sustituir al Seremi", la cual ha sido una de las razones para justificar la acusación.

Aún no se confirma si Provoste hará sus descargos de manera personal o vía escrita. Al ser consultados al respecto, fuentes de la cartera han señalado que la ministra no se referirá a este tema hasta que su abogado, Luis Bates, presente su defensa

NOTA: ES IMPORTANTE QUE SE HAGA TODO DENTRO DE LAS NORMAS DEL DEBIDO PROCESO.

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

BLOG SALMON: ¿Propiedad estatal o propiedad privada?

¿Propiedad estatal o propiedad privada?

Posted: 25 Mar 2008 02:19 AM CDT

Globescan Preferred Ownership natural resources.jpg

Globescan nos da una de sus encuestas interesantes que nos hace pensar y que se merece analizar.

Esta encuesta habla de la opinión de los ciudadanos sobre quién debe tener la propiedad de los recursos naturales del país, recursos como el agua, los bosques y los minerales.

Como vemos en la tabla, en el mundo menos desarrollado más ciudadanos piensan que es mejor que la propiedad de estos recursos esté en manos del gobierno, liderado por los rusos, los polacos y los chinos.

Los que dicen que mejor en manos privadas es aproximadamente igual tanto en el mundo desarrollado como en el menos desarrollado.

En el mundo desarrollado, un mayor número se decanta por que no importa quién tiene la propiedad de los recursos naturales. Recordando que una cosa es quién tiene la propiedad de estos recursos y otra quién los explota, es verdad que importa menos.

El problema en el mundo menos desarrollado es que estas dos, la propiedad y la explotación, están en las mismas manos y, con estas grandes empresas estatales dominando gran parte de las economías locales, más bien pequeñas y menos desarrolladas, el papel del Estado es dominante. Cuando esto pasa, vemos ineficiencias, manipulaciones y decisiones basadas en el poder y en la política y menos en la eficiencial y en la rentabilidad.

Para economías que necesitan crecer y productividad, esta presencia estatal asfixiante es un peso que cuesta. Por eso la necesidad de quitar estas actividades de las manos del gobierno.

¡La propiedad si, pero no la explotación!

Vía | Globescan
En El Blog Salmón | La corrupción es lo que más preocupa de los riesgos y Obstáculos a la reducción de pobreza en Africa

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile