CORRUPCIÓN

TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, TWITTER O FACEBOOK. DIFUNDAMOS EL CONOCIMIENTO.

martes, 13 de diciembre de 2011

La Polar: abogados de imputados se culpan mutuamente en la antesala de la audiencia Lo

LAS BLANCAS PALOMAS DE LA POLAR MAÑANA DEBERAN  ENFRENTARSE AL TRIBUNAL


La Polar: abogados de imputados se culpan mutuamente en la antesala de la audiencia

Los representantes de dos de los involucrados reafirman la responsabilidad de Julián Moreno en la ocultación de información, mientras el representante de este último asegura que toda la información era de conocimiento público.

Diario Financiero Online

Ad portas de la esperada audiencia pública del caso La Polar, los abogados de los formalizados realizaron declaraciones cruzadas por las responsabilidades de sus defendidos en el escándalo que dejó a la multitienda al borde de la quiebra.

En ese contexto, Jorge Bofill, el representante de Pablo Alcalde (ex gerente general de la firma) y Alex Caroca, abogado de María Isabel Farah (ex gerente de administración y finanzas), apuntaron a la responsabilidad de Julián Moreno en la ocultación de información, hecho que fue refutado por Miguel Chávez, representante de este último, asegurando que toda la información era de conocimiento público.

Jorge Bofill dijo que las repactaciones no fueron informadas y estaban a cargo del ex gerente corporativo, Julian Moreno, por lo tanto, toda la responsabilidad debería recaer en él.

"No ha cambiado en nada la posición que hemos tenido desde un primer minuto y más aún, yo le diría que la investigación ha confirmado lo que hemos sostenido desde el primer día. No sólo también respecto del rol del mismo Pablo Alcalde, del cual vemos sus responsabilidades y hasta dónde ha llegado tribunales en el conocimiento de lo que ocurría en las experiencias corporativas. Es así es como nosotros entendemos en el mérito de la investigación", señaló Bofill, en declaraciones recogidas por Radio Cooperativa.

Alex Caroca se alineó con Bofill y aseguró estar convencido de que este engaño se originó en la gerencia de productos financieros que dirigía Julián Moreno.

"Toda la recopilación de antecedentes que muestre y lo estoy diciendo absolutamente convencido, hemos podido apreciar lo que nosotros sugerimos desde un principio. Esta cuestión fue un engaño gigantesco de parte de la gerencia de productos financieros que dirigía Julián Moreno y gente que trabajaba con él y que no solamente le ocultaron la información a doña Maria Isabel Farah, sino que sencillamente le entregaron información falsa", aseguró Caroca.

Por su parte el abogado de Julian Moreno, Miguel Chavez, respondió a los dichos de los otros abogados señalando que las pruebas que maneja la Fiscalía dan cuenta de que todo el accionar de su defendido era de conocimiento público.

"Se ha ido demostrando por pruebas testimoniales y documentales que eso no es así que Julián Moreno cumplió una función, que todo lo que él hacía era absolutamente abierto, conocido por quienes debían conocerlo y que en consecuencia, cuando se pretenda sostener lo mismo que desde el inicio a sostenido sobre Julián Moreno, se van a estrellar contra un muro probatorio que está absolutamente incorporado a la carpeta de información", dijo Chavez.


Fuente:DF

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

dministración de la ex Presidenta Michelle Bachelet no estableció ninguna responsabilidad, a pesar de reconocer las irregularidades, de acuerdo al informe.

ESTO ES GRAVE :

Gobierno: Administración Bachelet conocía casos de falsos exonerados

El subsecretario del Interior entregó un informe a la comisión investigadora de la Cámara de Diputados en el que se acredita que las autoridades de la época no solucionaron las irregularidades, a pesar de tener todos los antecedentes.

SANTIAGO.- El subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, entregó este lunes un documento que, según el gobierno, confirma que los casos de falsos exonerados políticos denunciados por el Gobierno de Sebastián Piñera eran conocidos desde junio de 2006.

En esa época, la administración de la ex Presidenta Michelle Bachelet no estableció ninguna responsabilidad, a pesar de reconocer las irregularidades, de acuerdo al informe.

Ubilla, quien entregó el documento a la comisión investigadora de la Cámara de Diputados que sigue el caso, informó que el subsecretario del Interior en ese momento, Felipe Harboe, pidió en tres oportunidades investigar las denuncias a la Coordinadora Nacional del Programa de Reconocimiento al Exonerado Político, Marta Joignant, quien -según el subsecretario Ubilla -no continuó con las indagaciones.
 
"Este informe se hizo recién asumida la Presidenta Bachelet y recién asumido en su cargo el subsecretario Harboe, quien, en conocimiento de este informe, que es bastante fuerte, envió una serie de oficios a la directora del programa, quien no se hace cargo de las irregularidades y del desorden administrativo que en este informe aparecen", explicó Ubilla.
 
"Al finalizar el gobierno de la Presidenta Bachelet, nosotros asumimos el programa con las mismas dificultades que ya existían cuatro años antes. Esto nos parece a nosotros de la mayor gravedad, porque se siguieron entregando condiciones de exonerados a personas que no cumplían con ellas, y con una advertencia de la auditoria interna del Ministerio del Interior", agregó el subsecretario.
 
Respecto a las responsabilidades éticas o penales que puedan caer sobre los responsables de las irregularidades, Ubilla señaló que "aquí hay mucho más que negligencia. Los funcionarios públicos y las autoridades políticas tenemos responsabilidades administrativas, y será el Consejo de Defensa del Estado el que determine si, además, hay responsabilidades penales de otra naturaleza".

Ubilla  informó que el ex subsecretario Harboe, tras conocer los antecedentes en junio de 2006, envió dos oficios a Joignant, en octubre de 2006 y junio de 2007, en los que hace ver estas irregularidades.

El último informe fue contestado por la coordinadora, pero sin ninguna novedad. Tras el último requerimiento de Harboe, enviado en octubre de 2007, no continuó el seguimiento de los casos.

"Lo que es más grave, independientemente de las acciones formales u oficios por parte del subsecretario y sus funcionarios, es que no se tomaron las medidas correctivas pertinentes y seguimos con posterioridad a esa fecha, hasta que nosotros asumimos el programa el 2010, con calificaciones de falsos exonerados, que es lo que estamos intentando que se acredite en la instancia judicial", finalizó.











































































Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile