CORRUPCIÓN

TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, TWITTER O FACEBOOK. DIFUNDAMOS EL CONOCIMIENTO.

sábado, 2 de febrero de 2008

Alianza calificó de "regulaciones administrativas fraudulentas" préstamo de BancoEstado a Transantiago

Alianza calificó de "regulaciones administrativas fraudulentas" préstamo de BancoEstado a Transantiago

Los timoneles de los partidos de oposición explicaron las razones que motivaron la presentación de un requerimiento ante el TC para impugnar el préstamo de BancoEstado al Transantiago.


Con el propósito de "terminar con el abuso al Estado de Derecho", la Alianza fustigó esta mañana al Gobierno por el préstamo de US$ 160 millones desde BancoEstado al Transantiago.

Los presidentes de Renovación Nacional (RN), Carlos Larraín, y de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Hernán Larraín, acusaron, además, que la transacción constituye un "montaje político" con el fin de burlar la Constitución.

Con estos términos, los máximos personeros de la oposición explicaron las razones que llevaron a 12 parlamentarios de sus filas a interponer -el pasado miércoles- un requerimiento por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC), con el fin de impugnar la operación financiera que permitió financiar el plan de transportes capitalino hasta abril de este año, luego que durante la tramitación de la ley de Presupuesto 2008, los congresistas dejaran al Transantiago sin recursos, pues sólo aprobaron $1000.

"Hemos decidido terminar con el abuso al Estado de Derecho, hemos decidido evitar que, a propósito de una situación crítica de falta de financiamiento, se haga un montaje jurídico inaceptable, que a través de regulaciones administrativas fraudulentas se logre violentar lo que la Constitución dice y se afecten las funciones del Congreso", sostuvo el timonel gremialista.

ILEGALIDAD EN EL FINANCIAMIENTO
Según el abogado Axel Buchheister, patrocinante de la solicitud, el Gobierno habría incurrido en "actos ilegales", ya que en julio del año pasado se realizó la entrega de US$ 290 millones al Transantiago -a través del trámite de la ley N º20.206- bajo la forma de fondo no recuperable (cuenta de recuperación de dineros del Fisco). Luego, el Ejecutivo propuso una entrega de fondos adicionales -que alcanzó la suma de US$ 145 millones- que la mayoría del Congreso rechazó.

Sin financiamiento que cubriera el déficit del sistema de transporte durante los primeros meses del año, el Ejecutivo debió barajar diferentes fórmulas que permitieran la inyección de recursos. La decisión adoptada fue, finalmente, un préstamo de US$ 160 millones que BancoEstado entregó a esta cuenta de recuperación de dineros del Fisco. Sin embargo, realizada la operación, se ignora cuáles son las bases legales en que se sustena, pues en vez de devolverle el dinero al Fisco, se dio vuelta y le entregó el dinero a Transantiago.

En esta línea, el abogado explicó que "las entidades públicas no pueden endeudarse sin autorización, en este caso del Ministerio de Transporte y Hacienda; para aquello se necesita un decreto, pero como había mucha premura y los decretos son impugnables por los parlamentarios, y lo autorizaron con un simple oficio".

Buchheister agregó que, para que calificara este préstamo conforme a la legislación bancaria, se dio como aval a la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo) por medio de un decreto que adaptó la situación, ya que Corfo sólo puede dar préstamos a empresas que fomenten la producción, pero en el documento oficial quedó consignado que esta entidad podía prestar dineros a otras cuentas o patrimonios separados.

Respecto de estas operaciones, el presidente de RN enfatizó que "la Alianza, en ejercicio de sus funciones de fiscalización y de protección del sistema institucional chileno, está convencida que aquí hay una 'martingala', una ficción deliberada, pensada desde arriba, para sortear los resortes de control del gasto público, y se emplearon recursos administrativos improcedentes, que sortean el esquema legal, evaden la probación que el gasto público debe tener de ambas cámaras, abre un camino peligroso para futuras operaciones trianguladas, que pueden poder en serios problemas el patrimonio de todos los chilenos que se acumula día a día con el pago del Impuesto de Valor Agregado (IVA)".

El concejal por Las Condes subrayó que "aquí no hablamos de los dineros de la familia Rockefeller, estamos hablando de los dineros de la señora que compra pan en la esquina".

UPI

Rodrigo González Fernández
consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786
Santiago Chile
 
consultenos,escribanos, opine.

No hay comentarios: